网友：红烧牛肉米线98% 打分：2 [2022-08-07 23:51:53] 来自云南

男女体型差异并不是自然进化导致的，而是男权社会下的文化因素影响的结果，具体请看一篇性别考古论文的结论“文章主要分析比较了中国新石器时代的仰韶文化（公元前 5000.前 2900 年）和东周时期（公元前 770年一前 256年）的饮食结构差异。研究发现仰韶文化人类的主食是粟和动物蛋白，没有明显性别差异；而东周时期的饮食结构表现出显著的性别差异，东周男性的主食是粟和动物蛋白，东周女性的主食是小麦大麦和植物蛋白。测量统计两个时期人类骨骼，和仰韶文化的女性比较东周时期女性
身高显著下降，变得又矮又瘦：和仰韶文化的男性比较，东周男性则无明显变化。
这些发现表明东周时期己经是明显的男权社会，社会文化 “规定”了男女不同的食谱，女性的饮食质量差，导致她们和她们的女儿体质弱。”

136  

[2楼] 网友：红烧牛肉米线98% [2022-08-08 10:12:58] 来自云南

文章的通讯作者是山东大学文化遗产研究院的董豫教授
论文题目《中国东周中原地区男权社会的兴起与饮食结构的转变》（发表于 PNAS， 原文题Shifting diets and the rise of male-biased inequality on the Central Plains of China during Eastern Zhou）

37   [投诉]

[3楼] 网友：雨妮20% [2023-02-05 02:53:01] 来自广东

姐妹你好严谨，你字多跟你混

13   [投诉]

[4楼] 网友：橘子等季 [2023-03-12 16:59:47] 来自江苏

好严谨

    [投诉]

[5楼] 网友：ABU阿部邹崖 [2023-05-18 19:22:03] 来自湖北

但是明显可以看到，自然界中雄性的体型明显比雌性的体型要大很多，难道自然界没有社会文化的动物也是因为饮食吗？

2   [投诉]

[6楼] 网友：是小阳阳噢69% [2023-05-21 18:04:34] 来自广东

回5楼，自然界的case能举例吗？我实在想不出来

2   [投诉]

[7楼] 网友：是小阳阳噢69% [2023-05-21 18:06:04] 来自广东

回5楼，明明自然界的case雌性和雄性的体型就没有很明显的区别呀？比如大象，狮子，老虎，鸟类，昆虫，海洋生物，都并不能够根据体型来辨别雄雌啊

19   [投诉]

[8楼] 网友：斯禾7% [2023-05-21 19:06:54] 来自广东

回五楼，自然界中体型差巨大的生物中，雌性生物体型更大的例子占大多数吧？比如最著名的安康鱼～要说起来雄性体型大的才是例外

29   [投诉]

[9楼] 网友：想飞的小凌子 [2023-05-27 12:27:44] 来自山东

今天还在微博上看到有人说自己小时候女孩子不给吃猪蹄什么的，只给男孩吃，就是因为以前肉食少，想方设法不让女孩吃好的，那女孩怎么能和男的一样强壮

5   [投诉]

[10楼] 网友：红烧牛肉米线98% [2023-05-28 01:03:52] 来自湖北

回五楼，多看点动物世界纪录片科普论文，你就会发现人类女性是所有动物雌性里混的最差的…

35   [投诉]

[11楼] 网友：半夜1点肚子叫98% [2023-09-10 15:47:13] 来自广西

留爪

    [投诉]

[12楼] 网友：万物观察者1% [2023-09-11 04:11:43] 来自广东

5l姐妹你自己都分不清动物的雌雄还说啥例子。比如鸟类大部分都一样，只是羽毛颜色或者部分部位不一样，比如说军舰鸟雌性.胸.部羽毛是白色的，雄性是红色而且是喉囊会通过充气变大吸引雌性从来求偶，体型上两者没有区别。
再举个例子，雌性体型比雄性大，就是蛙类，繁衍时期雌性会背着雄性。
上述有不确定的地方欢迎其他姐妹指正，这些都是我按看过的科普记忆下来，可能会有出入。

5   [投诉]

[13楼] 网友：权力，武器和钱98% [2024-05-18 14:47:14] 来自江西

如果5楼详细了解大自然的动物，就会知道大部分都是雌性更强壮更有力量更有话语权，雄性……爱俏、娇小。不过人类雌性被打压太久基因退化了，所以现在大家看到的都是女性更弱

5   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。