网友：陈北词60% 打分：2 [2018-12-06 09:20:38]

看到这个山什么姆对于历史和女性的认识
突然想到 文献记载是多么片面的事情
我们现在能知道的历史 又有多少是真实的呢？

   

[1楼] 网友：白萝卜 [2018-12-06 11:31:16]

我觉得那个汤姆根本就不看书，或者只看那些宣称男尊女卑的“文献”

    [投诉]

[2楼] 网友：military5% [2018-12-07 00:38:29]

提倡男女平等一夫一妻的历史只有70年，，，，，男尊女卑三妻四妾的历史近5000年，，，，，3018年的胖子在大数据的基础上忽略了短时间急剧的历史更迭，，，，，，还算合理的设定

    [投诉]

[3楼] 网友：看者 [2018-12-07 08:26:21]

废除三妻四妾之后的历史应该一直是一夫一妻吧。。。他只是不明白一夫一妻开始的时间，还是不看书

    [投诉]

[4楼] 网友：画蚁92% [2018-12-07 08:43:07]

但是他最大的错误在于以为所有人都可以后宫佳丽三千。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。