网友：纯棉 打分：2 [2009-09-09 22:32:27]

古城危难，生灵陨灭。这两位世子够狠、够有心机的，后人只会赞扬他们的丰功伟绩，而为这一战牺牲的八千百姓有男有女，有老有少，还有幼童吧，他们不是数字，是八千个名字——已被“为大局着想”五个字掩盖。

   

[1楼] 作者回复 [2009-09-15 18:11:28]

纯棉MM说出了我的心里话，现在写文结束隔得远了，最初的一些想法都模糊了。经MM这一提醒，我的确想起了无辜的百姓。

1   [投诉]

[2楼] 网友：翡音 [2010-07-31 14:27:05]

战争是不讲道德的，战场上讨论这个很多余只是增加犹豫的时间给别人可趁之机，战完才是争论功过和粉饰太平 的时间。

1   [投诉]

[3楼] 网友：翡音 [2010-08-02 16:43:54]

像我们很多人以当下的眼光去看待古代的政策事件的时候总觉得很残忍，可惜很多事情最好不要以今日的道德去衡量。打个比方，秦始皇筑长城，对城墙下的枯骨来说这个决策者何其冷酷残忍无道，但是作为军事防御工程，世界建筑史上的奇迹这方面说，这个决策者的残酷带来了更强劲的军事安全和现今我们对长城的强大自豪感，假如设想以长城工程的消失换取当时劳役的生命和生活，谁又敢肯定的说可以。调和在位者决策和国民生存权益矛盾的其实可能不在于道德观念，而在于生产力啊生产力，古代的生产力决定了当时的生产技术下要决胜或者巩固国防必须要牺牲，想减小牺牲只有获得更高的技术，也就是发展生产力。。。我是来答马列简答题的么555原谅我口水多。我也觉得这一仗秋叶欠抽，但是偶不随便置疑这一决策，因为反正我也想不出更好的办法呗。

    [投诉]

[4楼] 网友：翡音 [2010-08-02 17:04:05]

啊啊啊原谅我多余的口水吧我又来了，我来是因为上面我自己把自己写晕掉了忘记写重点了。我其实想说的是“四木你别多想了，虽然此时世子欠抽，但是你这样写挺好千万不可以动修改的念头（以后写其他的作品的时候也别多想），就这样挺有真实感挺有历史代入感，千万不要考虑改这方面。”鄙视我吧我知道我啰嗦。。。。

    [投诉]

[5楼] 网友：纯棉 [2010-08-03 18:43:35]

这场战争原本能不能减少百姓的伤亡我不知道，但我知道秋叶是没想过这些的，他只要胜了就够了。这正是强者的狠绝，弱者的无可奈何。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。