网友：九章 打分：2 [2021-10-04 15:13:08]

受因为药物作用行为意识无法自控文中有描述清楚，可不管怎么看，攻受影响都不大，意识清醒并且能够控制自己的行为。那么问题来了，在另一方失去自主意识的前提下(对方明显不愿意)上了对方，客观上就是□□行为。作者没写清楚，还是攻就是这种人？

11  

[1楼] 网友：明夜迟昕7% [2021-10-04 21:48:50]

请不要用现实去对照纸片人，这只是篇小说，不是法治在线

16   [投诉]

[3楼] 网友：50217259 [2021-10-04 22:48:35]

抱歉哈，刚刚没看清楚

    [投诉]

[4楼] 网友：xxxxx1% [2021-10-08 17:53:32]

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

    [投诉]

[5楼] 网友：九章 [2021-10-08 23:28:17]

一楼，我阐述客观事实也不行？又没说三观问题你上来就怼人干啥呢？我只是指出作者要么刻画的就是这么一个人物形象，要么作者本来没这个意思但是写的时候没注意引人误会。纸片人的言行也是遵从逻辑的，你乐意不多想那是你的事。

18   [投诉]

[6楼] 网友：九章 [2021-10-08 23:46:02]

照一楼你的意思，全天下的读者都该看文不带脑子不思考，作为读者没有质疑剧情，质疑了就是用现实比照纸片人，就是搞法治社会，就是分不清现实小说。别说你没这么想，你就是这么干的。我比较意作者描写的这个情节到底是没写清楚还是有别的隐情，忍不住想弄明白所以提出质疑，人家作者看到了说不定会答疑解惑，本来就是我和作者之间的沟通，有其他读者加入我不介意，但我很介意你这种上来就阴阳怪气讽刺别人的。就是有你这种不会好好说话喜欢冒犯别人的“评论区清道夫”，才会有越来越多的读者不敢表达真实想法。

16   [投诉]

[7楼] 网友：九章 [2021-10-09 00:01:48]

顺便一说，小说人物写好了也是有血有肉，能让读者跟着人物情绪一起开心一起流泪。既然你对我提了建议，那我也礼尚往来，给你建议：不要随便在人作者的地盘，说人用心设计刻画的角色是“纸片人”。你以为你在维护作者的文，可你对人家作品态度有够轻蔑的。在别的地方随意开玩笑没关系，当着正主的面还是尊重些吧。不懂的话我举个例子，你感受下你到老舍面前，对老舍先生的读者说骆驼祥子就是一纸片人不用对照现实…你觉得这是维护？

7   [投诉]

[8楼] 网友：九九重阳节94% [2021-10-13 17:45:20]

你可以理解为攻在报复，因为原主被害得那么惨

7   [投诉]

[9楼] 网友：萤翎 [2021-10-24 22:02:04]

这个点好好笑，哈哈哈哈哈，想不到

1   [投诉]

[10楼] 网友：兰陵缭乱鹭 [2022-01-13 21:46:42]

不知道文是不是是改过吗，我现在看没有这种强迫情节诶，文章只是描写了有药物作用，加上受就是攻的理想型嘞，氛围还很暧昧诶，受也没反抗诶还主动扑上去了，只是体位不对由攻方成了受方？感觉有点像约pao（挠头）

2   [投诉]

[11楼] 网友：41297230 [2022-02-03 19:07:09]

睚眦必报的攻多香，你也不想想原书中的陆对他多残忍，而且陆本来就是想强他的，你咋还恶人先告状呢

6   [投诉]

[12楼] 网友：41297230 [2022-02-03 19:15:38]

我的错，还以为攻给受下药呢

    [投诉]

[13楼] 网友：6667% [2025-04-17 10:04:55] 来自山西

你就是个脑残受控

1   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。