首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：35641297 打分：2 [2022-08-29 16:51:37] 来自四川
这开头有种看斗破苍穹 纳兰嫣然视角的既视感 不过纳兰嫣然确实本身就有问题
10
[1楼] 网友：黔森 [2023-02-19 07:54:47] 来自天津
噢对了……很久以前回你的那个补一句，看的太久远我忘了，但有姐妹提醒我萧炎在和纳兰嫣然订婚之后，也有跟其他女生暧昧，摸腿什么的（？）纳兰嫣然固然不是什么好人，男频面向男性爽点写也能理解，但是男频可以写，女频不可以写，这才是最过分的，感情爽点不该分男女。
105 [投诉]
[2楼] 网友：黔森 [2023-02-19 08:05:20] 来自天津
不好意思回错地方了，我想回在我那楼你回复的下面的(@【】@!!)
3 [投诉]
[3楼] 网友：盐焗小星球 [2023-05-21 00:56:20] 来自江苏
有什么问题?我都忘了
2 [投诉]
[4楼] 网友：锦御昭堂 [2023-09-19 05:21:25] 来自湖北
看了别人贴的斗破原文，纳兰嫣然没有问题，她请来的云岚宗长辈很客气地提了解除婚约，主动找好了台阶说是师门要求纳兰单身，并提出补偿措施，但萧家父子拒不接受，萧父当场捏碎茶杯，释放斗气并对纳兰嫣然阴阳怪气。消炎心里认为退婚没错但纳兰嫣然主动退婚就是羞辱他羞辱他爹，然后抬出长辈拒绝退婚，之后更是说出“我真想宰了你”，纳兰嫣然被他狰狞神情吓到，反应过来就骂他废材回击。没觉得纳兰有错，她就是态度不好也是萧家父子自找的。
72 [投诉]
[5楼] 网友：lingling [2023-10-08 01:39:47] 来自河南
你好爱蝻
25 [投诉]
[6楼] 网友：重九 [2023-10-29 11:04:05] 来自陕西
四楼，纳兰嫣然怎么没问题的？我对纳兰嫣然的观感一般，谈不上好也算不上坏。首先她想退婚这是她的自由，但是她退婚也要看时机吧，萧炎的状况她一清二楚，她直接在伤口上撒盐，她如果想退婚可以选择温和的方式，至少至少也只是双方私下退婚，她跑过来直接当着所有人的面退婚，她别说态度温和了，哪怕她是梨花带雨着过来大庭广众下退婚都是打脸，你自己代入下萧炎当时的处境心情，本身就废了整天被人嘲笑的处境中被人撒了把盐，你还能心平气和的觉得纳兰嫣然的方式温和，我敬你是个圣母。其实纳兰嫣然这个人我对她并没有什么恶感，作者也没有真正往她是恶毒女配那方面写，纳兰嫣然还有很有自己的个人魅力的。只是你说话过于偏颇，我忍不住反驳，你换位思考下再说你的那些话。
[投诉]
[7楼] 网友：牛肉炸酱卤米粉 [2023-12-12 15:41:30] 来自北京
六楼，婚约不是一个人的事，纳兰没理由只考虑男主的心情不管自己的命运，她私下退婚等着男主家以后拿来说事恶心人吗（比如本文戴家的做法），她完全有权利为了自己的命运公开退婚，为了前未婚夫的“自尊”妥协才是分不清轻重。再说萧炎也不是那么玻璃心的人，天蚕土豆写这剧情根本上是为了增加以后“打脸前未婚妻”的爽度，又不是要塑造纳兰人设，怎么还怪纳兰了
34 [投诉]
[8楼] 网友：重九 [2023-12-26 17:28:05] 来自陕西
7楼，我就问你如果萧炎是女生，她在被家族放弃，所有人都嘲笑的境地，未婚夫跑过来居高临下的解除婚约，给她的悲惨处境增砖添瓦，你还能心平气和的说这些话吗？这个未婚夫早被读者骂死了，有人帮着未婚夫说话都会被骂出翔来。
[10楼] 网友：牛肉炸酱卤米粉 [2024-01-09 07:41:46] 来自湖南
8楼，我就问你，如果纳兰是男的，天赋异禀，身世傲然，才貌双全，家财万贯还是超大宗门的继承人，但是却跟一个没落门派的二小姐绑定了，这个二小姐虽然长得还可以，但是天赋被毁，斗气停滞，未来几乎没有指望了，而且不仅不受族中弟子喜爱，还和多个男人有所牵扯，以后指不定和少爷你结婚了，还要在外面养几房男宠。长辈们也纷纷奉劝说大少爷去跟这个废柴女人退婚了吧。 这时大少爷心想，二小姐也没做错什么只是身世可怜了些，于是备上重礼，亲自登门退婚。虽然是第1次见二小姐，但二小姐已经把你当做坏人，居高临下地把退婚书撕碎砸在你的脸上说不是你休她是她休你！于是大少爷成了天下的笑柄，本来世人就羡嫉他继承人的身份和优渥的家世，二小姐搞这一出更是火上浇油，大家平常不敢泼脏水的，纷纷泼起来，不敢嚼舌根的也大咄一番，你还能心平气和的说出这番话吗？
23 [投诉]
[11楼] 网友：重九 [2024-01-09 14:46:36] 来自陕西
10楼，萧炎在被退婚前并没有跟其他人有暧昧关系，就算有大家也不知道，所以你说的纳兰嫣然因为萧炎跟人搞暧昧退婚不成立。其次我从来没有说过纳兰嫣然不该退婚，我指的是“体面”懂不懂。人家纳兰嫣然要退婚从来没有其他原因，人家纯粹就是不喜欢“包办婚姻”，跟萧炎是废物没有丝毫关系。大概唯一诟病的点就是，她在这个时机退婚，虽然她没有那个意思，但是也成为了众多落井下石的人之一。人在困境时难免尖锐，就像萧炎，他在困境时恨纳兰嫣然退婚，让他受人耻笑，但事实上他除了像纳兰嫣然证明自己外，并没有报复纳兰嫣然，甚至还救了她，只是因为他后来成功了，所以那种尖锐的心态没有了，他可以用平常心看待了。你说二小姐把大少爷看成坏人，但是你如果站在当时二小姐的立场，你也会把大少爷看成坏人，任何人都不会在那个境地还会心平气和的去看人。你如果说那是他自己的事情，他活该自己心态不稳，那当我没说。
1 [投诉]
[12楼] 网友：牛肉炸酱卤米粉 [2024-01-09 17:12:06] 来自湖南
11楼，先不细说你对萧炎和纳兰有着明显的态度区别，对纳兰：纳兰嫣然怎么没有问题的？（详见4楼）对萧炎：人在困境时难免尖锐。（详见11楼）单从大众逻辑角度来说，纳兰还有别的选择吗？她能不退婚吗？——不能。一，纳兰和萧炎一样，也处在一个困境之中，那就是包办婚姻对她的束缚，不能因为她所处的困境看起来更好就忽略了困境对她的伤害，就算斗破苍穹是以萧炎为主视角的故事也在一定程度上描写纳兰的困境：从小努力修习的纳兰在某一天突然被长辈告知，自己的所有努力不是为了让自己变得更强，而是为了能够配得上萧家的少爷。二，退婚这事不单是纳兰的想法，还有云岚宗高层长老的决定：在萧炎已经变成废柴的情况下，继承人纳兰的婚约得预备去换成另外一笔合算的买卖…既然纳兰没有选择，再者她也不是伤害萧炎的第一梯队，为什么还要诟病她？当然萧炎是有这个权利的，毕竟“人在困境时难免尖锐”，再理性的大脑也需要情绪化的宣泄，但总是代入困境时的“尖锐”就永远没有走出困境的那一天，纳兰也没有执着于被包办婚姻的痛苦，反而在退婚时理性地准备好重礼和让男方下台阶的借口，以此她终于迎来了属于她的自由，这样子的自强自爱，还有什么值得诟病的呢？
21 [投诉]
[13楼] 网友：重九 [2024-01-11 22:01:46] 来自陕西
12楼，我对纳兰嫣然产生的问题只有一个，就是她在萧炎最困难的时候退婚。你不要说我指责了她就是对纳兰嫣然有什么恶感，这是两回事，我觉得纳兰嫣然做事不妥并不代表我讨厌她。我觉得萧炎毛病比纳兰嫣然的多，但我也没对萧炎产生什么恶感。我不就纳兰嫣然和萧炎的问题上说了，就前几天我看了本年代文的书，女主是资本家大小姐，特殊年代落难后，她从小到大的未婚夫家直接上来退婚，其实很容易想到，跟女主家结亲对未婚夫事业上有麻烦，未婚夫一家态度也不差，任由女主家骂他们，也带了补偿，同样知道自己错了。站在他们自己的角度上没有错，他们避免了自己的麻烦，但是你能说未婚夫一家就是对的吗？错了就是错了，不管纳兰嫣然自己有多少麻烦，她确实是在无意中充当了落井下石的一员也是事实。你不能说自己有麻烦，那我去伤害别人，避免了我自己的麻烦，我就是对的。
[14楼] 网友：牛肉炸酱卤米粉 [2024-01-12 03:13:54] 来自湖南
13楼，有道理。人在社会中拥有多重身份，是受害者的同时也可能是加害者。但你的比喻句并不恰当，纳兰的行动逻辑应该是：自己有麻烦，为了避免麻烦，伤害到了别人。而不是：自己有麻烦，伤害了别人，从而避免了麻烦。你认为这两种情况下主人公的“罪恶”程度是否有不同？如果你认为有不同，那么应当分别采取相应的评判方法。例如：主观害人者恶业重，非主观害人者业障轻。那么纳兰退婚伤害萧炎是非主观，其的目的是主要为了避免包办婚姻的麻烦，不是伤害萧炎。萧炎撕书大闹羞辱纳兰是主观伤害，其目的主要是为了发泄自己失意的愤怒和接连遭挫的痛苦，矛头直指前来退婚的纳兰。如果你认为两者没有不同，（毕竟无论是哪种做法，都同时达到了避免麻烦和伤害他人的两个结果），萧炎和纳兰都对对方产生了强烈的打击和伤害，他俩在这种逻辑下是为同罪。虽然一般是非观都偏向于第1种，但无论哪种是非观都不适用于你的言论，你总在试图用：“带入下萧炎当时的处境”“如果萧炎是女生”“人在困境难免尖锐”“并没有报复纳兰”等词让人感性的看待萧炎的行动，从而让他被理解，减轻他的罪责。又用“如果纳兰是男的”“虽然她没有那个意思，但也落井下石…”“不管纳兰嫣然自己有多少麻烦…”使人“理性”的看待纳兰嫣然的行动，脱离她的个人情况，从而增加她的罪恶。看看你前面的楼层吧，评判的双标尤其凸显，并不是在行文中加一句“她想退婚是她的自由”就能让你成为理性的大众视角，你并没有真正尊重她的退婚自由和人身自由，只是出于一定程度社会习惯的换位思考给予了她人道点评。同样，一句“我觉得萧炎问题比纳兰多”也不能使你更显公道，后半句的“但我也没对萧炎产生什么恶感”才是句子的主旨思想。另外不要再把同一个故事换一个性别当做例子用在你的辩证中了，我不是性立场顽固，就算你再拿1万个男纳兰嫣然我也觉得没问题。但我的目的并不是要狠狠的批斗你，无论在现实还是网络，我都不想抨击和伤害任何一个人，只是希望所见的每一个有思想，敢发言，敢行动的人，都能在短暂的人生探索并找到自己舒适顺利的路……双标的思维逻辑，无论是用在自己还是他人身上都…太内耗了啊
16 [投诉]
[15楼] 网友：牛肉炸酱卤米粉 [2024-01-12 18:03:31] 来自湖南
口口？晋江你有点暧昧了
写书评 | 看书评 | 返回
网友：35641297 打分：2 [2022-08-29 16:51:37] 来自四川
这开头有种看斗破苍穹 纳兰嫣然视角的既视感 不过纳兰嫣然确实本身就有问题
10
[1楼] 网友：黔森
[2023-02-19 07:54:47]
来自天津
噢对了……很久以前回你的那个补一句，看的太久远我忘了，但有姐妹提醒我萧炎在和纳兰嫣然订婚之后，也有跟其他女生暧昧，摸腿什么的（？）纳兰嫣然固然不是什么好人，男频面向男性爽点写也能理解，但是男频可以写，女频不可以写，这才是最过分的，感情爽点不该分男女。
105 [投诉]
[2楼] 网友：黔森
[2023-02-19 08:05:20]
来自天津
不好意思回错地方了，我想回在我那楼你回复的下面的(@【】@!!)
3 [投诉]
[3楼] 网友：盐焗小星球 [2023-05-21 00:56:20] 来自江苏
有什么问题?我都忘了
2 [投诉]
[4楼] 网友：锦御昭堂 [2023-09-19 05:21:25] 来自湖北
看了别人贴的斗破原文，纳兰嫣然没有问题，她请来的云岚宗长辈很客气地提了解除婚约，主动找好了台阶说是师门要求纳兰单身，并提出补偿措施，但萧家父子拒不接受，萧父当场捏碎茶杯，释放斗气并对纳兰嫣然阴阳怪气。消炎心里认为退婚没错但纳兰嫣然主动退婚就是羞辱他羞辱他爹，然后抬出长辈拒绝退婚，之后更是说出“我真想宰了你”，纳兰嫣然被他狰狞神情吓到，反应过来就骂他废材回击。没觉得纳兰有错，她就是态度不好也是萧家父子自找的。
72 [投诉]
[5楼] 网友：lingling
[2023-10-08 01:39:47]
来自河南
你好爱蝻
25 [投诉]
[6楼] 网友：重九 [2023-10-29 11:04:05] 来自陕西
四楼，纳兰嫣然怎么没问题的？我对纳兰嫣然的观感一般，谈不上好也算不上坏。
首先她想退婚这是她的自由，但是她退婚也要看时机吧，萧炎的状况她一清二楚，她直接在伤口上撒盐，她如果想退婚可以选择温和的方式，至少至少也只是双方私下退婚，她跑过来直接当着所有人的面退婚，她别说态度温和了，哪怕她是梨花带雨着过来大庭广众下退婚都是打脸，你自己代入下萧炎当时的处境心情，本身就废了整天被人嘲笑的处境中被人撒了把盐，你还能心平气和的觉得纳兰嫣然的方式温和，我敬你是个圣母。
其实纳兰嫣然这个人我对她并没有什么恶感，作者也没有真正往她是恶毒女配那方面写，纳兰嫣然还有很有自己的个人魅力的。
只是你说话过于偏颇，我忍不住反驳，你换位思考下再说你的那些话。
[投诉]
[7楼] 网友：牛肉炸酱卤米粉 [2023-12-12 15:41:30] 来自北京
六楼，婚约不是一个人的事，纳兰没理由只考虑男主的心情不管自己的命运，她私下退婚等着男主家以后拿来说事恶心人吗（比如本文戴家的做法），她完全有权利为了自己的命运公开退婚，为了前未婚夫的“自尊”妥协才是分不清轻重。再说萧炎也不是那么玻璃心的人，天蚕土豆写这剧情根本上是为了增加以后“打脸前未婚妻”的爽度，又不是要塑造纳兰人设，怎么还怪纳兰了
34 [投诉]
[8楼] 网友：重九 [2023-12-26 17:28:05] 来自陕西
7楼，我就问你如果萧炎是女生，她在被家族放弃，所有人都嘲笑的境地，未婚夫跑过来居高临下的解除婚约，给她的悲惨处境增砖添瓦，你还能心平气和的说这些话吗？这个未婚夫早被读者骂死了，有人帮着未婚夫说话都会被骂出翔来。
[投诉]
[10楼] 网友：牛肉炸酱卤米粉 [2024-01-09 07:41:46] 来自湖南
8楼，我就问你，如果纳兰是男的，天赋异禀，身世傲然，才貌双全，家财万贯还是超大宗门的继承人，但是却跟一个没落门派的二小姐绑定了，这个二小姐虽然长得还可以，但是天赋被毁，斗气停滞，未来几乎没有指望了，而且不仅不受族中弟子喜爱，还和多个男人有所牵扯，以后指不定和少爷你结婚了，还要在外面养几房男宠。长辈们也纷纷奉劝说大少爷去跟这个废柴女人退婚了吧。 这时大少爷心想，二小姐也没做错什么只是身世可怜了些，于是备上重礼，亲自登门退婚。虽然是第1次见二小姐，但二小姐已经把你当做坏人，居高临下地把退婚书撕碎砸在你的脸上说不是你休她是她休你！于是大少爷成了天下的笑柄，本来世人就羡嫉他继承人的身份和优渥的家世，二小姐搞这一出更是火上浇油，大家平常不敢泼脏水的，纷纷泼起来，不敢嚼舌根的也大咄一番，你还能心平气和的说出这番话吗？
23 [投诉]
[11楼] 网友：重九 [2024-01-09 14:46:36] 来自陕西
10楼，萧炎在被退婚前并没有跟其他人有暧昧关系，就算有大家也不知道，所以你说的纳兰嫣然因为萧炎跟人搞暧昧退婚不成立。
其次我从来没有说过纳兰嫣然不该退婚，我指的是“体面”懂不懂。
人家纳兰嫣然要退婚从来没有其他原因，人家纯粹就是不喜欢“包办婚姻”，跟萧炎是废物没有丝毫关系。
大概唯一诟病的点就是，她在这个时机退婚，虽然她没有那个意思，但是也成为了众多落井下石的人之一。
人在困境时难免尖锐，就像萧炎，他在困境时恨纳兰嫣然退婚，让他受人耻笑，但事实上他除了像纳兰嫣然证明自己外，并没有报复纳兰嫣然，甚至还救了她，只是因为他后来成功了，所以那种尖锐的心态没有了，他可以用平常心看待了。
你说二小姐把大少爷看成坏人，但是你如果站在当时二小姐的立场，你也会把大少爷看成坏人，任何人都不会在那个境地还会心平气和的去看人。
你如果说那是他自己的事情，他活该自己心态不稳，那当我没说。
1 [投诉]
[12楼] 网友：牛肉炸酱卤米粉 [2024-01-09 17:12:06] 来自湖南
11楼，先不细说你对萧炎和纳兰有着明显的态度区别，对纳兰：纳兰嫣然怎么没有问题的？（详见4楼）对萧炎：人在困境时难免尖锐。（详见11楼）单从大众逻辑角度来说，纳兰还有别的选择吗？她能不退婚吗？——不能。一，纳兰和萧炎一样，也处在一个困境之中，那就是包办婚姻对她的束缚，不能因为她所处的困境看起来更好就忽略了困境对她的伤害，就算斗破苍穹是以萧炎为主视角的故事也在一定程度上描写纳兰的困境：从小努力修习的纳兰在某一天突然被长辈告知，自己的所有努力不是为了让自己变得更强，而是为了能够配得上萧家的少爷。二，退婚这事不单是纳兰的想法，还有云岚宗高层长老的决定：在萧炎已经变成废柴的情况下，继承人纳兰的婚约得预备去换成另外一笔合算的买卖…既然纳兰没有选择，再者她也不是伤害萧炎的第一梯队，为什么还要诟病她？当然萧炎是有这个权利的，毕竟“人在困境时难免尖锐”，再理性的大脑也需要情绪化的宣泄，但总是代入困境时的“尖锐”就永远没有走出困境的那一天，纳兰也没有执着于被包办婚姻的痛苦，反而在退婚时理性地准备好重礼和让男方下台阶的借口，以此她终于迎来了属于她的自由，这样子的自强自爱，还有什么值得诟病的呢？
21 [投诉]
[13楼] 网友：重九 [2024-01-11 22:01:46] 来自陕西
12楼，我对纳兰嫣然产生的问题只有一个，就是她在萧炎最困难的时候退婚。
你不要说我指责了她就是对纳兰嫣然有什么恶感，这是两回事，我觉得纳兰嫣然做事不妥并不代表我讨厌她。
我觉得萧炎毛病比纳兰嫣然的多，但我也没对萧炎产生什么恶感。
我不就纳兰嫣然和萧炎的问题上说了，就前几天我看了本年代文的书，女主是资本家大小姐，特殊年代落难后，她从小到大的未婚夫家直接上来退婚，其实很容易想到，跟女主家结亲对未婚夫事业上有麻烦，未婚夫一家态度也不差，任由女主家骂他们，也带了补偿，同样知道自己错了。
站在他们自己的角度上没有错，他们避免了自己的麻烦，但是你能说未婚夫一家就是对的吗？错了就是错了，不管纳兰嫣然自己有多少麻烦，她确实是在无意中充当了落井下石的一员也是事实。
你不能说自己有麻烦，那我去伤害别人，避免了我自己的麻烦，我就是对的。
1 [投诉]
[14楼] 网友：牛肉炸酱卤米粉 [2024-01-12 03:13:54] 来自湖南
13楼，有道理。人在社会中拥有多重身份，是受害者的同时也可能是加害者。但你的比喻句并不恰当，纳兰的行动逻辑应该是：自己有麻烦，为了避免麻烦，伤害到了别人。而不是：自己有麻烦，伤害了别人，从而避免了麻烦。你认为这两种情况下主人公的“罪恶”程度是否有不同？如果你认为有不同，那么应当分别采取相应的评判方法。例如：主观害人者恶业重，非主观害人者业障轻。那么纳兰退婚伤害萧炎是非主观，其的目的是主要为了避免包办婚姻的麻烦，不是伤害萧炎。萧炎撕书大闹羞辱纳兰是主观伤害，其目的主要是为了发泄自己失意的愤怒和接连遭挫的痛苦，矛头直指前来退婚的纳兰。如果你认为两者没有不同，（毕竟无论是哪种做法，都同时达到了避免麻烦和伤害他人的两个结果），萧炎和纳兰都对对方产生了强烈的打击和伤害，他俩在这种逻辑下是为同罪。虽然一般是非观都偏向于第1种，但无论哪种是非观都不适用于你的言论，你总在试图用：“带入下萧炎当时的处境”“如果萧炎是女生”“人在困境难免尖锐”“并没有报复纳兰”等词让人感性的看待萧炎的行动，从而让他被理解，减轻他的罪责。又用“如果纳兰是男的”“虽然她没有那个意思，但也落井下石…”“不管纳兰嫣然自己有多少麻烦…”使人“理性”的看待纳兰嫣然的行动，脱离她的个人情况，从而增加她的罪恶。看看你前面的楼层吧，评判的双标尤其凸显，并不是在行文中加一句“她想退婚是她的自由”就能让你成为理性的大众视角，你并没有真正尊重她的退婚自由和人身自由，只是出于一定程度社会习惯的换位思考给予了她人道点评。同样，一句“我觉得萧炎问题比纳兰多”也不能使你更显公道，后半句的“但我也没对萧炎产生什么恶感”才是句子的主旨思想。另外不要再把同一个故事换一个性别当做例子用在你的辩证中了，我不是性立场顽固，就算你再拿1万个男纳兰嫣然我也觉得没问题。但我的目的并不是要狠狠的批斗你，无论在现实还是网络，我都不想抨击和伤害任何一个人，只是希望所见的每一个有思想，敢发言，敢行动的人，都能在短暂的人生探索并找到自己舒适顺利的路……双标的思维逻辑，无论是用在自己还是他人身上都…太内耗了啊
16 [投诉]
[15楼] 网友：牛肉炸酱卤米粉 [2024-01-12 18:03:31] 来自湖南
口口？晋江你有点暧昧了
1 [投诉]