网友：长无月1% 打分：2 [2022-02-04 02:25:00]

其实这个文一开始我就稍微有一点儿不理解吧？你说你喜欢熊猫，我可以理解。你说你非常非常喜欢熊猫。我也可以理解。但是你为了养一只熊猫，牺牲了自己的后半生，我不太理解。虽然我们都是结婚，离婚自由，但是你就为了一只熊猫，牺牲了自己的后半生。万一你匹配到一个家暴男呢？

21  

[1楼] 网友：左思右想 [2022-02-04 02:29:15]

2269年，法律应该比现在更加完善了

6   [投诉]

[2楼] 网友：黎明 [2022-02-04 02:39:12]

你不能用概率论思考这个问题，毕竟婚姻都可以进行数据化“匹配”了。我觉得可以理解为大数据经过基因、性格、人生经历的分析给你找了一个相亲对象，这已经是数据层面上最适合你的人了，虽然不排除这个男的婚后性格大变成为一个家暴男的可能，但其实如果这个分析系统真的靠谱到国家都用的话，那大数据可能比你还清楚你身边人的内心（毕竟搜索记录不会骗人），这样想的话靠它找对象比自己亲自找还靠谱一些。

29   [投诉]

[3楼] 网友：风北水南去 [2022-02-04 02:59:54]

那把熊猫上交然后离婚不就行了吗，而且设定是大数据分配，如果你分配了一个家暴男，那说明你自己也有家暴倾向，毕竟分配率是合适，而不是互补

12   [投诉]

[4楼] 网友：九夷于海48% [2022-02-04 03:24:29]

100％的契合度，基因匹配上，都那个年代了完善绝大多数法律之后，环境再怎么样，怎么想也不会是家暴男啊

6   [投诉]

[8楼] 网友：无中生友 [2022-02-04 14:55:59]

笑死，谁能保证分配，不会出错。

2   [投诉]

[9楼] 网友：横舟21% [2022-02-04 15:15:34]

笑死，机器分配出错的概率就跟你家户口上突然多了个人一样，不要这么无知好不好

1   [投诉]

[10楼] 网友：无中生友 [2022-02-04 18:01:00]

无知的是你，很多东西小说没那么可怕，。。更可怕

2   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。