[1楼] 网友：我要想一个酷炫的昵称 [2019-09-07 11:08:20]

搞清楚不是进步五百多名，是五百多分，还是如此难的卷子，年级吊车尾到40名，这情况要我是老师，除非当场做一张卷子，我是绝对不信是他自己考的，事实上主角就是在用系统作弊不是吗？说老师有问题，不信任学生不能质疑的，怕不是失了智？看小说能别整得和主角舔狗一样，带自己三观行吗......

    [投诉]

[2楼] 网友：南非 [2019-09-07 11:16:36]

三观很正，你说的有道理......

    [投诉]

[3楼] 网友：团子三两只 [2019-09-08 15:47:18]

你真的有认真看吗？没人说不可以质疑。质疑成绩，要求合理的解释很正常，但那老师上来就带有侮辱性的怀疑作弊，你觉得这样属于三观正？......

    [投诉]

[4楼] 网友：其叶98% [2019-09-11 09:41:49]

质疑很正常，主角反应也很正常，爆点不是做卷子而是叫家长这里，前面被直接问答案哪里来的时候反应也不大，因为他自己也知道这不是真实水平。
但关键是这里主角确实没法解释，再做卷子自证当然可以，但是选择填空还好说，大题咋整啊。考虑到主角性格，这里他又烦躁又心虚有点过激反应很正常，而且不过激怎么跑路脱身呢？系统设定逼迫他之后也必须写正确答案，但又不给过程，这实际上就是在逼迫主角为了真正学会而努力。在这种情况下，仅仅依靠系统是肯定装不下去的，漏洞太多，大环境的逼迫是最有效的逼迫。
所以说支持老师很正确，理解主角也没问题。有些亲可能平时被冤枉过或者老师态度不好（确实存在这种老师，其实原则上我们的要求是不能当面表现出看不起，要注意维护学生的自尊心，差生不是没有自尊，相反很多差生非常敏感，作为老师可以无视，但不能有不学活该的心理）因此代入一下有偏向也很正常。
话说这个桥段看文案就该能想到了啊，而且冲突也并不真的很激烈，这才到哪，这有啥的......

    [投诉]

[5楼] 网友：南非 [2019-09-17 11:10:53]

有毒吗？我说读者评论。。有毒吧......

    [投诉]