[2楼] 网友：惠子 [2021-01-24 00:13:13]

天，姐妹，不管是有什么缺点，也请说话客气点吧，免费的文章呢。也且请看下去，后面精彩有得是。
楼上说小学生文笔，可真是太武断了，简直是侮辱了喜欢这本书的读者，也侮辱了作者本人。

12   [投诉]

[3楼] 网友：惠子 [2021-01-24 00:30:25]

正好今天我在159章发了一段评论，搬过来也很适用：
“不要只看到一种写法，写作就是这样的。单独成线时，有明线暗线，有正叙倒叙；还有穿插叙事，小一点的可能是景和事的穿插，更大一点的布局，那就是故事线之间的穿插描写了（这些都是太太后面用过的写法）。自己读得草草，读得不透，或干脆没读完，那就谦虚点，大家一起讨论，也就罢了；偏偏要以那不充分的评判资格、不高明的鉴赏水平，草率地主观判断，不仅冒犯，在学术上也毫无意义。”
新人作者，第一本书，一些无伤大雅的语言习惯，竟至于用贫瘠、小学生等词汇去侮辱人，可真是够搞笑的。用词描写讲究恰到好处，不是炫技式堆砌使用才动人；叙事手法后文多了去，您才看到第八章盖章贫瘠。无论如何，彼此之间不是相互服务的关系吧？试着以提建议的态度、更有礼貌地说话如何？

4   [投诉]

[5楼] 网友：惠子 [2021-01-26 17:07:18]

回楼上：一，读者有资格评论一本书的好坏，前提是这个好坏是基于客观、全面的了解之后做出的判断。否则，你所做出的所谓批评和建议，既冒犯，也无参考意义，完全不值得加以改正。二，指出问题，提出建议，请用更有礼貌的语气。你去翻翻其他评论，不如学习下其他读者是怎么提建议的。指出缺点、提出建议，和有礼貌完全不冲突，请学习说话的艺术。别一副野生语文老师的姿态，看你文章给你提建议是给你面子的高高姿态。
那么请告诉我，仅评这八章的内容，你提出的建议，如何是相对全面、有所依据的？请问你所做出的评价，有何意义？

2   [投诉]

[6楼] 网友：惠子 [2021-01-26 17:18:05]

楼上姐妹：好坏好坏。哪儿好了，怎么个好法；哪儿坏了，欠缺在何处，和什么地方有冲突违和感，建议怎么修改。请做到有理有据，以理服人。
说资格二字，合着人作者写一篇文章出来就是给你劈头盖脸一句小学生的呗，你是哪门子野生语文老师，普通、自信、好为人师的文学评论家？“还要照顾你新人作者”——人家是你给钱请来写文章的？你是甲方？叭叭叭一堆修改意见不用照顾乙方的情绪？
说句实话，你全部看完了再发表您的高谈阔论倒也罢了，正因为你所说的“小学生文笔”，在这篇文章中完全不存在，欲加之罪何患无辞，所以我才认为你这批评是完全不对的，既然不对，为何要接受？作为读者，我第一个反驳你，就是这样。

1   [投诉]

[7楼] 网友：漾 [2021-01-26 20:49:46]

说的是文笔不是情节，情节好坏需要看全文，文笔好坏看八章足够了。
读者不是作者的作文老师，说文笔差还要提出修改意见咋的？我吃道菜，难道还得说出是油盐酱醋火候食材哪儿的问题才有资格说菜难吃？
对比一下其他文，好不好一看便知。写文的是作者不是读者，哪好哪坏作者自己多琢磨吧，逮着读者bb有什么用？

1   [投诉]

[9楼] 网友：惠子 [2021-01-26 23:17:56]

楼上：一，你说你不是作文老师，没义务提意见，可你却用着作文老师一般的态度，指指点点，岂非自相矛盾？二，不说出具体缘由直接盖章，无法说服别人，别人有所质疑，这并不是护着作者。
你说贫瘠、小学生是客气的说法，不然。你自己也知道，小学生二字通常在点评时有些嘲讽贬义。简单示范：作者文笔还有所欠缺哦，希望继续加油。“有所欠缺”、“还有进步空间”、“仍有不足”，这才叫客气。
至少在你的语气里，我没体会到“尊重”二字。尊重别人的成果，而不是贬低它，说“指出你的缺点是应该的”。客气和侮辱，区别在于你是否给予了应给的尊重。

1   [投诉]

[10楼] 网友：蓝天 [2021-01-27 13:35:48]

嚯！贫瘠！看八章就足够品评文笔了！看看你们说的都是啥啊，短短八章你看能出啥？看出来小学生文笔？
那我看你这几句评论我就看出来你的自以为是。
我就觉得这个作者的文笔好的不得了，不论是引经据典还是前后铺垫或是其他伏笔处理都老牛逼了。后文中敖霁第三次闯宫门，小言长大后的外貌等的一些文字描写，画面感都很强（这两处经常盘旋在我脑海里）。作者写的第一本书能写的这么好已经非常强了。
你们当然有评论书好坏的权利，但是仅凭短短八章就否认了作者的文笔太过武断。不过，如果你觉得你是客气的说法那也挺好笑。我们有很多读者都很喜欢这本文，在你这就成了一本小学生文笔的文，你还认为你说的很客气。就，真，大可不必。

    [投诉]

[11楼] 网友：漾 [2021-01-30 00:04:51]

1.没义务提意见和有权利评价并不矛盾。
2.是没见识过不客气的评价吗？那我就不客气的说，文笔很烂，不管是不是第一本，不管以后有没有进步前景，就现在这本来说，文笔真的很烂，味同嚼蜡。

1   [投诉]

[12楼] 网友：书屋研究室 [2021-01-30 18:10:40]

胡搅蛮缠，一句话颠来倒去的说，我看你脑子也没啥东西，还评人家，怎么？当个读者还当高贵了，想撤个资，可笑。

    [投诉]

[13楼] 网友：那条 [2021-02-07 19:47:58]

回回11楼:
这个文我很早之前就开始追起了 ，文笔好不好，轮不到你来评价 作者他写一个这样的东西，用这么多的心思去描述去埋线 ，写出来的文章且先不论好坏 ，你第一个不尊重他的劳动成果 ，其次，论作品好坏 这篇作品是花了心思去写去描绘的 ，你甚至能看到一副美好的蓝图 ，小侯爷家里，宫内宫外甚至是战场上都能看到作者的心思，小说的好坏不在于词藻华丽 ，而在于是否用心，是否真情实感 ，作者这篇文章是真的感动到我了，才让我一直追到现在 。而你现在的回复属于气急败坏 。但还是奉劝一句，不要再吵了，安心看文，安心看看作者如何写，是否也能从小侯爷的故事中学到些什么

1   [投诉]

[15楼] 网友：一些口癖让人看着挺难受也确实是事实 [2021-03-11 09:43:05]

……

    [投诉]

[16楼] 网友：水果糖胡椒粉 [2021-03-30 19:20:38]

只能说网上冲浪谨怀尊重吧，不要那么武断的评判，也不用说那么重的话吧……

    [投诉]

[17楼] 网友：月渎. [2021-04-21 03:23:03]

这文笔小学生？？我觉得读起来很舒服

3   [投诉]

[18楼] 网友：漾 [2021-05-04 23:57:42]

今天又看人推这本，我就又来翻了翻，翻完还是坚持我的观点——文笔很差。楼上之前让我说清楚差在哪，这回我留意了，这就来举几个例。

    [投诉]

[19楼] 网友：漾 [2021-05-04 23:58:27]

第一章第二段第一句『大周朝以武立国，前朝末年，群雄逐鹿，周朝太/祖原是起义的青城军中的一名年轻将领，因为战无不胜，被青城王看中，把自己的义女嫁给了他，后来又几经战事，最终得了天下。』“被青城王看重”的主语是周朝太/祖，“把自己女儿……”主语是青城王，“得了天下”主语又是太/祖，一句话里来回换了三次主语，而且指代混乱。

1   [投诉]

[20楼] 网友：漾 [2021-05-04 23:58:58]

第二段『这季节正是看花的季节，京城地处北方，桃花开得原就晚些，这时候正是盛时，深粉淡白，云蒸霞蔚，把整个乐游原开得如同人间仙境一般，京中的小姐们，也都在这时候出门赏花。』
“这季节正是看花的季节”两个季节重复罗嗦。标点符号乱用，“仙境一般”后面就应该断句（打句号），后面“京中小姐……”是独立的一句。

1   [投诉]

共25条回复 查看更多 >