[1楼] 网友：账号已注销 [2020-02-22 16:54:56]

作者写女主的时候，太想让女主占据道德高地了，根本没考虑女主这边才是没道德的人

    [投诉]

[2楼] 作者回复 [2020-02-22 17:06:49]

我的观点在文中已经很明确了：伯莎和罗切斯特都是受害者。不赞同这点不建议看下去了，希望姑娘能找到符合你三观的作品，么么哒=3=

6   [投诉]

[3楼] 网友：不得闲 [2020-02-24 17:53:07]

你跟一个疯子说她骗婚什么的……直到现在，疯子犯法在某种意义上都不算犯法啊

7   [投诉]

[4楼] 网友：木木子楚 [2020-02-25 00:04:37]

迷惑，伯莎和罗切斯特明显是一对双输怨侣，罗彻斯特被骗婚，伯莎疯了之后被囚禁。甚至没有讨论这段关系里谁对谁错的必要，问就是命运的捉弄时代的悲剧。

5   [投诉]

[5楼] 网友：江舟烫酒 [2020-02-28 15:52:31]

她确实是神智清醒的时候骗婚啊，原著里差不多是用尽手段了

    [投诉]

[6楼] 网友：拂黎9% [2020-03-01 14:57:42]

不太了解…如果真是神智清醒骗婚 那真没权利要钱 即使不是我觉得也不行要全三万 两万或者对半才合适 毕竟作者也同意都是受害者

    [投诉]

[7楼] 网友：拂黎9% [2020-03-01 18:27:56]

三楼说的这点太草了 疯子犯法不算犯这一点我本来就忍很久了 和少年犯一样恶心 妈的法律不根据受害者损伤判断 从加害者考虑真的够了 他又不是受害者逼疯的 我衷心希望所有精神病人和未成年犯罪者可以同刑 管你啥玩意 造成的后果能变轻？走大街上无缘无故被个狂躁症或者小变态砍了 还得自认倒霉？我他妈要千刀万剐

    [投诉]

[8楼] 网友：江流.12% [2020-03-16 02:22:02]

用尽手段这只是罗切斯特说的吧，都十几年过去了，再加上偏见，所以罗切斯特说的话我持保留意见，再加上原著里也并没有正面说明当年是什么情况，现在一棒子吧伯莎打死不太好吧

7   [投诉]

[9楼] 网友：卷耳 [2020-03-23 04:47:14]

我结合原著看的话感觉还行，这就是一本烂账，双方父亲一个要嫁女（带三万英镑），一个要钱，于是两个人结婚了。根据文里我个人理解为这段婚事罗切斯特和女主都没有选择权，罗切斯特父亲是知道伯莎有病的，因为这个精神病是家族遗传，我估计瞒不了，但还是让他们结婚了。双方都是受害者，一个被以三万英镑卖掉的女人和一个被骗取了个疯女人的男人之间的悲剧。而且不是我黑男主，罗切斯特也不是君子，虽然是被迫，但他拿了三万英镑确没有给妻子应有的尊重，一个有精神问题的人关在一个暗无天日的地方，只会更疯狂。他很痛苦，伯莎也不该受到如此对待。

9   [投诉]

[10楼] 网友：20990558 [2020-03-24 09:01:39]

9+1

1   [投诉]

[11楼] 网友：账号已注销 [2020-03-27 01:51:31]

你们根本没有好好看原著就在这里批判起来了，伯莎被关起来是因为她发疯的时候会去做出杀人纵火的行为，还有那三万英镑建议也看一下原著，除了是嫁妆的含义更加是赔偿骗婚罗切斯特暴露后补偿，建议重新一遍原著，不要为了洗地而洗地，还有作者自己说都是受害者是吧，那怎么你写的女主都自相矛盾，一边说都是受害者，一边自认为自己站在道德高地的批判罗切斯特。
从大结局伯莎又纵火烧屋子，罗切斯特没有抛弃伯莎跑回去救她，还为了救伯莎双眼失明，一只手断了就可以看出人品是端正的。
伯莎动不动就发疯要是不关起来，说不定还等不到十年后就把自己搞死了，疯子又没什么神智

1   [投诉]

[12楼] 作者回复 [2020-03-29 14:27:43]

张口就是我批判罗切斯特还行，其他姑娘批判你不要把火气撒到我头上哦，我从头到尾都在描述罗切斯特也很可怜，这顶大帽子我可不戴哈

2   [投诉]

[13楼] 网友：332782484% [2020-05-12 20:01:26]

其实我觉得对原女主而言，嫁给罗切斯特可能是算还可以了。她有遗传性精神病，而且很严重会伤人，在那个时代别说治愈，连治疗都很难，哪有什么选择的余地。她嫁给别人，别说囚禁15年，可能两三年就没了。不嫁人被亲人养着，纵火伤人估计也会被囚禁，万一不幸造成亲人伤亡，等待她的命运可能更凄惨 就算是放现在，感觉命运都会很悲催 精神病太惨了

    [投诉]

[14楼] 网友：跳舞 [2020-05-24 14:11:32]

3万英镑，这十年，就是全买地，地里的收获也能多多一倍，这难道不是赔偿。一个女疯子只吃吃喝喝，又不买奢侈品，能花多少钱

8   [投诉]