首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：迦 打分：2 [2019-09-05 11:55:34]
emmmmm，从魏赢的角度来说确实挺难，肯定会移情……不过还是留瑶妹一命吧……在开上帝视角的情况下，知道瑶妹之后的事，是很难不对他产生厌恶之情的，其行为确实很恶毒。但魏赢毕竟没有上帝视角，他虽然知道瑶妹可能在酝酿很大的阴谋，但目前已知的就是谋害金子轩和聂明炔，栽赃阿羡，其他未来的坏事此时不能算在瑶妹头上，所以也不能一棒子打死。而且，从客观角度而言，魏赢的出现也基本挽回了瑶妹恶行的后果—救金子轩，也是不会放任瑶妹做成以后的坏事，所以瑶妹和最后坏事做尽的金光瑶不能等同视之。从主观角度而言，瑶妹此时虽有阴谋，心性有些极端，但由于大部分坏事未做或者可挽回的情况下其心性还是可以扭转的。而且，从刑法角度而言，有主观恶意而无客观行为或者客观行为无法造成犯罪是无罪的，有犯罪行为但中止也是可以减轻的；从儒家道德角度而言，一个人哪怕心是小人但只要一直是君子行为也是君子。所以完全可以让瑶妹去尽量弥补自己的损害，有瑶妹的能力也是可以更好的改变当时的仙门百家。如果因为瑶妹未来可能的恶行就去抹杀他，那干脆直接杀掉所有人好了，毕竟从概率学上无法证明存在一个人未来一定不为恶。当然，以上我并不是给瑶妹开脱，毕竟瑶妹前期的一些行为确实令人生憎，从私心来说他陷害阿羡真的让我很不爽。但是，从中立的角度而言，杀瑶妹无论从公平还是收益上都是不如不杀的。毕竟当时仙门百家可是要杀温情一脉的，修士和凡人当一视同仁吧，因此仙门百家和瑶妹有何不同？阿羡和魏赢做的从结果上也一样。所以如果仙门百家罪不至死，此时的瑶妹也不当杀。总之，此时的瑶妹不当杀，毕竟大大写这本文，我们看这本文就是为了弥补遗憾么，所以还是想给未坏事做绝的瑶妹一个机会的。他之前已罪行也应当活着来赎罪。
[1楼] 网友：迦 [2019-09-05 11:57:04]
之前的罪行，打错了......
[投诉]
[2楼] 网友：迦 [2019-09-05 12:05:33]
而且，我做个预防，瑶妹和薛洋是完全不同。虽然同样性格极端，但瑶妹还是良心未泯，比如放走思思，他受恩是知报的，比如蓝大。但薛洋完全不同！那种就看你不爽甚至无理由就大肆屠杀无辜的完全无底线。同样身世悲惨，瑶妹起码争取过向善，还是有改变可能，但薛洋是直接就走极恶，如果说瑶妹行恶部分是心性部分是现实无奈，但薛洋是完完全全随心而走。所以我主杀薛洋不杀瑶妹不矛盾。......
[3楼] 作者回复 [2019-09-05 12:09:33]
可以说完全解释了我的纠结
[4楼] 网友：九月 [2019-09-05 12:29:08]
瑶妹会有向善的心是因为他还有一个爱她的妈妈，可是阿洋却是一无所有，当然我丝毫没有为阿洋开脱的意思。
[5楼] 网友：迦 [2019-09-05 19:08:43]
我可能表述存在疏漏，我想强调的是双方在作者笔下进度的时候是否存在为善可能性，其恶行是否存在弥补可能性，其死亡是否有违公正合理以及不死是否存在更高的效益，而非探究其为什么为恶。恶行不会因为其理由而改变其本质，人们追究其理由更多在于同理心和物伤其类，就像航海失事无食杀人案件，虽然最后不追究其刑事责任不代表其行为非恶，只是同为人类无法追责其行为。而瑶妹和薛洋相比，瑶妹此时是可以向善的，但薛洋心性已定，从后面晓星尘感化不成也可以看出他基本无药可救，而且他罪当致死。所以得出以上结论。当然，如果同情薛洋的话建议直接穿到他小时候，从头教起，不过这就是另一回事了。......
写书评 | 看书评 | 返回
网友：迦
打分：2 [2019-09-05 11:55:34]
20emmmmm，从魏赢的角度来说确实挺难，肯定会移情……不过还是留瑶妹一命吧……
在开上帝视角的情况下，知道瑶妹之后的事，是很难不对他产生厌恶之情的，其行为确实很恶毒。但魏赢毕竟没有上帝视角，他虽然知道瑶妹可能在酝酿很大的阴谋，但目前已知的就是谋害金子轩和聂明炔，栽赃阿羡，其他未来的坏事此时不能算在瑶妹头上，所以也不能一棒子打死。
而且，从客观角度而言，魏赢的出现也基本挽回了瑶妹恶行的后果—救金子轩，也是不会放任瑶妹做成以后的坏事，所以瑶妹和最后坏事做尽的金光瑶不能等同视之。
从主观角度而言，瑶妹此时虽有阴谋，心性有些极端，但由于大部分坏事未做或者可挽回的情况下其心性还是可以扭转的。
而且，从刑法角度而言，有主观恶意而无客观行为或者客观行为无法造成犯罪是无罪的，有犯罪行为但中止也是可以减轻的；从儒家道德角度而言，一个人哪怕心是小人但只要一直是君子行为也是君子。
所以完全可以让瑶妹去尽量弥补自己的损害，有瑶妹的能力也是可以更好的改变当时的仙门百家。
如果因为瑶妹未来可能的恶行就去抹杀他，那干脆直接杀掉所有人好了，毕竟从概率学上无法证明存在一个人未来一定不为恶。
当然，以上我并不是给瑶妹开脱，毕竟瑶妹前期的一些行为确实令人生憎，从私心来说他陷害阿羡真的让我很不爽。
但是，从中立的角度而言，杀瑶妹无论从公平还是收益上都是不如不杀的。毕竟当时仙门百家可是要杀温情一脉的，修士和凡人当一视同仁吧，因此仙门百家和瑶妹有何不同？阿羡和魏赢做的从结果上也一样。所以如果仙门百家罪不至死，此时的瑶妹也不当杀。
总之，此时的瑶妹不当杀，毕竟大大写这本文，我们看这本文就是为了弥补遗憾么，所以还是想给未坏事做绝的瑶妹一个机会的。他之前已罪行也应当活着来赎罪。
[1楼] 网友：迦 [2019-09-05 11:57:04]
之前的罪行，打错了......
[投诉]
[2楼] 网友：迦 [2019-09-05 12:05:33]
而且，我做个预防，瑶妹和薛洋是完全不同。虽然同样性格极端，但瑶妹还是良心未泯，比如放走思思，他受恩是知报的，比如蓝大。但薛洋完全不同！那种就看你不爽甚至无理由就大肆屠杀无辜的完全无底线。同样身世悲惨，瑶妹起码争取过向善，还是有改变可能，但薛洋是直接就走极恶，如果说瑶妹行恶部分是心性部分是现实无奈，但薛洋是完完全全随心而走。所以我主杀薛洋不杀瑶妹不矛盾。......
[投诉]
[3楼] 作者回复 [2019-09-05 12:09:33]
可以说完全解释了我的纠结
[投诉]
[4楼] 网友：九月 [2019-09-05 12:29:08]
瑶妹会有向善的心是因为他还有一个爱她的妈妈，可是阿洋却是一无所有，当然我丝毫没有为阿洋开脱的意思。
[投诉]
[5楼] 网友：迦 [2019-09-05 19:08:43]
我可能表述存在疏漏，我想强调的是双方在作者笔下进度的时候是否存在为善可能性，其恶行是否存在弥补可能性，其死亡是否有违公正合理以及不死是否存在更高的效益，而非探究其为什么为恶。
恶行不会因为其理由而改变其本质，人们追究其理由更多在于同理心和物伤其类，就像航海失事无食杀人案件，虽然最后不追究其刑事责任不代表其行为非恶，只是同为人类无法追责其行为。
而瑶妹和薛洋相比，瑶妹此时是可以向善的，但薛洋心性已定，从后面晓星尘感化不成也可以看出他基本无药可救，而且他罪当致死。所以得出以上结论。
当然，如果同情薛洋的话建议直接穿到他小时候，从头教起，不过这就是另一回事了。......
[投诉]