[1楼] 作者回复 [2019-11-18 12:49:26]

攻的父亲为了救受的父亲搭上了自己的性命，攻的母亲要养受还要养受的母亲，请问攻父欠下来的债，凭什么要攻母来还，她心里连一点埋怨都不能有，我这就三观不正了？

10   [投诉]

[2楼] 网友：冬菇煮番茄5% [2019-11-19 08:51:05]

还没开始看，就瞄了一眼看到楼主这负分和作者大大的回复（虽然是被提前剧透了一下233），感觉楼主应该很喜欢看主受文吧…难道要所有好处都给受还不得有怨言才算三观正吗

4   [投诉]

[3楼] 网友：酒久 [2019-11-24 06:24:34]

em，虽然说我只看了前面一部分没看后面的，但我不觉得作者写的哪里三观不正啊

    [投诉]

[4楼] 网友：心之雨栩 [2019-11-26 18:17:37]

现在只看到这章，目前没有看到三观不正的地方，可能楼主觉得全世界都欠了他吧，并且受那里做牛做马了？

5   [投诉]

[5楼] 网友：子亦有期 [2021-01-17 19:18:43]

资助确实有资助，为了这些资助已经赔上自己夫君一条命了难道还不够吗？人很难做到完全公事公办，况且秀秀还得一个人扛起这个家，养害死自己夫君的人的孩子，有点怨言合情合理，况且哪里就做牛做马了？虽然她说话不好听，但完全也是照顾着受的好吗？受心

3   [投诉]

[6楼] 网友：子亦有期 [2021-01-17 19:19:22]

不好意思漏打字了，是间接害死

    [投诉]

[7楼] 网友：子亦有期 [2021-01-17 19:25:49]

而且讨论人物就讨论人物，你可以否定她，毕竟每个人的切入点不同，我不能强求你和我一个想法，但因此你就是作者三观不正，让我有点替你的三观担忧，你也没有对别人有基本的尊重

3   [投诉]

[8楼] 网友：米面油 [2021-01-18 21:48:04]

我也同意7楼的话，角色的性格是角色自己，不是作者自己的三观

1   [投诉]