网友：五味子 打分：2 [2019-12-01 23:24:24]

看不下去了，既然男主走科考的路，至少要把科考的规矩查清楚吧

9  

[1楼] 网友：空青 [2019-12-15 13:17:38]

同意！古代只要进学学习科举四书五经的都是童生，根本不用考，院试没过之前，每次都要从县试开始考，不能这次没过，下次直接从没过的那场考！

    [投诉]

[2楼] 网友：沉墨 [2021-08-25 22:25:36]

你想太多了，唐宋明清，每朝每代的具体科举制度和细节都不一样，甚至同一个朝代，前期和后期的科举制度和细节都不见得一样。
别说科举制度，包括法律，收税，路况，水文，风俗，后宫等级划分等等等等，也是一样的，没有个定数的，每个时代有每个时代的规矩。
楼主和1楼，说的这么笃定，怕是在随便哪本书里看到的科举制度吧，自己也没去查证过，就拿来说道了。不是看的科举文太少，就是历史不好，或者年纪小。
作者设定武则天之后历史拐弯，摆明了是架空，这种情况下只有不脱开整个历史中的框架，怎么设定都是可以的，也可以是各个朝代的制度的杂糅体。用这方面指责作者只能说你们坐井观天了。
多看点书，不要听风就是雨的，真想说教，也建议先去查查资料再来说才有底气。

4   [投诉]

[3楼] 网友：五味子 [2021-09-27 10:17:05]

不管是那一代，都没有院试就出来个一甲第二名的，只有殿试才有一二三甲

12   [投诉]

[4楼] 网友：默而 [2021-11-20 12:05:59]

想想一年一次的高考，县案首对应县状元，院案首对应市状元，科举时间更长，哪有那么容易啊，一个十一岁神童考个市状元，爽文也别这么逻辑死啊

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。