网友：兰婉君 打分：2 [2019-05-04 19:33:00]

古代这种考试制度真是垃圾

   

[1楼] 网友：金画馨12% [2019-05-09 04:58:57]

现代不也是嘛

    [投诉]

[2楼] 网友：嗷呜云21% [2019-05-09 12:47:18]

科举制度不够完善这是肯定的，但其做为打破阶级，向上的阶梯的积极意义是不容否认的，文中主角唐慎在经历了这一小段故事后反思了自己一开始在古人面前有的现代人的优越感，了解了自己的局限，打开了境界，为什么作为读者的层主却还抱着片面的观点掺杂着情绪去否定古代的考试制度，这篇文写的很好，有很多值得思考的问题

    [投诉]

[3楼] 网友：西柚 [2019-05-25 01:27:47]

但是如果没有科举，还是九品中正的话，寒门学子永远翻不起身来

    [投诉]

[4楼] 网友：西柚 [2019-05-25 01:29:16]

每个时期都有自身阶段特征，好好学历史吧，不要仅仅是死背书，体会内涵比较重要

    [投诉]

[5楼] 网友：西柚 [2019-05-25 01:32:25]

而且现在的高考，存在肯定是有道理的。十年□□之后恢复高考多少学生高兴疯了。对于没有背景的学生高考真的就是最公平的考试了

    [投诉]

[6楼] 网友：蓝风信子20% [2019-06-02 19:19:07]

唐朝大概是李世民时期开始的科举，当时与九品中正制并行，都引起了世家的不满。
世家可是看出来科举是为了破格提拔寒门子弟，是要影响世家子弟当官的权力的。
后来慢慢发展，科举制度日趋完善，当然也有不好的地方，比如八股文是宋朝后期形成的，很规矩死板。
不过也不能否认科举的好处，它至少打破了世家和寒门之间的藩篱，让广大学子有了一种相对公平的竞争机会。
相对公平，就像现在我们的高考一样。
肯定也有贫困不好读书的，也有偏科的天才等等，但至少保证了大多数不太偏也不是很穷的学生们公平竞争了。
让努力的人有了读书糊口的机会。

    [投诉]

[7楼] 网友：绮绮 [2019-06-27 21:06:46]

科举考试是苦了点，但却是古代最为公平的选人制度，国家总共需要多少人，考生又有多少人，肯定会严厉一些择出最优秀的人，优胜劣汰而已
古代科举和现代高考都是最为公平的制度了

    [投诉]

[8楼] 网友：兮陌 [2019-07-07 01:17:08]

科举是从李世民开始的？？科举不是从隋炀帝开始的吗

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。