网友：27130681 打分：0 [2019-10-27 08:40:39]

作者说清朝重弓马，不重火器其实是有点片面的。鸦片战争前清代的火器普及率其实就达到了百分之五十左右。

   

[1楼] 网友：27130681 [2019-10-27 08:53:33]

清军真正的问题不仅仅在于武器，而在于清军是一支封建军队，而不是一支近代职业化的军队。

    [投诉]

[2楼] 作者回复 [2019-10-27 08:58:52]

嗯，这个表述是有点问题。清朝的火器数量并不少，但是他们好像从内心深处觉得火器属于奇技淫巧，满人还是以弓马为荣，很少进行这方面的训练。说白了还是观念和制度的问题。

    [投诉]

[3楼] 作者回复 [2019-10-27 08:59:14]

是的。封建军队，这个表述很准确

    [投诉]

[4楼] 网友：27130681 [2019-10-27 09:06:22]

一支近代的职业军队需要近代化的财税和金融体系，需要近代化的国防动员体系，否则拉起来的新军撑死也就是一支装备近代武器的封建军阀部队。

    [投诉]

[5楼] 网友：27130681 [2019-10-27 09:10:08]

全面改革怕是来不及了，但从临阵磨枪的角度，至少要在甲午之前把相对统一的中央银行搞起来。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。