网友：逢坂家的璎珞藤95% 打分：0 [2022-11-26 02:09:46] 来自陕西

搞不懂评论区，都说是沙雕文了还在拿现实中的逻辑去推理，且不说现实有时候的荒谬程度有时更离谱，这种行为来要求沙雕文是不是多少带点问题？难道评论区的部分读者从来都只看严肃文学的吗？沙雕文本来就不强求逻辑好吧，一切为笑话和搞笑情节，各种阴差阳错而服务。

59  

[1楼] 网友：捡垃圾十级学者 [2022-12-07 14:02:23] 来自重庆

故事是假的情节是荒诞的，但是为什么读者要看作者虚构的谎言呢？因为我们感受到的情绪是真的，大多数读者就是要借网文做白日梦。这个梦要有代入感，就需要能推敲的逻辑，需要给人真实感，无论是天马行空的故事框架，还是荒诞不羁的人物行为，都要符合叙事逻辑

15   [投诉]

[2楼] 网友：kgyaの后脑勺 [2023-02-27 13:07:13] 来自山东

可是有一些最基本的做事情的逻辑要通顺啊，故事情节就是由一些小事组成的，这些逻辑不通顺看的就会很不开心

3   [投诉]

[3楼] 网友：悠悠果85% [2023-03-16 10:16:52] 来自湖北

个人感觉沙雕小说的精髓在于符合逻辑的出乎意料，你认为不合逻辑是因为你觉得没人会这么做，但是如果按现实逻辑这种情况下女主真还钱才叫蠢。
第一，女主并不是故意拿男主箱子，她和闺蜜的聊天记录加上机场还在的箱子都能做证据，在里面东西没有损坏的情况下女主根本不需要配那么多，而且男主让女主赔偿的衣服钱女主也不曾损坏（文章中没有明确说损坏，我看的是女主连水都没粘上）。
第二，有人说你弄坏了某样东西索要天价赔偿，千万不要傻乎乎的相信然后还钱，首先要确定他说的是真话还是假话，去找人鉴定自己损坏的东西是不是真的值这么多钱，不要听别人一面之词。剧情里女主的富二代闺蜜都不认识男主，女主更不可能认识男主，她不知道男主有钱，怎么确定这件衣服真的值这么多钱，万一不是一百万呢？万一是便宜货呢？
第三，每个人都三观都不一样，行为逻辑也不一样，所以会出现有时候现实比小说更魔幻的情况，读者可以把自己的三观更小说角色比较，但是不能把自己的行为逻辑安在角色上面，就我个人而言，去除沙雕文这一设定，现在这本小说女主的逻辑链基于现实也没有崩坏，很有趣，你觉得不对是你自己的问题，退出就好。
最后，我点进沙雕文是打算进来笑的，不是来看人死抠逻辑的，请不要破坏大部分人的心情。

29   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。