网友：德云编外人员 打分：0 [2020-03-21 11:58:48]

总感觉好奇怪，虽然我也感觉自己有点三观不正，但是诱导犯罪就emmmm……在主角看不见的地方王和他的女朋友也回去勒索敲诈别人啊，如果只是控制王只敲诈自己来达到送王进监狱的目的我觉得可以接受，但是看来主角并没有，也不太在乎会给别人带来什么伤害，我就有点emmmm……这算间接害人了吧，如果我是其中一个受害者，我可能会恨王也会恨主角，毕竟没有他养大王的胃口我也就不会受到伤害，算了当我乱叭叭吧，可能是我三观不正

   

[1楼] 网友：Allen25% [2020-03-21 19:39:13]

？？？？？？这怎么就是诱导犯罪？？？？？

    [投诉]

[2楼] 网友：QB [2020-03-21 19:42:14]

你这算受害者有罪论？就像你说的，王强还会勒索其他人，那么养大王的胃口的不止是主角，所有这件事中不作为的都是加害者，不仅被抢的其他人都有罪，老师家长路人同学社会都有罪，因为他们没有阻止，没有给王强“教育”，没有反抗。主角是有点反人格，但其他人也不反抗跟主角有什么关系？所有人都在纵容王强犯罪，包括王强自己，主角可以说是漠视，但你不能把锅都推他身上。还有自己不反抗受到的伤害凭什么怪罪其他受害者，别人不过选择了相同的做法而已，自己也是纵容恶的一员，咋脸这么大要求别人高伟正大呢。

    [投诉]

[3楼] 网友：Allen25% [2020-03-21 19:46:54]

多学学相关资料再说话， 基本论点都是有问题的，再找其他论据来证明错误结论， 这是牵强附会了，欲加之罪何患无辞！！

    [投诉]

[4楼] 网友：雪沾衣 [2020-03-21 20:26:39]

感情在被校园暴力的那个女生，在你看来不是人是吧

    [投诉]

[5楼] 网友：由野 [2020-03-22 17:58:12]

法律上来说，诱导犯罪属于教唆犯。
教唆犯，是指以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法，将自己的犯罪意图灌输给本来没有犯罪意图的人，致使其按教唆人的犯罪意图实施犯罪，教唆人，即构成教唆犯。
这是法律上的诱导犯罪，很明显男主没有这么做。
如果你说的是普通意义上的诱导犯罪，认为主角不该让王养大了胃口，那你觉得没有主角王难道就不会抢劫了吗？王的抢劫行为可是在主角出现之前就开始了，只要他抢劫成功一次，他胆子就大一点，不管抢劫对象是不是主角，那其他被成功抢劫的人是不是也有罪呢？毕竟如你所言他们也养大了王的胆子。这不就是典型的受害者有罪论吗？

    [投诉]

[6楼] 网友：你猜 [2020-03-22 22:34:20]

亲，你是没理清楚逻辑关系吧。
第一，这不是诱导犯罪，诱导是指以各种方式诱使没有犯罪意图的人进行犯罪。但王强是主动犯罪，主角没有进行任何语言，行动上的误导。
第二，养大胃口这事，主角只是没有反抗，毕竟大多数被校园暴力的受害者都会因为胆小而不进行反抗。
第三，王强敲诈勒索其他同学，不是主角指使的，而是王强自主行为，如果这都要算在主角身上，那我建议你去看看脑子，毕竟主角也是受害者。
第四，这件事，主角唯一做的就是，多带钱，然后找个人多的地方待着。他从头到尾都没有参与过王强的行动，就没有什么间接害人一说。
最后，如果你也是受害者，你就更应该感谢主角，帮你解决了这么个害人精。
因为不管主角有没有养大胃口，你都还是会受到勒索，而且还是长期的。但是主角帮你一次性解决了，你就会少受到很多伤害。(你说自己三观不正，还真的有点不正。)

    [投诉]

[7楼] 网友：怪怪.1% [2020-03-24 13:41:16]

简单来说，你路上看到一起抢劫案，你没有报警把人抓起来，我是不是就该恨你？毕竟是你纵容了犯罪才让他有机会抢我。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。