网友：三肆 打分：2 [2020-02-14 13:22:49]

作者大大构思很新颖呀，但是第一章有几个法律错误，条文是对的，但是那一段解释，还有小括号里加的那句话都是错误的。
普通抢劫的行为结构分四步走：（1）实施暴力、胁迫等强制手段；（2）压制对方反抗；（3）对方因为无法反抗而放弃财物；（4）行为人取得财物。其中，前两步是成立条件，且这两步须有因果关系；后两步是既遂条件，且这两步也须有因果关系。行为逻辑结构环环相扣，不能断裂。
所以，只要有前两步，且前两步之间有因果关系，抢劫罪即可成立。“得财”是既遂条件，不是成立条件。
故事中，在上公交车之前，已经成立抢劫罪，后升格法定刑即可。
作者加上小括号里的那句话，应该是把“抢劫罪”和另一个罪名“抢夺罪”中的携带凶器抢夺转化为抢劫罪的转化犯形式搞混了。
在户内、公共交通工具上，携带凶器抢夺，虽然能定抢劫罪，但不属于“入户抢劫”、“在公共交通工具上抢劫”，因为在户内、公共交通工具上没有对人使用暴力，只是对物暴力。
但是在本文中，并不需要适用法律拟制，直接普通罪名升格法定刑就可以了。
根据司法解释，暴力要求达到足以压制对方反抗的程度，该程度是指足以压制对方反抗的程度。
本文中，对方二对一，带有凶器，显然达到了“足以”压制反抗的效果。所以，不需要主角破皮什么的，司法解释里没有这样的说法。
根据司法解释，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，就是抢劫既遂；既未劫取财物，又未造成伤害后果的，属抢劫未遂。

   

[1楼] 网友：南北 [2020-02-14 16:58:42]

nb,姐姐学法的吧？

    [投诉]

[2楼] 网友：三肆 [2020-02-14 18:42:00]

二专是法学的，作者大大是真的厉害，角度新颖，上课时学过很多案例，像主角这么聪明又镇定的，真不多。

    [投诉]

[3楼] 网友：纳喀索斯 [2020-02-14 21:22:26]

楼主和作者都很厉害！

    [投诉]

[4楼] 网友：烤脆骨加咖喱 [2020-02-16 17:28:10]

厉害了，初三学生看的头大。什么是即遂条件

    [投诉]

[5楼] 网友：十四 [2020-02-18 10:44:43]

好厉害

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。