首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:青涩の泪歌 打分:2 [2020-09-06 16:48:41]
看到别人说这本书抄袭《纸上人》的,我特意去盗版看了一下,如果真是抄袭我会去纸上人补分。但这本书和纸上人这本书完全不存在抄袭的存在,首先纸上人虽然也是超越到民国写小说,出发点是以女主为视觉,讲述了女主如何解放女性的种种悲惨命运…………(词穷不知道怎么说)总之纸上人的基调和这本书的民国篇是真的不一样,两者不存在什么抄袭可能,如果是借鉴倒还可能,但是我看了两文文风不同,出发点不同,情节不同,基调不同,完全不知道为什么会有人说是抄袭的。(也许作者写书的时候应该要写“如有雷同,纯属巧合”这句话,免得书有点小红被人惦记,还特地被人去找各色各样的民国文,为的就是希望有一篇文能够雷同,但是找不到吧就只能选《纸上人》这篇也是穿越到民国写书的了。因为只有穿越到民国写书才相同)所以两书的读者还是不要互相dd了,这样就正中黑子的怀抱了,两本书都是好书,没有存在谁抄袭谁的!
[1楼] 网友:余生 [2020-09-07 01:59:27]
我也觉得,我还专门去看了那篇,真没感觉相似,只是题材相同
[投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友:青涩の泪歌 打分:2 [2020-09-06 16:48:41]
看到别人说这本书抄袭《纸上人》的,我特意去盗版看了一下,如果真是抄袭我会去纸上人补分。但这本书和纸上人这本书完全不存在抄袭的存在,首先纸上人虽然也是超越到民国写小说,出发点是以女主为视觉,讲述了女主如何解放女性的种种悲惨命运…………(词穷不知道怎么说)总之纸上人的基调和这本书的民国篇是真的不一样,两者不存在什么抄袭可能,如果是借鉴倒还可能,但是我看了两文文风不同,出发点不同,情节不同,基调不同,完全不知道为什么会有人说是抄袭的。(也许作者写书的时候应该要写“如有雷同,纯属巧合”这句话,免得书有点小红被人惦记,还特地被人去找各色各样的民国文,为的就是希望有一篇文能够雷同,但是找不到吧就只能选《纸上人》这篇也是穿越到民国写书的了。因为只有穿越到民国写书才相同)
所以两书的读者还是不要互相dd了,这样就正中黑子的怀抱了,两本书都是好书,没有存在谁抄袭谁的!
[1楼] 网友:余生 [2020-09-07 01:59:27]
我也觉得,我还专门去看了那篇,真没感觉相似,只是题材相同
[投诉]