首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：诸则31% 打分：2 [2020-03-10 12:13:40]
鲁迅大大，虽然在对第一任妻子上有点不负责任，但我觉得那个责任也不是他揽上的啊，那个妻子是他父母给他订的吧，在现在也就是离婚而已，只是那个妻子受理教影响，终身“守寡”，让人觉得不平，况且那时候新文化运动的人都很激进，很多事情一开始都会被做到极致，然后物极必反。
[1楼] 网友：LandM妙52% [2020-04-29 13:09:53]
鲁迅先生第一任的妻子朱安是在他不知道的情况下娶的，虽然不爱，但是没有可恶的和朱安行房，还帮助朱安识字，走出封建，提供物质帮助，已经很负责任了，毕竟，如果让你和一个没有受过教育的人结婚，很难有谈得了的话题，最终越走越远。当然，我没有鄙视的意思，毕竟也是迫不得已的。当然，鲁迅先生没有在和朱安离婚的情况下就和真爱有了孩子让朱安独守空房这一点是不负责任的
[投诉]
[2楼] 网友：LandM妙52% [2020-04-29 13:12:47]
民国文人最恶心让我的是，一边抗拒包办婚姻，一边睡了妻子，一些有了孩子居然还tm要打胎，还tm要离婚，咋不上天呢！
[3楼] 网友：寄意寒星 [2020-04-29 14:33:27]
我觉得我并不是很懂一楼的最后一句，啥叫“没有在和朱安离婚的情况下就和真爱有了孩子让朱安独守空房这一点是不负责任的”不是，你还想让鲁迅先生怎么做？首先鲁迅先生就他自己而言没有承认这门婚事，他是被自己的母亲以病危为由骗回老家，最后屈服于“对自己最亲切的人”，此后第三天他就回了日本，终此一生未与其圆房。后来鲁迅先生对此评价是“母亲给我的一件礼物”“爱情是我所不知道的”。而且那个年代，民国，对女性何其严苛，如若先生强行与朱安离婚你觉得在那个大环境下朱安会遭受什么？且先生从未亏待过她，予她在老家的掌家之权，即使在先生病逝后许广平先生也是按时给她寄钱。其次你说他让朱安独守空房不负责任，那按照你这个意思，难道还要让他与朱安圆房不成？这样就对吗？
[4楼] 网友：LandM妙52% [2020-04-29 19:11:57]
回3楼，我想可能是我没有表达清楚我的意思，我并没有让鲁迅先生和朱安圆房的意思，我是想说鲁迅先生在结婚后离家出走几年，独留朱安在家照顾周母这一点，对朱安来说是不负责任的。后来鲁迅先生把许广平和他的孩子带回来，朱安虽不介意，但总的来说还是有些尴尬的，因为虽是形式婚姻，但只要没有离婚，在某种程度上算得上是小三登堂入室了。虽然在那个时代，如果鲁迅先生和朱安离婚，伤害最大的是朱安，可鲁迅先生死后也是朱安在照顾周母啊，没有了鲁迅给的生活费，甚至因为那时正值动荡时期，刘广平自顾不暇也停了生活费，那时候拮据到什么时候呢？每天吃稀饭度日，拌着一些咸菜萝卜，这是朱安嫁给鲁迅之后，从未有过的落魄生活。这就是当时一直指望男人，一没了男人，就连生存都成问题的女人。那段日子日复一日，持续了好一段时间，因为实在没办法熬下去了。朱安迫切地需要钱维持生计，就打算登报把鲁迅生前的一些藏书卖掉，毕竟鲁迅死了，自己又没文化，并不能读懂鲁迅这些书的价值与意义，留着这些书也没用。然而她的这个举动却引起鲁迅生前一些朋友的一片哗然，他们纷纷前来劝朱安万万不可，这些都是先生的遗物，价值非凡，要好好保存才是。最无法忘记的是朱安说：你们总说鲁迅遗物，要保存，要保存！我也是鲁迅的遗物，你们也得保存保存我呀！这话听着让人觉得悲凉，原来朱安早就清楚，自己不是鲁迅的妻子，只是他的遗物！所以说到底，还是鲁迅先生对不起朱安。
[5楼] 网友：寄意寒星 [2020-04-29 22:57:33]
回四楼，可这难道不是封建包办婚姻的错误吗？难道鲁迅先生不是那愚昧制度下的受害者吗？朱安说，自己是鲁迅先生的遗物，可你不觉得这话的背后，是一个软弱、顺从的人生吗，她有作为一个独立的人格去反抗自己那为负数的人生吗？在那样一个变革的年代，有多少英雄人物信奉“我命由我不由天”，朱安，她有拼一把吗？命运是自己的，自己不去掌控，又能怪得了谁！
[6楼] 网友：轩澈84% [2020-05-03 09:40:20]
同意五楼 仁至义尽了 但是无可救药有啥办法 她是时代的受害者 但是鲁迅对她无愧
1 [投诉]
[7楼] 网友：为了催更我改个名字1% [2020-05-04 12:16:40]
回复二楼，我认同你这个说法，鲁迅算是负责任的人了，而且他不爱朱安，也没有和朱安有过夫妻之实，那个时代对女子贞洁看得还是很重的，对此我最看不起的就是写再别康桥的那一位，一边瞧不起发妻一边又让人有了孩子
[8楼] 网友：一曲一调流水吟 [2020-05-21 03:43:09]
回上面几楼，我觉得是大家看法观点不同罢了，如果我们站在女方的角度去想那就是对不起她，站在男方的角度已经做得够好了，但是那个时代的人，思想、考虑和环境都和现在不一样，所以其实没有谁对谁错，只是无奈罢了，毕竟从一开始就是一个错误啊，由一个错误开始的事情能好到哪里去呢？
写书评 | 看书评 | 返回
网友：诸则
31% 打分：2 [2020-03-10 12:13:40]
鲁迅大大，虽然在对第一任妻子上有点不负责任，但我觉得那个责任也不是他揽上的啊，那个妻子是他父母给他订的吧，在现在也就是离婚而已，只是那个妻子受理教影响，终身“守寡”，让人觉得不平，况且那时候新文化运动的人都很激进，很多事情一开始都会被做到极致，然后物极必反。
[1楼] 网友：LandM妙
52% [2020-04-29 13:09:53]
鲁迅先生第一任的妻子朱安是在他不知道的情况下娶的，虽然不爱，但是没有可恶的和朱安行房，还帮助朱安识字，走出封建，提供物质帮助，已经很负责任了，毕竟，如果让你和一个没有受过教育的人结婚，很难有谈得了的话题，最终越走越远。当然，我没有鄙视的意思，毕竟也是迫不得已的。当然，鲁迅先生没有在和朱安离婚的情况下就和真爱有了孩子让朱安独守空房这一点是不负责任的
[投诉]
[2楼] 网友：LandM妙
52% [2020-04-29 13:12:47]
民国文人最恶心让我的是，一边抗拒包办婚姻，一边睡了妻子，一些有了孩子居然还tm要打胎，还tm要离婚，咋不上天呢！
[投诉]
[3楼] 网友：寄意寒星 [2020-04-29 14:33:27]
我觉得我并不是很懂一楼的最后一句，啥叫“没有在和朱安离婚的情况下就和真爱有了孩子让朱安独守空房这一点是不负责任的”不是，你还想让鲁迅先生怎么做？首先鲁迅先生就他自己而言没有承认这门婚事，他是被自己的母亲以病危为由骗回老家，最后屈服于“对自己最亲切的人”，此后第三天他就回了日本，终此一生未与其圆房。后来鲁迅先生对此评价是“母亲给我的一件礼物”“爱情是我所不知道的”。而且那个年代，民国，对女性何其严苛，如若先生强行与朱安离婚你觉得在那个大环境下朱安会遭受什么？且先生从未亏待过她，予她在老家的掌家之权，即使在先生病逝后许广平先生也是按时给她寄钱。其次你说他让朱安独守空房不负责任，那按照你这个意思，难道还要让他与朱安圆房不成？这样就对吗？
[投诉]
[4楼] 网友：LandM妙
52% [2020-04-29 19:11:57]
回3楼，我想可能是我没有表达清楚我的意思，我并没有让鲁迅先生和朱安圆房的意思，我是想说鲁迅先生在结婚后离家出走几年，独留朱安在家照顾周母这一点，对朱安来说是不负责任的。后来鲁迅先生把许广平和他的孩子带回来，朱安虽不介意，但总的来说还是有些尴尬的，因为虽是形式婚姻，但只要没有离婚，在某种程度上算得上是小三登堂入室了。虽然在那个时代，如果鲁迅先生和朱安离婚，伤害最大的是朱安，可鲁迅先生死后也是朱安在照顾周母啊，没有了鲁迅给的生活费，甚至因为那时正值动荡时期，刘广平自顾不暇也停了生活费，那时候拮据到什么时候呢？每天吃稀饭度日，拌着一些咸菜萝卜，这是朱安嫁给鲁迅之后，从未有过的落魄生活。这就是当时一直指望男人，一没了男人，就连生存都成问题的女人。那段日子日复一日，持续了好一段时间，因为实在没办法熬下去了。朱安迫切地需要钱维持生计，就打算登报把鲁迅生前的一些藏书卖掉，毕竟鲁迅死了，自己又没文化，并不能读懂鲁迅这些书的价值与意义，留着这些书也没用。然而她的这个举动却引起鲁迅生前一些朋友的一片哗然，他们纷纷前来劝朱安万万不可，这些都是先生的遗物，价值非凡，要好好保存才是。最无法忘记的是朱安说：你们总说鲁迅遗物，要保存，要保存！我也是鲁迅的遗物，你们也得保存保存我呀！这话听着让人觉得悲凉，原来朱安早就清楚，自己不是鲁迅的妻子，只是他的遗物！所以说到底，还是鲁迅先生对不起朱安。
[投诉]
[5楼] 网友：寄意寒星 [2020-04-29 22:57:33]
回四楼，可这难道不是封建包办婚姻的错误吗？难道鲁迅先生不是那愚昧制度下的受害者吗？朱安说，自己是鲁迅先生的遗物，可你不觉得这话的背后，是一个软弱、顺从的人生吗，她有作为一个独立的人格去反抗自己那为负数的人生吗？在那样一个变革的年代，有多少英雄人物信奉“我命由我不由天”，朱安，她有拼一把吗？命运是自己的，自己不去掌控，又能怪得了谁！
[投诉]
[6楼] 网友：轩澈
84% [2020-05-03 09:40:20]
同意五楼 仁至义尽了 但是无可救药有啥办法 她是时代的受害者 但是鲁迅对她无愧
1 [投诉]
[7楼] 网友：为了催更我改个名字
1% [2020-05-04 12:16:40]
回复二楼，我认同你这个说法，鲁迅算是负责任的人了，而且他不爱朱安，也没有和朱安有过夫妻之实，那个时代对女子贞洁看得还是很重的，对此我最看不起的就是写再别康桥的那一位，一边瞧不起发妻一边又让人有了孩子
[投诉]
[8楼] 网友：一曲一调流水吟 [2020-05-21 03:43:09]
回上面几楼，我觉得是大家看法观点不同罢了，如果我们站在女方的角度去想那就是对不起她，站在男方的角度已经做得够好了，但是那个时代的人，思想、考虑和环境都和现在不一样，所以其实没有谁对谁错，只是无奈罢了，毕竟从一开始就是一个错误啊，由一个错误开始的事情能好到哪里去呢？
[投诉]