[1楼] 网友：du [2020-01-04 16:36:46]

我记得光的基本原理这个 好像眼睛不对视 看见对方的一部分是可行的

    [投诉]

[2楼] 网友：一步一个肉包砸 [2020-01-09 02:41:49]

视觉死角？毕竟眼睛不是能看见360度无死角的嘛，就像我看不见自己的后脑勺

    [投诉]

[3楼] 网友：作者夸我污污哒 [2020-01-19 19:44:16]

尝试一下，就知道了

    [投诉]

[4楼] 网友：慕白笙 [2020-01-27 10:09:01]

兄弟，那盲点这个东西怎么来的呢，只是一种视角盲区，你可以先网上搜搜各种例子

    [投诉]

[5楼] 网友：花落兮怜 [2020-02-02 15:33:50]

好比一个人站你背后这样的视觉盲角

    [投诉]

[6楼] 网友：蛇院首席怂吹6% [2020-02-09 19:04:47]

这还杠？

    [投诉]

[7楼] 网友：迷途.七 [2020-02-13 19:05:42]

举个例子：车的后视镜。
在副驾驶座有个车外的镜子，那个镜子中看不到坐在副驾驶座位后的人，而后位的人是看到的副驾驶座的人的。
这里同理。ps：是角度看不到，和光的基本原理不是一个概念。

    [投诉]

[8楼] 网友：德莉莎今年46岁44% [2020-02-14 22:53:09]

你这指的是你能看到对方眼睛那对方一定能看到你

    [投诉]

[9楼] 网友：婉儿 [2020-02-26 01:32:14]

比如说，一个房间有一个门，你站在门那里，假设你的眼睛固定的在一个位置不动，你的视野就是以门为中心的一个很接近半圆的扇形（人眼在不动的情况下是看不到完全的侧面的）（人的眼睛不长在脸的侧面啊），而另一个人站在这个扇形的一条轴的外边，你就看不到他，但他的视野的扇形包括了你，所以他就能看到你。
但这个在动态中好像很难控制，但也是有可能的存在的盲点吧。这里不知道算不算bug？
至于光的可逆性应该是正面双眼对视吧（固定不动），不然错开的话好像也是看不见的（？），我也不太清楚，只是一点个人理解。

    [投诉]