网友：吴邪家老四 打分：2 [2020-07-31 18:09:08]

唉，不过我觉得，拍照和名画撞上也不代表就有艺术灵敏度balabala之类的吧
比如我拍张照，恰好和蒙娜丽莎角度一模一样，难道就代表我拍照技术极其牛逼这张照片特别好看吗。画的艺术性主要体现在画家衍生的部分，而灵感取材只是一小部分吧
（我没学过美术，欢迎美术生指正）

   

[1楼] 网友：Cecilia [2020-08-15 09:30:48]

首先是因为这画不是一般的风景画，有很多幻想的部分，所以不是很容易找到取景地的。其次，是构图角度都几乎完全一样，这个巧合的概率真的太低了，如果两张图叠图基本一致，在画手圈好像是可以认证抄袭的吧？

    [投诉]

[2楼] 网友：孤王帅帅哒 [2020-08-18 22:51:13]

这种画和一般说的画画抄袭不一样，一般我们说的画画抄袭是原创了一幅插画或者设计盗用了别人的画里的设计或者一些一眼就能看出来是别人的画篡改的，那种会构成抄袭。这种就是纯粹写生加抽象化处理，是跟抄袭不搭噶的，冷军一副油画拍了那么多钱，他的画就是写生的模特那你能说他是抄袭吗。。。概念就完全是两种概念。

    [投诉]

[3楼] 网友：孤王帅帅哒 [2020-08-18 23:13:41]

至于楼主说的，艺术灵敏度，你举得栗子其实是不恰当的，首先文中提到的这副画是一种写实派转抽象派的一张画，也就是说是通过写生取景了一幅现实中的风景图，画家通过自己的情感和意识进行了艺术化的理解，进行了二次加工，变成了一副抽象画。大家都知道一直以来写实派的画一般人都能看懂，而抽象画到底画的是啥以及有没有艺术性表达了什么想法和美不美就见仁见智了，有的人觉得屁都不是，有的人就觉得哦好牛逼是你没艺术细泡你懂个球没眼光。所以基本上抽象画除了画家自己知道自己画的是啥想表达啥意思，其他人看画就和我们做语文阅读理解有异曲同工的意思。不说远了，总之文中这副抽象画除了画家自己知道自己取材于哪里其他人想看出来是要有一定难度的，基本不可能，主角是靠计算机分析的，而普通人要看出来要么就真的是对那个地方很熟悉要么就是真的要有点艺术细泡加敏锐度了，毕竟你要能提取出一张抽象画是在画什么表达什么，真的挺难的。

    [投诉]

[4楼] 网友：织锦 [2020-08-21 16:03:35]

同意3楼！就是这个理

    [投诉]

[5楼] 网友：rrrrcq [2020-08-22 11:43:37]

啊啊啊想当年老师让我解读《睡莲》时的绝望……

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。