首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：卿卿 打分：0 [2021-06-16 13:33:08]
这里的情节不太符合逻辑。首先，夏希的画作必须非常出名，出名到没有专业的艺术鉴赏能力、没有接受过这方面教育的网友们一听到名字也能想起这幅画的样子，然后感兴趣地上来讨论几句。这就堪比《蒙娜丽莎的微笑》《最后的晚餐》，至少也有梵高的《向日葵》《星空》或者国内《清明上河图》《千里江山图》这样的知名度。而对于一幅现代画而言，出名到这种程度很少见，更不用说还是个抽象画。所以这是不符合逻辑的。如果一定要这样写，就该写这幅画得到了怎样的成就，获得了怎样的奖项，在当时引起了怎样广泛而激烈的讨论，最终被纳入了小初高的美术课本中，并纳入了大学艺术史课的教材内。所以现在有人一提这幅画，就达到了这样高的热度，这是符合逻辑的。其次，这个情节更像是作者给男主安排了一个小难关，却不知道该怎么解决，因而直接帮男主开挂。因为设定是男主的摄影作品没有灵魂，但作者又想让男主的排名超过早有准备的男配，于是突兀地加进来了一个读者之前根本不知道的一个人物夏希，而且男主的摄影作品还正好和他的画差不多。这就好像看柯南的推理，结果最后突然甩出一个之前根本没告诉过观众的证据，然后指出凶手。这叫作弊，爽感度直线下降。如果从一开始就写男主知道自己的缺点，又知道夏希的画取景自那个大厦，所以决定通过这种方式得到热度，取得第一。那么在看到男配蹦哒的时候，我就会觉得他和跳梁小丑一样可笑，佩服男主的计谋，坐等结果出来时男配打脸，那样会很爽。但是现在这样，就好像作者也不知道该怎么应对男配的作弊，所以突然加了一个人物和不合逻辑的设定，然后让男主直接赢了，这就很没意思了。
7
[1楼] 网友：卿卿 [2021-06-16 19:03:44]
补充说明：这是小问题，我的评论只是一个逻辑漏洞的补充，并不是说文不好。大家可以放心入坑，往后看了几张，很爽，尤其是每次AI出场的时候特别爽。
3 [投诉]
[2楼] 网友：浅草 [2021-06-18 11:03:35]
前面不是说了吗？mark这个攻给那个博主做了推广，AI式营销……
12 [投诉]
[3楼] 网友：浅草 [2021-06-18 11:05:08]
十四章最后几段、最后几行，攻直接给微博搞到了几十万的转发——这热度还用说吗？热度有了，名气会没有吗？
14 [投诉]
[4楼] 网友：青雨衣 [2021-06-18 23:47:21]
有点道理
[投诉]
[5楼] 网友：墨水儿 [2021-07-07 18:19:13]
另一个评论区里说的：大家懂不懂没关系，凑热闹是不会落下的。我也经常在微博首页看到一些不知道转了几种联系网的、自己连名词都不理解的信息，但转评和原博说牛逼，我就也跟着转一下说厉害
22 [投诉]
[6楼] 网友：燕绥之和我贴贴 [2021-07-08 22:53:32]
之前算是有伏笔吧，从mark精准指导谢染拍摄角度加上谢染直奔新西大厦就可以看出来他是有一定目的性的呀，完全可以看出来谢染有个大招等着，顶多是猜不出形式
9 [投诉]
[7楼] 网友：你先还是我先 [2021-08-18 19:48:00]
楼上说的对，还有之前说男主去看了画展也是一个伏笔吧，所以我看的时候就是觉得整个逻辑链是顺的，只是没有把男主的打算描写出来
[8楼] 网友：添哥保我上中大 [2021-08-18 23:21:40]
我觉得主要是因为受是明星吧，大家看到明星有艺术造诣很惊讶也挺正常的吧？
2 [投诉]
[9楼] 网友：white [2021-08-20 00:32:21]
姐妹你……看文好较真啊。第一次见一个漏洞分析出这么长一串的，蛮厉害（褒义）的
8 [投诉]
[10楼] 网友：white [2021-08-20 00:41:07]
我就喜欢你这种理性讨论，罗列疑点的宝贝儿。比那些只知道瞎喊“不好看”“无脑”“辣鸡”，让他解释又屁都说不出来的读者好太多了。快来，让姐姐香一个。
10 [投诉]
[11楼] 网友：卿卿 [2021-09-04 19:17:38]
啊，抱住九楼小姐姐大腿
1 [投诉]
[12楼] 网友：月二吖 [2021-12-02 12:54:36]
确实，这篇文好几处都有类似的逻辑问题，不过不带脑子看就无伤大雅，反正作者标了轻松跟爽文，看着放松一下也行
[13楼] 网友：29675034 [2023-08-07 18:53:08] 来自北京
有道理，不过我看文的时候总想着这些事都是mark干的，他又是一个“幼稚”并且能绝对作弊的ai，还可以。要说的话可以理解为金手指开大了
写书评 | 看书评 | 返回
网友：卿卿 打分：0 [2021-06-16 13:33:08]
这里的情节不太符合逻辑。
首先，夏希的画作必须非常出名，出名到没有专业的艺术鉴赏能力、没有接受过这方面教育的网友们一听到名字也能想起这幅画的样子，然后感兴趣地上来讨论几句。
这就堪比《蒙娜丽莎的微笑》《最后的晚餐》，至少也有梵高的《向日葵》《星空》或者国内《清明上河图》《千里江山图》这样的知名度。
而对于一幅现代画而言，出名到这种程度很少见，更不用说还是个抽象画。所以这是不符合逻辑的。
如果一定要这样写，就该写这幅画得到了怎样的成就，获得了怎样的奖项，在当时引起了怎样广泛而激烈的讨论，最终被纳入了小初高的美术课本中，并纳入了大学艺术史课的教材内。所以现在有人一提这幅画，就达到了这样高的热度，这是符合逻辑的。
其次，这个情节更像是作者给男主安排了一个小难关，却不知道该怎么解决，因而直接帮男主开挂。
因为设定是男主的摄影作品没有灵魂，但作者又想让男主的排名超过早有准备的男配，于是突兀地加进来了一个读者之前根本不知道的一个人物夏希，而且男主的摄影作品还正好和他的画差不多。
这就好像看柯南的推理，结果最后突然甩出一个之前根本没告诉过观众的证据，然后指出凶手。这叫作弊，爽感度直线下降。
如果从一开始就写男主知道自己的缺点，又知道夏希的画取景自那个大厦，所以决定通过这种方式得到热度，取得第一。那么在看到男配蹦哒的时候，我就会觉得他和跳梁小丑一样可笑，佩服男主的计谋，坐等结果出来时男配打脸，那样会很爽。
但是现在这样，就好像作者也不知道该怎么应对男配的作弊，所以突然加了一个人物和不合逻辑的设定，然后让男主直接赢了，这就很没意思了。
7
[1楼] 网友：卿卿 [2021-06-16 19:03:44]
补充说明：这是小问题，我的评论只是一个逻辑漏洞的补充，并不是说文不好。大家可以放心入坑，往后看了几张，很爽，尤其是每次AI出场的时候特别爽。
3 [投诉]
[2楼] 网友：浅草 [2021-06-18 11:03:35]
前面不是说了吗？mark这个攻给那个博主做了推广，AI式营销……
12 [投诉]
[3楼] 网友：浅草 [2021-06-18 11:05:08]
十四章最后几段、最后几行，攻直接给微博搞到了几十万的转发——这热度还用说吗？热度有了，名气会没有吗？
14 [投诉]
[4楼] 网友：青雨衣
[2021-06-18 23:47:21]
有点道理
[投诉]
[5楼] 网友：墨水儿
[2021-07-07 18:19:13]
另一个评论区里说的：大家懂不懂没关系，凑热闹是不会落下的。我也经常在微博首页看到一些不知道转了几种联系网的、自己连名词都不理解的信息，但转评和原博说牛逼，我就也跟着转一下说厉害
22 [投诉]
[6楼] 网友：燕绥之和我贴贴
[2021-07-08 22:53:32]
之前算是有伏笔吧，从mark精准指导谢染拍摄角度加上谢染直奔新西大厦就可以看出来他是有一定目的性的呀，完全可以看出来谢染有个大招等着，顶多是猜不出形式
9 [投诉]
[7楼] 网友：你先还是我先
[2021-08-18 19:48:00]
楼上说的对，还有之前说男主去看了画展也是一个伏笔吧，所以我看的时候就是觉得整个逻辑链是顺的，只是没有把男主的打算描写出来
12 [投诉]
[8楼] 网友：添哥保我上中大
[2021-08-18 23:21:40]
我觉得主要是因为受是明星吧，大家看到明星有艺术造诣很惊讶也挺正常的吧？
2 [投诉]
[9楼] 网友：white
[2021-08-20 00:32:21]
姐妹你……看文好较真啊。第一次见一个漏洞分析出这么长一串的，蛮厉害（褒义）的
8 [投诉]
[10楼] 网友：white
[2021-08-20 00:41:07]
我就喜欢你这种理性讨论，罗列疑点的宝贝儿。比那些只知道瞎喊“不好看”“无脑”“辣鸡”，让他解释又屁都说不出来的读者好太多了。
快来，让姐姐香一个。
10 [投诉]
[11楼] 网友：卿卿 [2021-09-04 19:17:38]
啊，抱住九楼小姐姐大腿
1 [投诉]
[12楼] 网友：月二吖 [2021-12-02 12:54:36]
确实，这篇文好几处都有类似的逻辑问题，不过不带脑子看就无伤大雅，反正作者标了轻松跟爽文，看着放松一下也行
8 [投诉]
[13楼] 网友：29675034
[2023-08-07 18:53:08]
来自北京
有道理，不过我看文的时候总想着这些事都是mark干的，他又是一个“幼稚”并且能绝对作弊的ai，还可以。要说的话可以理解为金手指开大了
[投诉]