网友：璇妹 打分：2 [2021-08-18 13:45:13]

我看到很多人发表一些观点都被喷了，但是我还是想发表一下我的观点，其实我挺好这口的吧，我这人雷点并不是特别多，我这人接受能力也也挺强的，我就一个雷点就是喜欢看双洁，但是双不洁的我也看过，所以我这个人应该是没什么太多的雷点，虽然有，但是包容性特别强，我觉得这章中有一个是你没交过女朋友吗？这就是受有点把自己定义成女性了。这世界上确实有很多男性女性，他都有一些性别认知障碍，我觉得就是存在即合理的，但是文案中并没有标明说受有性别认知障碍吧？我在纯爱这里看着一个披着男生的皮的一个‘女性’和男生谈恋爱，我为什么不去看言情呢？竟然标了纯爱这个标签，为什么还要把受往女性这个方向去描写呢？（这里的描写并不是指性格，性格并不是定义男生和女生的标准）我觉得男生可以娇滴滴的也可以喊痛也可以很可爱，我完全可以接受，这种男生谁不爱呢？废物也可以啊，什么阳刚之气啊，什么什么这些这种东西啊，只要有责任感有担当，只要有一些社会主义核心价值观，中国社会人应该有的一些品质，不管你自身的性格怎么样，无所谓好吗？但是我真是接受不了，明明标着纯爱的标签，把受女性化？这是什么意思呢？这是卖着牛肉切着猪肉吗？我不知道你们怎么理解女性化这个词的。女性化从来不是一个贬义词吧。女生也可以自强自立，女生也不一定是娇滴滴的，女生也可以很飒好吧。所以受女性化这个词用的就不对，我前面说受女性化，我只是先引出来我后面要说的话啊，好了，回归正题。前面几章他们吵的一些什么什么什么，无非就是接受不了这个男生，什么娇滴滴的呀，不能这样的男人，这样我觉得大可不必，怎么就不可以了呢？这一章我忍不住发表了一下是为什么呢？纯爱首先是男生和男生谈恋爱，我不能说女性化哈，就受被微妙定义成女生有一种微妙的定义吧，你说是吧？文章也确实写出来‘你没谈过女朋友啊’，这不就是吗？受问出这句话明显就是对自己性别认知有些障碍，他觉得自己应该是女生吧，你没谈过女朋友吗？脱口而出。是吧？我不是没看过性别认知障碍的文，但是文案没标，那我没做好这个准备，我就突然看到有这种苗头我就不舒服，所以我就发评论，我希望作者可以改一下吧，修一下文吧。下面就有一个很好的建议，你没谈过恋爱，也挺好的呀。（你们可以反驳我的观点，我也接受你们的观点，但是别喷，可以吗？）

28  

[1楼] 网友：我在家给你砸核桃 [2021-08-22 14:33:26]

受是直男，他问别人会交女朋友吗蛮正常的，，，，，哪里性别认知障碍了，过度解读了吧

41   [投诉]

[2楼] 网友：马赛壳 [2021-08-22 23:54:00]

雀实有点怪怪的那句

8   [投诉]

[3楼] 网友：米共 [2021-08-24 16:29:33]

受是直男的话，让人背的时候就不会说你没交过女朋友了吧，这明显撩男的话啊，他会觉得是兄弟朋友直接背，怎么会把自己定义为女朋友

14   [投诉]

[4楼] 网友：所以说我也不知道该取88% [2021-08-24 22:01:51]

虽然当时我也觉得这句话怪怪的，可是后来又想了一下，在这时，受应该认为那个卓什么是个直男所以会说"你没交过女朋友吗"倒是反而问"你没交过男朋友吗"会显得更奇怪。当然我觉得其实要是改成"你没谈过恋爱吗"会更合适一点点

14   [投诉]

[5楼] 网友：风和日丽 [2021-08-27 15:57:17]

＋1

    [投诉]

[6楼] 网友：晨夏 [2021-09-04 20:48:06]

这句话确实怪怪的

1   [投诉]

[7楼] 网友：善善迁迁24% [2021-09-07 00:53:42]

我觉得你过度解读了

2   [投诉]

[8楼] 网友：瓜牌提词器1307 [2021-09-07 18:00:27]

我也觉得那句有点怪

1   [投诉]

[9楼] 网友：小丫头56% [2021-09-08 01:18:31]

啊？男生问男生正常都是问你谈没谈过女朋友吧？就像我会问我的女性朋友谈没谈过男朋友一样，这里是站在对方是直的角度来考虑的啊，不然你这不就是默认对方是gay了吗，更奇怪了

10   [投诉]

[10楼] 网友：winter1% [2021-09-16 18:55:46]

同意四楼九楼

    [投诉]

[11楼] 网友：46028794 [2023-06-08 08:43:09] 来自湖南

我也觉得受好像把自己当做了女生，而且名字“怀姣”这个名字也怪怪的，我也喜欢这种类型的文，但我看过的文的受的名字都是很可爱的，怀姣有点女性化了，没有别的意思，作者的文也很好看(=^▽^=)

2   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。