网友：沉烟 打分：2 [2022-04-30 15:40:24]

收礼这种事情，只能说俸禄太低了，好不容易当个官，日子还紧巴巴的跟普通人似的，付出和收入不成正比，不甘很正常，大部分人的思想都达不到不求回报的大忠大义，大多数都是为了自己罢了，没什么好被谴责的。
如果俸禄提高的话，思想比较正的人就不会选择收礼了。但是在俸禄低的大环境下，人人都收礼，坚持不收礼的那个就会成为异类，不仅生活过不去，官场也过不去，两头都不讨好。根源是俸禄低，是掌权者的不足。
反正于我而言，如果工作所获得的工资能让我生活富足（富足不是富裕），那我就能坚持本心，努力工作回报公司。但是如果我工作了，所获得的工资却远远配不上我的付出，我的生活紧巴巴，那我会有两个想法：跳槽换新公司新工作，或者申请更高的工资。如果这两个想法都不行，那么我只能选择不那么尽心地工作了，毕竟收入就那么点，努力和不努力都差不多。
很可惜，古代不能自由换新“公司”，古人也不能随意向“公司老板”皇帝申请更高的工资。为了更好的更符合自己身份的收入，受贿是额外的选择。
当然现在国家公务员的待遇远超文里官员的待遇，富足有余，在此情况下的受贿大部分情况下会造成“收入远超于付出”的后果，因此反腐是很理所当然的。
只能说古代背景和现代背景不同吧。

61  

[1楼] 网友：夜*******华89% [2023-05-02 18:19:23] 来自广东

为营造更好的评论环境，网站要求发评必须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在发评用户后台自己可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。（手机实名>> 身份认证实名>>）。

    [投诉]

[2楼] 网友：蔺竹里 [2023-05-04 22:38:11] 来自山西

姐妹，你有没有想过这不是工资比不上付出的问题。事实上不应该把当官的对标你，相反，你对标的应该是底层的老百姓，主角家才应该对标的是老板。他们作为地主阶级，不仅可以对底层人民生杀予夺，还可以呼奴携婢，他们的工资哪里来的？是老百姓交的税，要修建什么工程，人是哪里来的？是百姓服徭役建的。他们已经活的比大多数人好，还要贪污受贿，盘剥百姓，难道不应该批判吗？

5   [投诉]

[3楼] 网友：沉烟 [2023-06-02 22:02:32] 来自江西

回2楼。
我这里只是说了对古代官员收礼受贿的看法啊，收礼受贿和盘剥百姓可没有直接联系。不盘剥百姓的官员照样可以收礼受贿，盘剥百姓的官员也可以不收礼受贿，全看地位高的收不收，地位低的送不送。地位低的怎么送，才能和盘剥百姓取得联系——没钱或者不愿意自己出钱就盘剥百姓。
而且这里的小官对标的可不是老板，同样对标的是普通人老百姓，只不过是受了教育的有了一定地位的老百姓。阶层之间是模糊不清的，一定有处于中间的人。他们可以说是半个老板，也可以说是半个老百姓。这里的小官工资太少，过的那么清贫，还被阶层之间的俗成送礼的约定裹挟着送礼收礼；他也不剥削百姓，勤勤恳恳当官。他到底算是老板还是老百姓呢？都算。
你说他已经比大部分人过的好，确实。可是他也是通过自己的努力当上官的啊，如果他和别人过的一样，那他的努力就这么抹消了吗？那他之前为什么要那么努力呢？他凭什么要和别人过的一样？
就像研究生和高中毕业生的工资差距一样，如果他们之间没有差距，研究生何必多读六年书，直接高中毕业去找工作不就行了？他凭借努力当上了官，结果拿了俸禄还是和普通老百姓一样清贫，这就公平吗？
不是每个人都是圣人，这样的情况下，他不收礼，是他清廉是他高洁；他收礼，是人之常情。

6   [投诉]

[4楼] 网友：蔺竹里 [2023-06-29 21:31:30] 来自山西

收礼受贿一般都是为了达成一些正规途径达不到的目的，你收了人家的礼，要不要帮人家办事呢？

    [投诉]

[5楼] 网友：蔺竹里 [2023-06-29 21:35:30] 来自山西

还有，他们阶级跃升以后待遇肯定和普通老百姓不一样啊。他们收礼受贿是在原有的优待上继续压榨。是，有些人收礼送礼是为了迎合世俗，但这绝不意味着正确

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。