网友：76194535 打分：2 [2025-07-09 15:12:37] 来自江西

让我感觉很不适，无论是什么，一个件事情的评价都会存在反驳点，奇怪的是这本书中对女主的评价只有不被世人接受三观跟着五观走，和顺从叛决观点（你要有一点质疑觉得假如女主辨解是真的吗，你会希望一个自己都做不到还要求别人做到，不做就是错，就因他被众人所注视，知道严以待人宽以待已也是不道德的一种，他们同流合污使他们对于使用这手法合理站高德视角指责并把这种观念广而传播，从无质疑，让我从中只感受到世界对女主不合理恶意，和这个世界的人烂俗的三观，不要说这种的人没有错，雪崩时没有一片雪花是无辜的，这种无三观，恶俗，带着上位者的掌控的综艺节目就是顺意这上些人，有需求就有市场，他们是推动这种节目罪魁祸首，不说这种节目断章取义，是个人都知娱乐圈是个染缸，是真是假模糊不清。其实本身代入现实是不合理的，但还是说下要靠一个节目翻案还是显得很可笑的，不只体现这个世界政府的无能，和这些可笑崇娱无恼竟然能决定一个人的生死，要知道现实中人道主义的还知道减轻罪犯死刑的痛苦，这里还是虐杀，支持和这样做不知道是什么人呢？你知我知。
从观众把一个理由为受害者有罪、我才会犯罪的家暴男，和一个理由为我没有犯罪是他人诬陷的女主混淆，这是什么爱男视角我不必说，还有能被资本主义当枪使，估计是没被资本主压榨够。
如果是一个真心为一被□□而意外被杀死的男孩讨公道的话，就不会不知这个节目的投资人兼创始人与男孩有亲缘关系，亲缘关系下对女主申判公道吗。在娱乐圈颠倒黑白就是一众手段一小部分而已。仅此可看终究是浮于表面的善意（世面大多都这种），他凭什么以这浮于表面善意去指责别人，来我解释浮干表面的潜含义，是真诚的善意，不用心不追到底敷衍，是在不全面不客观下定观点，谬论点他一个真诚尽心尽力的人怎么会不知道事件过程呢？那么他是拯救者吗，不，他是施暴者，除开一部分没心力没空导致从声讨中离开的人，他费心力费时间是为什么，是现实中的无能导致在网络泄欲，是高高在上掌握别人人生的权力欲望，是站在道德至高处的指责权力。
我写这段评是因为网络暴力而发生惨局太多，更希望一些不理智的人能更深思考一下，希望要么只发表对对外表事件的观念，不深入，要么就要帮人帮到底。

1  

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。