[1楼] 网友：呵呵 [2022-09-06 23:03:03] 来自浙江

他们爱怜的女儿不过五指之数，天下的女子在田间地头，织机垄边，青楼酒馆，无自由无自主！
他们的美酒宫室，也是从农民口里扣出来的，多么清白！

31   [投诉]

[2楼] 网友：周周6% [2022-10-11 05:22:16] 来自河北

可是在那个时代确实是得有皇帝。。时代的发展 总不能尧舜禹后直接社会主义

43   [投诉]

[3楼] 网友：太宰治届不到的芥川赏 [2022-10-17 10:31:53] 来自江苏

如果没有嬴政统一文字度量衡，天下不会分久必合合久必分；如果没有朱元璋推翻元朝，汉人将被当做牛马一般肆意剥削；如果没有盛唐强汉，中国不会建立天朝上国受千百年朝贡。而达成社会主义所需要的人民的意识觉醒和资本原始积累也是在这天下分分合合的过程中慢慢蕴发的

65   [投诉]

[4楼] 网友：雨落倾城心微凉 [2022-10-23 11:31:27] 来自河南

说得多么清高，你上帝视角，别强加给人家。每个时代都有它相适应的社会形态，那个时代最适合帝王制，共和制反而可能造成反效果。别和我说什么社会主义牛逼，社会主义需要相应的生产力，古代的人口，生产就是最适合君主制的。再说，他们好歹保了国家太平，现在我们社会主义甚至还可能达不到唐朝时在世界上的强盛，你是怎么会发出这样的感叹?
历史都承认了的千古一帝，你有什么资格评头论足?你有什么资格?

61   [投诉]

[5楼] 网友：风榭 [2022-10-26 10:39:18] 来自广西

？虽然确实要适应当时，但拿唐朝和当代相比大可不必，你觉得唐朝能做到当今的成就？唐朝与当今的地位是能直接对比的？看看历史吧，认清环境与历史的差异或许才能让你清醒一点

18   [投诉]

[6楼] 网友：叶闻 [2022-10-31 15:02:18] 来自湖南

都说了同时代对比了

5   [投诉]

[7楼] 网友：绮 [2022-11-18 20:18:51] 来自福建

？

    [投诉]