首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:锦瑟11% 打分:0 [2022-06-22 13:01:35]
昨天翻到一个评论是关于陆游的,现在翻不到了,我感觉看过的版本都不一样总有人拿唐婉说事,又有谁是真正看过史书的呢?先不说正史里面压根就没说过“唐婉”这个名,就算是野史也只讲了个怎么个故事,而且这故事还没现代的丰富。第一,唐婉这个人可能真实存在,但应该不是陆游的堂妹。第二,赵士程才是陆游的亲戚,而且赵士程有子嗣,子嗣不是“唐婉”的。
34
[1楼] 网友:锦瑟11% [2022-06-22 13:02:40]
陆游唐婉的故事八成是野史,因为陆游休妻的记载很短,并且根本没有记载陆游前妻的姓名。都是明清时期的产物。赵士程宋史根本没有记载。陆游除了休妻之后写了一首钗头凤就没有了并且这个诗都不一定写给唐婉的,还有考证是陆游在蜀地的时候写给一个歌姬的记载。所以野史一个东西就不要信影响对历史人物的评价?
25 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友:锦瑟
11% 打分:0 [2022-06-22 13:01:35]
昨天翻到一个评论是关于陆游的,现在翻不到了,我感觉看过的版本都不一样
总有人拿唐婉说事,又有谁是真正看过史书的呢?先不说正史里面压根就没说过“唐婉”这个名,就算是野史也只讲了个怎么个故事,而且这故事还没现代的丰富。第一,唐婉这个人可能真实存在,但应该不是陆游的堂妹。第二,赵士程才是陆游的亲戚,而且赵士程有子嗣,子嗣不是“唐婉”的。
34
[1楼] 网友:锦瑟
11% [2022-06-22 13:02:40]
陆游唐婉的故事八成是野史,因为陆游休妻的记载很短,并且根本没有记载陆游前妻的姓名。都是明清时期的产物。赵士程宋史根本没有记载。陆游除了休妻之后写了一首钗头凤就没有了并且这个诗都不一定写给唐婉的,还有考证是陆游在蜀地的时候写给一个歌姬的记载。所以野史一个东西就不要信影响对历史人物的评价?
25 [投诉]