首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：风中絮语 打分：2 [2020-12-24 22:17:00]
李世民娘死得早，但是他有一个作妖的爹——也是第一个打了天下而不是被追封的太上皇，李世民绝对牛逼。
46
[1楼] 网友：2333 [2020-12-26 03:05:40]
李渊当年干的事也属实不知道怎么形容，李世民和他那一档子程咬金谁的费尽千辛万苦打下来的江山李唐天下80%是李世民的功结果立了老大当太子，立就立吧！还把李世民封了个秦王这不就是想让两兄弟打起来吗？也不知道李渊咋想的
31 [投诉]
[2楼] 网友：26082486 [2021-01-06 03:32:56]
帝王心术，平衡朝堂
[投诉]
[3楼] 网友：顾曲 [2021-01-09 11:52:46]
但是建成太子确实也在后方坐镇，给大军做了后勤工作 只能说开国时期会文的干不过会武的 当然，不是说太宗文治不行 贞观之治还是留在了史书里
3 [投诉]
[4楼] 网友：大师兄总是在撩妹69% [2021-01-13 04:16:58]
关键是俩儿子都不差劲，一个是太子了，另一个就更要恩宠加封，一个坐镇后方，一个打天下，还有个闺女从老家起义声援亲爹，李渊生了几个了不起的娃
18 [投诉]
[5楼] 网友：小鱼儿5% [2021-02-14 20:06:18]
照几位这么说，大半天下都是韩信打下来的，坐皇位的是不是应该是韩信而不是刘邦，吕雉还差点被刘邦过河拆桥呢！刘彻一直干那种过河拆桥的事，刘秀和刘备也继承了老祖宗的光荣传统，可以说刘家皇帝不管出名不出名的祖传的过河拆桥，忘恩负义。照这么说刘家要不过河拆桥天下早该亡了。就秦朝一统天下之前，秦朝皇室中历代父子兄弟打仗立了汗马功劳的多了，难道都要谁立的功劳多就传位给谁么？！若真照这么说秦孝公父子就都不该上位！人家李渊遵循的是嫡长子继承制，李建成也不是庸才，立李建成有什么不对么？！至于李世民做出了功劳就要赏赐，给他秦王的位置也没什么不对啊！毕竟只要是皇室子孙一无是处的都能封王呢！最终李世民反了，是他野心大，和李渊关系并不大，怪就怪社会制度和李建成不是傻子好了。李建成作为嫡长子除非上位不然几乎就没活路，即使是蠢材。这里可怜的是李建成不是庸才却偏偏是挡路石，可怜的是李家女儿太优秀偏偏是女儿身。也就是说李家的几个孩子再如何被李世民淡化，都抹不去人家的优秀本质。人家朱棣野心大，反的也不是原太子而是朱元璋的孙子，更别说这孙子还没坐稳天下就削藩。而李渊坐天下后主要注重的也不是哪个孩子最会打仗了，不然综合考虑下立李世民还是有可能的。发现很多人刘邦刘彻过河拆桥就情有可原，是帝王本色，换李渊就不对了，就变成咋想的了，人家李渊还没过河拆桥呢！怪自己给儿子权力太大了？是李世民太不按常理出牌，造的还是开国皇帝的反，毕竟几千年来就李世民这么干了，太让人想不到了。总不能其他部下立功了赏赐，自己儿子立功了就不赏赐了吧！而且很多人眼瞎的视而不见李世民篡位后留下的后遗症，认为李世民的宫变是几千年来宫变影响中最小的，简直搞笑。难道政治影响只看宫变那几天？我们不否认李世民的功劳，但也不要真像李世民标榜自己是圣人一样真认为他是圣人了。凡走过必留下痕迹，这是你怎么在史书上作画都无法彻底抹除的。
1 [投诉]
[6楼] 网友：水咩点64% [2021-02-15 00:01:51]
李渊的儿女确实没一个孬的。可要不是我看的小说是偏正剧风那挂的我不会知道李渊的女儿李世民的姐妹是个女将军的，只能说历史都是胜利者书写的。唐太宗在道德方面确实不咋地
4 [投诉]
[7楼] 网友：妄无 [2021-02-16 11:44:40]
这楼除了2楼，看字都累眼睛
[8楼] 网友：开心 [2021-06-21 21:11:30]
呃，朱棣反的原因还有一个就是因为朱允炆他不是嫡长子，只是庶长子
5 [投诉]
[9楼] 网友：山有木兮木有枝20% [2022-03-13 03:22:32]
5楼，李渊即位后李世民本人担任尚书令，中书令，太尉，太师，最大行省的最高军事长官，离长安最近行省的太守，专门为他设立的天策上将，还有秦王府（有自己的幕僚等于建立自己的内阁，这是东宫才有的权利）。我查资料看到这些我觉得李渊脑子有坑，又不让李世民当太子又给他可以威胁皇帝的权利，但是事实是李世民的官职都是他的军功挣来的 ，甚至到了封无可封李渊许下太子之位又反悔的地步，李建成和李世民之间是次子太牛b，长子压不住，把李建成架那了。就像你说的刘邦和韩信，韩信为什么死，因为刘邦压不住他了，韩信有把刘邦拉下来的能力，所以韩信死了。李建成压不住李世民，又杀不了他，所以李建成死了。
13 [投诉]
[10楼] 网友：约书 [2022-03-26 22:54:06]
其实玄武门说白了就是功臣造反，只不过这个功臣正好是皇子罢了，当功高盖主是说着玩的，那时候建成太子跟他早就不死不休了，太子府李世民喝的毒酒是假的不成？天下平定后秦王府被打压成什么样子了，尉迟恭落罪，杜如晦先被李渊宠妃父亲打断手指后和房玄龄被贬等等，甚至李世民自己都因为惊马自请入狱，好在突厥来犯不然就真落罪了。李世民不反秦王府那群人都要逼他反，谁乐意束手就擒。既然你压不住我还想杀我，那你死我活，大家全靠本事，李建成死了就是他干不过李世民，成王败寇没什么好说的。
11 [投诉]
[11楼] 网友：约书 [2022-03-26 23:36:51]
李渊运气是真好，但也真差，抽到了平阳公主和李世民两SSR，却压不住他们。平阳公主一人拉起一支军队，和李世民会军攻下洛阳，要不是早死再加上女儿身皇位真不知道是谁的；李世民军事才能上我觉得无人能出其右，要不是他是皇帝，武庙绝对有他姓名。唐朝双李李靖李勣，李勣跟他俩有壁不提了，就说窦建德王世充，李世民一战擒双王，直接把唐初的基本盘打下来了，一战双克，天下遂定，那年他才22岁。就是这一战后（李世民那时候已经是秦王、太尉兼尚书令），封无可封，赏无可赏，李渊没法子只好搞了个天策上将出来。再说李渊怎么不想过河拆桥了，自家儿子不至于杀了就雪藏吧，结果窦建德刘黑闼证明了打仗还得要李世民来，其他人真不行，更别说唐初根基不稳，四周突厥等虎视眈眈，李渊要是今天把李世民送走，明天大家就手拉手下黄泉。说到底还是李渊能力不够，身为开国皇帝天下却大部分是李世民打的，甚至自己手谕与秦王教令冲突时自己御令都能被无效，军政界声望都比不过李世民，压不住李世民却又玩权衡之术寒了他的心，父子反目，结果就是玄武门之变，李渊李建成李元吉加一起都没按住李世民，让他夺了皇位。而且不是千百年来就李世民造了开国皇帝的反，其他朝代也有，但是没成功，李世民成了就是因为李渊不行而不是他大逆不道从没人想造反过。
9 [投诉]
[12楼] 网友：约书 [2022-03-27 00:08:33]
再说李建成，这人是真没什么好说的，史料太少了，风头全给李世民盖住了。武功吧是肯定不行，李渊起兵前后平阳李世民都有出风头，就他丢脸，逃跑时还把自己弟弟扔了，之后大仗也看不到他的影子；文治吧，也说不出什么个所以然来，史书也只提到他陪李渊坐镇后方搞后勤，但李渊做起兵准备时曾把他和李世民都派出去培植势力，结果他负责的河东引来了隋朝官员搜查，更是直接成了最硬的反唐势力。平定天下后与杨文干的密谋都能被捅给李世民坑了自己一把，想跟尉迟恭拉进关系的手段是赠送财宝，自己死了太子府也没什么人追随太子而去，基本都去秦王府了，最有名的就是魏征，这就…呃，对吧。而且李渊起兵以来，赫赫有名的文臣武将有多少“从秦王征讨”的履历，其中更是不少最后都进了秦王府，争夺军政大佬太子是肯定不及李二。要说文治李世民不如李建成，那肯定不对。贞观摆在那呢，秦皇汉武宋祖明祖都不敢说自己做的比李世民好，李建成又有何德何能。不客气的说，李大是哪方面都不如李二的，没有李二，李大连争夺帝位的机会都不会有。就算他当了皇帝最好也是守成之君，但李世民是千古一帝，他站在那就是盛唐气象，威凤和雄鹰是有区别的，更何况李建成也不是雄鹰。
10 [投诉]
[13楼] 网友：约书 [2022-03-27 00:25:47]
那么有人写平阳性转和李世民打擂台的文吗，这不比李渊拉偏架精彩，势均力敌胜负难料，都是军事大佬打起来也难分上下。或者不性转也可，女帝嘛，正好给武则天做个榜样是吧。唉我真的好感兴趣但真的没人写过…
[14楼] 网友：尘埃97% [2022-04-28 11:19:49]
唐之后的不说，唐之前的秦皇汉武怎么就没有唐宗治理的好了？人家是真正的百废待兴，啥经验没有自己从0到1摸索出来的，太宗以史为镜，人家连史都没有
[15楼] 网友：苏玳☆98% [2022-12-13 13:56:25] 来自陕西
5楼说的片面了吧，你说李建成身为嫡长子不当太子没有活路，怎么不看看李世民当秦王的时候，又受封天策上将，又被特许在秦王府中有自己的政治班底（这个几乎是太子特权了），李世民身为皇子、功勋卓著、封无可封到这种地步，他不当皇帝能有活路吗？难道李建成即位了就真的能容忍一个得人心有民望，功劳等身能力出众，手下还文臣武将人才济济忠心耿耿的弟弟？？李世民不当皇帝几乎也只有死这一个下场了，而且李世民一旦在李建成即位之后被清算，唐初那些青史留名的贤臣，什么房玄龄杜如晦，什么二李尉迟敬德程咬金，有一个算一个都得跟着他们的秦王一起被清算！没了这群人，贞观之治又从哪里来？
[16楼] 网友：苏玳☆98% [2022-12-13 14:14:40] 来自陕西
李世民玄武门之变，不能说他是问心无愧的，但是也不能凭这点去指摘他品行有亏吧？怎么这么大的脸啊！相反，我觉得唐太宗的品行道德在皇帝中绝对是出色的了，就拿驭下来说，魏征最开始是李建成的人，数次劝说李建成杀了秦王，玄武门之变后才到李世民手下，但是（不管是出于真心还是政治作秀）起码李世民善待、重用了他，（别给我说李世民这里是在作秀，哪怕是作秀，论迹不论心的说，他就是不计前嫌的重用了魏征，多少人放在他这个位置上，作秀都不可能做到这种地步呢！）况且后面魏征能管天管地管太宗养鸟、管李世民给女儿的嫁妆，臣子直言敢谏到这种地步，难道还不足以说明君上的品德出众，宽和体恤虚怀若谷吗？？换一个心胸没那么宽大的皇帝来，魏征死了十回八回了，还能善终？而且李世民手下一直都不缺忠臣良将，从秦王府时期到贞观之治和凌烟阁二十四功臣，多少有真本事的人敬仰效忠于李世民啊！从太原起兵开始，李世民就在收拢人才，这些人大多数都抗过了李建成的拉拢挑拨（李建成当太子的时候没少对秦王府的人下手），陪着秦王一起玄武门之变，最后立于朝堂青史留名了；反之，李建成手底下最出名的人才是谁？魏征啊！可是魏征后来效忠于李世民了啊！看看这惨烈的对比，谁品德高尚值得追随、谁众望所归更得人心还用说吗？？
[17楼] 网友：苏玳☆98% [2022-12-13 14:45:16] 来自陕西
再说能力，李建成是不是庸才，不是蠢蛋，但是李建成也就是个比一般人中等偏上的水平！！李世民多牛啊，论武功，伟人赞誉他说“千古用兵无出李世民之右者”，他一个人打下了唐初一多半的江山，受封“天策上将”，手下良将无数，自身武艺不俗，天生帅才，这军事才能，够够的吧？论文治，贞观之治是史书上明明白白写着的，中原百姓安居乐业、经济发展平稳繁荣，朝堂之上忠臣良臣一抓一大把，而且唐初功臣大多得以善终！李世民还有个“天可汗”之称呢，四夷拜服，八方来贺，盛唐气象，这种盛世的文治，是李建成能碰瓷的吗？？单就选贤举能、识人之明这一条说，对比一下当年李建成没死的时候兄弟俩手下的情况，李世民就甩了他哥八条街！！更别说唐太宗一生的功绩彪炳千古、功远远大于过了…李建成假如能顺利即位，撑死了也就是个普普通通，最多能在史书上留个贤名儿的守成之君罢了，这种无功无过的皇帝史书上一抓一大把，但是李世民是什么样的皇帝？中国古代那么多朝那么多帝王，最终被拎出来四个大加夸赞——“秦皇汉武、唐宗宋祖”，唐太宗李世民是这四个千古明君之一！但凡说起中国古代的千古明君，唐太宗绝对有参与角逐的资格，这些千古明君都是几百年不世出的天才啊！李建成确实不算庸才，可是和唐太宗比起来，他的才能就完全不够看了，纵观中国历史，能和唐太宗比肩的帝王也不太多，就李建成生前的表现来看，他远不具有和唐太宗相提并论的资格。用这本书的话说，李建成也就是个R卡，和李世民这种SSR的存在是没有可比性的，再说句不敬的话，就是李渊能当上唐高祖，都多亏了他有李世民这么个儿子！没有李世民，很可能连唐朝都不会有…哪来的那么大脸，能对着二凤的品德挑三拣四啊！
[18楼] 网友：mm [2023-06-04 19:52:21] 来自河北
成王败寇有什么好说的，皇位只有一个，不争就是死，生死面前还要讨论伦理道德吗。站在后世，我们分析他们的决策和背后的心理，却实在没必要以此点评他们的品德。李渊他们想不到李世民会搞玄武门之变，李世民做决定的时候也不能确定自己会成功。他们做了基于自己立场的理智决定，然后得到一个结局。（真是忍不住提一下李隆基，一天杀三子、强占儿媳，完全出于私心欲望，这才是真·道德低谷。）
[19楼] 网友：mm [2023-06-04 20:01:10] 来自河北
回楼主，李渊人家是为了皇位江山和权势（李二功劳和势力太大了，他可能害怕权力交接不稳，所以不得不打压），赵姬她是为了？爱情？啊
写书评 | 看书评 | 返回
网友：风中絮语
打分：2 [2020-12-24 22:17:00]
李世民娘死得早，但是他有一个作妖的爹——也是第一个打了天下而不是被追封的太上皇，李世民绝对牛逼。
46
[1楼] 网友：2333 [2020-12-26 03:05:40]
李渊当年干的事也属实不知道怎么形容，李世民和他那一档子程咬金谁的费尽千辛万苦打下来的江山李唐天下80%是李世民的功结果立了老大当太子，立就立吧！还把李世民封了个秦王这不就是想让两兄弟打起来吗？也不知道李渊咋想的
31 [投诉]
[2楼] 网友：26082486
[2021-01-06 03:32:56]
帝王心术，平衡朝堂
[投诉]
[3楼] 网友：顾曲 [2021-01-09 11:52:46]
但是建成太子确实也在后方坐镇，给大军做了后勤工作 只能说开国时期会文的干不过会武的 当然，不是说太宗文治不行 贞观之治还是留在了史书里
3 [投诉]
[4楼] 网友：大师兄总是在撩妹
69% [2021-01-13 04:16:58]
关键是俩儿子都不差劲，一个是太子了，另一个就更要恩宠加封，一个坐镇后方，一个打天下，还有个闺女从老家起义声援亲爹，李渊生了几个了不起的娃
18 [投诉]
[5楼] 网友：小鱼儿
5% [2021-02-14 20:06:18]
照几位这么说，大半天下都是韩信打下来的，坐皇位的是不是应该是韩信而不是刘邦，吕雉还差点被刘邦过河拆桥呢！刘彻一直干那种过河拆桥的事，刘秀和刘备也继承了老祖宗的光荣传统，可以说刘家皇帝不管出名不出名的祖传的过河拆桥，忘恩负义。照这么说刘家要不过河拆桥天下早该亡了。就秦朝一统天下之前，秦朝皇室中历代父子兄弟打仗立了汗马功劳的多了，难道都要谁立的功劳多就传位给谁么？！若真照这么说秦孝公父子就都不该上位！人家李渊遵循的是嫡长子继承制，李建成也不是庸才，立李建成有什么不对么？！至于李世民做出了功劳就要赏赐，给他秦王的位置也没什么不对啊！毕竟只要是皇室子孙一无是处的都能封王呢！最终李世民反了，是他野心大，和李渊关系并不大，怪就怪社会制度和李建成不是傻子好了。李建成作为嫡长子除非上位不然几乎就没活路，即使是蠢材。这里可怜的是李建成不是庸才却偏偏是挡路石，可怜的是李家女儿太优秀偏偏是女儿身。也就是说李家的几个孩子再如何被李世民淡化，都抹不去人家的优秀本质。人家朱棣野心大，反的也不是原太子而是朱元璋的孙子，更别说这孙子还没坐稳天下就削藩。而李渊坐天下后主要注重的也不是哪个孩子最会打仗了，不然综合考虑下立李世民还是有可能的。发现很多人刘邦刘彻过河拆桥就情有可原，是帝王本色，换李渊就不对了，就变成咋想的了，人家李渊还没过河拆桥呢！怪自己给儿子权力太大了？是李世民太不按常理出牌，造的还是开国皇帝的反，毕竟几千年来就李世民这么干了，太让人想不到了。总不能其他部下立功了赏赐，自己儿子立功了就不赏赐了吧！而且很多人眼瞎的视而不见李世民篡位后留下的后遗症，认为李世民的宫变是几千年来宫变影响中最小的，简直搞笑。难道政治影响只看宫变那几天？我们不否认李世民的功劳，但也不要真像李世民标榜自己是圣人一样真认为他是圣人了。凡走过必留下痕迹，这是你怎么在史书上作画都无法彻底抹除的。
1 [投诉]
[6楼] 网友：水咩点
64% [2021-02-15 00:01:51]
李渊的儿女确实没一个孬的。可要不是我看的小说是偏正剧风那挂的我不会知道李渊的女儿李世民的姐妹是个女将军的，只能说历史都是胜利者书写的。唐太宗在道德方面确实不咋地
4 [投诉]
[7楼] 网友：妄无 [2021-02-16 11:44:40]
这楼除了2楼，看字都累眼睛
1 [投诉]
[8楼] 网友：开心 [2021-06-21 21:11:30]
呃，朱棣反的原因还有一个就是因为朱允炆他不是嫡长子，只是庶长子
5 [投诉]
[9楼] 网友：山有木兮木有枝
20% [2022-03-13 03:22:32]
5楼，李渊即位后李世民本人担任尚书令，中书令，太尉，太师，最大行省的最高军事长官，离长安最近行省的太守，专门为他设立的天策上将，还有秦王府（有自己的幕僚等于建立自己的内阁，这是东宫才有的权利）。我查资料看到这些我觉得李渊脑子有坑，又不让李世民当太子又给他可以威胁皇帝的权利，但是事实是李世民的官职都是他的军功挣来的 ，甚至到了封无可封李渊许下太子之位又反悔的地步，李建成和李世民之间是次子太牛b，长子压不住，把李建成架那了。就像你说的刘邦和韩信，韩信为什么死，因为刘邦压不住他了，韩信有把刘邦拉下来的能力，所以韩信死了。李建成压不住李世民，又杀不了他，所以李建成死了。
13 [投诉]
[10楼] 网友：约书
[2022-03-26 22:54:06]
其实玄武门说白了就是功臣造反，只不过这个功臣正好是皇子罢了，当功高盖主是说着玩的，那时候建成太子跟他早就不死不休了，太子府李世民喝的毒酒是假的不成？天下平定后秦王府被打压成什么样子了，尉迟恭落罪，杜如晦先被李渊宠妃父亲打断手指后和房玄龄被贬等等，甚至李世民自己都因为惊马自请入狱，好在突厥来犯不然就真落罪了。李世民不反秦王府那群人都要逼他反，谁乐意束手就擒。既然你压不住我还想杀我，那你死我活，大家全靠本事，李建成死了就是他干不过李世民，成王败寇没什么好说的。
11 [投诉]
[11楼] 网友：约书
[2022-03-26 23:36:51]
李渊运气是真好，但也真差，抽到了平阳公主和李世民两SSR，却压不住他们。平阳公主一人拉起一支军队，和李世民会军攻下洛阳，要不是早死再加上女儿身皇位真不知道是谁的；李世民军事才能上我觉得无人能出其右，要不是他是皇帝，武庙绝对有他姓名。唐朝双李李靖李勣，李勣跟他俩有壁不提了，就说窦建德王世充，李世民一战擒双王，直接把唐初的基本盘打下来了，一战双克，天下遂定，那年他才22岁。就是这一战后（李世民那时候已经是秦王、太尉兼尚书令），封无可封，赏无可赏，李渊没法子只好搞了个天策上将出来。再说李渊怎么不想过河拆桥了，自家儿子不至于杀了就雪藏吧，结果窦建德刘黑闼证明了打仗还得要李世民来，其他人真不行，更别说唐初根基不稳，四周突厥等虎视眈眈，李渊要是今天把李世民送走，明天大家就手拉手下黄泉。说到底还是李渊能力不够，身为开国皇帝天下却大部分是李世民打的，甚至自己手谕与秦王教令冲突时自己御令都能被无效，军政界声望都比不过李世民，压不住李世民却又玩权衡之术寒了他的心，父子反目，结果就是玄武门之变，李渊李建成李元吉加一起都没按住李世民，让他夺了皇位。而且不是千百年来就李世民造了开国皇帝的反，其他朝代也有，但是没成功，李世民成了就是因为李渊不行而不是他大逆不道从没人想造反过。
9 [投诉]
[12楼] 网友：约书
[2022-03-27 00:08:33]
再说李建成，这人是真没什么好说的，史料太少了，风头全给李世民盖住了。武功吧是肯定不行，李渊起兵前后平阳李世民都有出风头，就他丢脸，逃跑时还把自己弟弟扔了，之后大仗也看不到他的影子；文治吧，也说不出什么个所以然来，史书也只提到他陪李渊坐镇后方搞后勤，但李渊做起兵准备时曾把他和李世民都派出去培植势力，结果他负责的河东引来了隋朝官员搜查，更是直接成了最硬的反唐势力。平定天下后与杨文干的密谋都能被捅给李世民坑了自己一把，想跟尉迟恭拉进关系的手段是赠送财宝，自己死了太子府也没什么人追随太子而去，基本都去秦王府了，最有名的就是魏征，这就…呃，对吧。而且李渊起兵以来，赫赫有名的文臣武将有多少“从秦王征讨”的履历，其中更是不少最后都进了秦王府，争夺军政大佬太子是肯定不及李二。要说文治李世民不如李建成，那肯定不对。贞观摆在那呢，秦皇汉武宋祖明祖都不敢说自己做的比李世民好，李建成又有何德何能。不客气的说，李大是哪方面都不如李二的，没有李二，李大连争夺帝位的机会都不会有。就算他当了皇帝最好也是守成之君，但李世民是千古一帝，他站在那就是盛唐气象，威凤和雄鹰是有区别的，更何况李建成也不是雄鹰。
10 [投诉]
[13楼] 网友：约书
[2022-03-27 00:25:47]
那么有人写平阳性转和李世民打擂台的文吗，这不比李渊拉偏架精彩，势均力敌胜负难料，都是军事大佬打起来也难分上下。或者不性转也可，女帝嘛，正好给武则天做个榜样是吧。唉我真的好感兴趣但真的没人写过…
1 [投诉]
[14楼] 网友：尘埃
97% [2022-04-28 11:19:49]
唐之后的不说，唐之前的秦皇汉武怎么就没有唐宗治理的好了？人家是真正的百废待兴，啥经验没有自己从0到1摸索出来的，太宗以史为镜，人家连史都没有
[投诉]
[15楼] 网友：苏玳☆
98% [2022-12-13 13:56:25]
来自陕西
5楼说的片面了吧，你说李建成身为嫡长子不当太子没有活路，怎么不看看李世民当秦王的时候，又受封天策上将，又被特许在秦王府中有自己的政治班底（这个几乎是太子特权了），李世民身为皇子、功勋卓著、封无可封到这种地步，他不当皇帝能有活路吗？难道李建成即位了就真的能容忍一个得人心有民望，功劳等身能力出众，手下还文臣武将人才济济忠心耿耿的弟弟？？李世民不当皇帝几乎也只有死这一个下场了，而且李世民一旦在李建成即位之后被清算，唐初那些青史留名的贤臣，什么房玄龄杜如晦，什么二李尉迟敬德程咬金，有一个算一个都得跟着他们的秦王一起被清算！没了这群人，贞观之治又从哪里来？
3 [投诉]
[16楼] 网友：苏玳☆
98% [2022-12-13 14:14:40]
来自陕西
李世民玄武门之变，不能说他是问心无愧的，但是也不能凭这点去指摘他品行有亏吧？怎么这么大的脸啊！相反，我觉得唐太宗的品行道德在皇帝中绝对是出色的了，就拿驭下来说，魏征最开始是李建成的人，数次劝说李建成杀了秦王，玄武门之变后才到李世民手下，但是（不管是出于真心还是政治作秀）起码李世民善待、重用了他，（别给我说李世民这里是在作秀，哪怕是作秀，论迹不论心的说，他就是不计前嫌的重用了魏征，多少人放在他这个位置上，作秀都不可能做到这种地步呢！）况且后面魏征能管天管地管太宗养鸟、管李世民给女儿的嫁妆，臣子直言敢谏到这种地步，难道还不足以说明君上的品德出众，宽和体恤虚怀若谷吗？？换一个心胸没那么宽大的皇帝来，魏征死了十回八回了，还能善终？而且李世民手下一直都不缺忠臣良将，从秦王府时期到贞观之治和凌烟阁二十四功臣，多少有真本事的人敬仰效忠于李世民啊！从太原起兵开始，李世民就在收拢人才，这些人大多数都抗过了李建成的拉拢挑拨（李建成当太子的时候没少对秦王府的人下手），陪着秦王一起玄武门之变，最后立于朝堂青史留名了；反之，李建成手底下最出名的人才是谁？魏征啊！可是魏征后来效忠于李世民了啊！看看这惨烈的对比，谁品德高尚值得追随、谁众望所归更得人心还用说吗？？
3 [投诉]
[17楼] 网友：苏玳☆
98% [2022-12-13 14:45:16]
来自陕西
再说能力，李建成是不是庸才，不是蠢蛋，但是李建成也就是个比一般人中等偏上的水平！！李世民多牛啊，论武功，伟人赞誉他说“千古用兵无出李世民之右者”，他一个人打下了唐初一多半的江山，受封“天策上将”，手下良将无数，自身武艺不俗，天生帅才，这军事才能，够够的吧？论文治，贞观之治是史书上明明白白写着的，中原百姓安居乐业、经济发展平稳繁荣，朝堂之上忠臣良臣一抓一大把，而且唐初功臣大多得以善终！李世民还有个“天可汗”之称呢，四夷拜服，八方来贺，盛唐气象，这种盛世的文治，是李建成能碰瓷的吗？？单就选贤举能、识人之明这一条说，对比一下当年李建成没死的时候兄弟俩手下的情况，李世民就甩了他哥八条街！！更别说唐太宗一生的功绩彪炳千古、功远远大于过了…
李建成假如能顺利即位，撑死了也就是个普普通通，最多能在史书上留个贤名儿的守成之君罢了，这种无功无过的皇帝史书上一抓一大把，但是李世民是什么样的皇帝？中国古代那么多朝那么多帝王，最终被拎出来四个大加夸赞——“秦皇汉武、唐宗宋祖”，唐太宗李世民是这四个千古明君之一！但凡说起中国古代的千古明君，唐太宗绝对有参与角逐的资格，这些千古明君都是几百年不世出的天才啊！李建成确实不算庸才，可是和唐太宗比起来，他的才能就完全不够看了，纵观中国历史，能和唐太宗比肩的帝王也不太多，就李建成生前的表现来看，他远不具有和唐太宗相提并论的资格。用这本书的话说，李建成也就是个R卡，和李世民这种SSR的存在是没有可比性的，再说句不敬的话，就是李渊能当上唐高祖，都多亏了他有李世民这么个儿子！没有李世民，很可能连唐朝都不会有…哪来的那么大脸，能对着二凤的品德挑三拣四啊！
5 [投诉]
[18楼] 网友：mm [2023-06-04 19:52:21] 来自河北
成王败寇有什么好说的，皇位只有一个，不争就是死，生死面前还要讨论伦理道德吗。站在后世，我们分析他们的决策和背后的心理，却实在没必要以此点评他们的品德。李渊他们想不到李世民会搞玄武门之变，李世民做决定的时候也不能确定自己会成功。他们做了基于自己立场的理智决定，然后得到一个结局。（真是忍不住提一下李隆基，一天杀三子、强占儿媳，完全出于私心欲望，这才是真·道德低谷。）
[投诉]
[19楼] 网友：mm [2023-06-04 20:01:10] 来自河北
回楼主，李渊人家是为了皇位江山和权势（李二功劳和势力太大了，他可能害怕权力交接不稳，所以不得不打压），赵姬她是为了？爱情？啊
[投诉]