网友：捕捉一只hiro4% 打分：2 [2022-11-07 21:59:28] 来自广东

什么叫微不足道拿不出手的政绩啊？虽说当时在张皇后处理一事上有失偏颇，但人家当皇帝不说劳心劳力也算尽职尽责战战兢兢了好吧。更别提到那个时候文官集团已经发展到一定的地步。他虽然说比不上始皇帝朱元璋朱棣李世民，但妥妥比下有余了好吧。他并不出名尤其在明朝后期嘉靖万历崇祯有么荒唐要么惨。
真的看过明史的人都不会觉得他拿不出手。
那说真的谁比谁干净，秦始皇就没把人逼得家破人亡了？上位者那有谁手是干净的？真是搞笑。

48  

[1楼] 网友：捕捉一只hiro4% [2022-11-07 22:01:16] 来自广东

没有针对作者的意思，只是比较也了解明朝了。我看不得弘治这么被人说。
从作者大大第二本过来的，想把第一本补了。

7   [投诉]

[2楼] 网友：数容的猫 [2022-11-25 20:23:10] 来自湖南

+1，说刘彻这些女人不代表政绩没问题啊，为什么非要踩一脚孝宗啊……在一堆皇帝里孝宗算勤勉了吧，都不说皇后外戚了，以前一些大臣亲戚欺男霸女的也不少，这是只娶一个妻子的错吗。这些古代官僚和皇亲国戚皇子公主不干净的多了去了吧，有哪个很干净？即使有些在文韬武略上建树非凡也可能在面对庶民时有各种态度，这作话属实有点二极管了。

31   [投诉]

[3楼] 网友：先导！你带我走吧！ [2023-01-08 00:54:16] 来自江苏

说错了吧，应该把崇祯换成隆庆，或者天启还差不多，隆庆开关了解下，还有网庙十哲朱由校，大明就是从天启开始欠军饷，武备质量断崖式下降，信王才十七岁，一个闲散王爷因为哥哥死了被匆匆推上皇位，接手的是哥哥欠下的九百多万军饷，是兵甲不全，刀剑生锈的军队，是欺上瞒下贪污腐败结党营私的东林党，内阁是陈新甲，周延儒之流（周延儒还是我老乡，晦气），他宵衣旰食，一天睡四个小时，住破屋，穿着打补丁的衣服，好好一个美少年二十多岁白了头发，可是老天偏偏跟他作对，登基当天狂风吹落瓦片，大不祥之兆，所以他把原定的年号崇貞该成了崇祯，然而并没有用，他一上任，三年大旱，三年大涝，旱涝之后接瘟疫，连京城天子脚下也不能幸免，崇祯十六年，“九门日出万棺”。这死局换了老朱来也救不活，历来无论清人还是近现代伟人，都认为崇祯倒霉，多尔衮说“崇祯之亡，天数已定。彼时总有良臣，也济不得事。”“崇祯皇帝也是好的，只是武官虚功冒赏，文官贪赃坏法，所以把天下失了。”顺治就更不必说，有事没事去哭思陵，“前明崇祯帝励精图治，十有七年，不幸寇乱国亡，身殉社稷。考其生平，无甚失德，遘兹厄运，殊堪矜悯”康熙说“有明天下，皆坏于万历、泰昌、天启三朝。愍帝即位，未尝不励精图治，而所值事势，无可如何。明之亡，非愍帝之咎也。朕年少时，曾见故明耆旧甚多，知明末事最切，野史所载，俱不足信。愍帝不应与亡国之君同论。”孟森教授也说熹宗乃亡国之君，思宗非亡国之君，乃曰有君无臣。还有一些文人和外国人的评价，就不一一列出来了，大意都是可惜他生于末世，拗不过封建王朝周期律，不知道最近这几年网上的风气怎么就变了，开始把崇祯跟刘禅，常凯申之流相提并论，甚至有骂他不如完颜构的？？？看清修《明史》不可尽信，清人要是没有魔改为什么要大肆删毁明朝史书，现存的《酌中志》，《三桓笔记》未必没有魔改过，但明人之作，起码在对待崇祯的记载上，总比清人多可信度高

5   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。