[1楼] 网友：大栗子鸡丝 [2025-01-25 18:32:44] 来自安徽

不是，你但凡学点基本的政治课的内容再说话呢？生产力决定生产关系这种基本的道理都不明白？人类社会又不是一蹴而就的，封建时代的生产力水平想搞扶贫能搞起来吗？而且历史的发展是有连续性的，从奴隶制到封建制再到资本主义，都是循序渐进发展的好不好，你去原始社会搞个社会主义你能搞起来吗？评价封建皇帝就应该在封建皇帝的圈层评价，拿封建皇帝比现在的政治制度可还行？而且这些帝王的功绩也是我国历史文化的重要组成部分，你到底想否定的中国的历史还是文明啊？而且这些青史留名的皇帝哪一个不是人杰？就大一统而言，秦始皇的功绩在世界维度上横向对比都爆杀，凭什么不能为之骄傲了？连自己文明的英豪之辈都否定，可把你给能完了。

140   [投诉]

[2楼] 网友：黑鸦25% [2025-07-29 03:14:54] 来自重庆

你不能因为吃到第5个馒头的时候饱了，就说前面4个馒头白吃了。

26   [投诉]

[3楼] 网友：Angelaroom [2025-07-29 13:23:16] 来自云南

我不是想吵架啦，但是生产力上不来的时候，儒家文化是管理大面积的国土所必须的，由此而产生诸多吃人悲剧，再次之上，统治者几乎晚年都难免昏庸，天下多少普通人受罪。这在我心里就是和主观能动的帮助别人的基层有着本质差别

3   [投诉]

[4楼] 网友：Angelaroom [2025-07-29 13:29:01] 来自云南

再加上古代生产价值的其实还就是农业，就是多为士大夫觉得低于自己的没有脑力靠体力吃饭的人，而古代氏族与官员大多都是不在基层的，才会搞出很多纸上谈兵的反而民的事情。就算皇帝想施行新政，中间吃拿卡要的就是所谓管理层的官员，与如今各种私企外企里面的管理者一样，做事不积极，干饭第一名，名声全拿走，苦活你来干。不可否认，与其他国家古代统治者相比，中国的一直非常优秀，但其本身的落后性与达到生产极限以后反而拖累生产效率提升和社会生产关系进步的矛盾性是一直存在的。说到底，真正产生价值的根本不是管理者而是劳动者。

1   [投诉]

[5楼] 网友：叶真衣99% [2025-07-31 18:47:12] 来自内蒙古

越没本事的越喜欢大放厥词

7   [投诉]

[6楼] 网友：锐不可当女主控 [2025-08-03 12:06:40] 来自陕西

1L以往发言在批判“对男性权利的追捧” 结果自己却能看的下去这种“女频大男主” 还归类在言情区的九成九稀罕物 我看1L其实最追捧

1   [投诉]

[8楼] 网友：锐不可当女主控 [2025-08-03 12:17:11] 来自陕西

“女频”出现这种“大男主” 真的是“福气” 继言情女主视角的“大男主”后 又风靡起了男主视角的“大男主” 还是事业流呢 不知道作者咋想的？去男频写作不舒适吗？难以想象如果男频出现这么一篇性转文 男频读者会有多骂骂咧咧 受虐狂才能代入的进去

2   [投诉]

[10楼] 网友：锐不可当女主控 [2025-08-03 12:23:00] 来自陕西

一边吐槽“对男性权利的追捧” 一边自己追捧崇拜男性权利 1L真的有点意思

2   [投诉]