网友：幻蓝萤石94% 打分：2 [2021-08-12 11:17:45]

明孝宗也是可称中兴之主的明君，就因为他独宠张皇后就否定他的功绩，作者是否也是犯了“以感情否定帝王功绩”的错误啊？

27  

[1楼] 网友：和云伴月3% [2021-09-03 12:52:09]

不是因为独宠张皇后否定他功绩，是因为他宠张皇后所以张氏兄弟欺凌百姓，弄得百姓家破人亡还放过这对兄弟，所以明孝宗的功绩要打折扣了。

150   [投诉]

[2楼] 网友：和云伴月3% [2021-09-03 12:56:05]

孝宗的功绩中包含有人口增长，而张皇后的弟弟则在削减人口，总不能因为减少的数量远少于增长的数量，就不当回事吧

60   [投诉]

[3楼] 网友：稻黍稷麦菽3% [2023-03-26 14:23:18] 来自天津

朱元璋的儿子里也有不少不干人事的，要评价就全面的评价，作者这就双标了

30   [投诉]

[4楼] 网友：月华星辰13% [2023-06-19 09:56:56] 来自湖北

不是不当一回事，而是作者只谈过错，而他的功绩一语带过。作者的评价有点偏颇了。

11   [投诉]

[5楼] 网友：呜呜呜 [2023-07-09 10:57:44] 来自山东

朱元璋的儿子是亲儿子，纵观历史也没有皇帝因为儿子欺压百姓杀子的，外戚是啥啊，还是老婆的外戚，又不皇帝的外戚，能比吗，而且这是封建王朝，等级森严啊

17   [投诉]

[6楼] 网友：咖啡8% [2023-07-30 12:16:30] 来自广东

2楼这话说的……你有用过统一标准评价“海内虚耗，户口减半”的汉孝武帝吗？人无完人，更何况古人有其时代局限性，如果你是受害当事人，你把他拉出来物理鞭尸我都赞同，但后人评价功过是非一码归一码就好……史观不统一要出大问题

4   [投诉]

[7楼] 网友：羽锁芯10% [2023-08-02 21:11:27] 来自广东

明孝宗是败家子，真正的中兴之主其实是朱见深，朱见深的功绩被文官给了明孝宗，朱佑樘折腾出的烂摊子还是照照收拾的呢。

8   [投诉]

[8楼] 网友：羽锁芯10% [2023-08-02 21:15:06] 来自广东

在明孝宗治下对比成化朝足足少了1000多万人，还被文人称之为明君，真是服了

12   [投诉]

[9楼] 网友：咖啡8% [2023-08-05 17:09:52] 来自广东

Hmm然而明朝的人口统计一直都很飘浮，根据明实录，成化二十三年比成化二十二年少了一千五百万户，用户籍数来说明统治好坏，这个可不够准确。
再者，从内政上，成化宠信奸宦汪直、梁芳、韦兴，奉道养僧，败坏内帑，致国库虚空，更因恩宠万贵妃，令皇后无宫权管制内务，东宫权位不稳。“初，内帑之积金凡十窖，窖凡若干万，盖累朝储之以备边，未尝轻费。…… 成化中，梁芳、韦兴等作奇技淫巧，祷祠宫观，宝石之事兴，于是十窖俱罄”
从前朝上看，成化首启皇帝不上朝风气，设立侍奉官，给自己和前朝的沟通渠道上埋坑，破坏吏治，阁老这样相当于一国首辅的位置，万安也可以因为认了贵妃作干亲和奉上壮阳药说上就上……
当然，成化前期有很多实绩也是真的，比如打蒙古打女真，给于谦等忠臣翻案平反及时稳住人心，收拾一些堡宗的烂摊子，但客观来看他的弊政多过仁政……至于孝宗，我只能说，他确实没有像秦皇汉武唐宗，甚至他家高祖□□的才能，只是一个清流眼中的标准明君，亲贤臣善纳谏兴改革，不过没有解决根本问题，但若说成化才是明君……那也算了吧，成化只能说在前期有明君之象，后面自己败坏了

5   [投诉]

[10楼] 网友：可可75% [2023-09-20 10:13:59] 来自重庆

明孝宗作为明朝文官集团最喜欢的皇帝类型我真的就对他的执政能力很怀疑了→_→他是个好人，跟仁宗差不多吧。记得他不止纵容外戚，也一视同仁纵容官员贪污，藩王贪污鱼肉百姓，官员还可以交钱赎罪，简直是完美契合各类官员长出来的好皇帝不是吗╮(─▽─)╭

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。