网友：。。。 打分：2 [2021-04-10 09:23:54]

的确，一个君主最重要的是对江山社稷有没有贡献，私德有亏比不上对黎明百姓的贡献。不过汉武帝靠外戚支持冒头，为帝后又打压外戚，是有一丢丢又立又当呢。

   

[1楼] 网友：一蓑烟雨任平生20% [2021-04-10 09:49:39]

…但是如果我是被他统治时期的子民我还挺开心的

1   [投诉]

[2楼] 网友：大帅哥 [2021-04-12 23:35:12]

我觉得你不会想的，大多数名垂千古的皇帝都不是什么好皇帝，你只看汉武帝战绩辉煌，他穷兵黩武，海内虚耗，户口减半。我们从后世来看他当然是伟大的，但处在当时那个环境下，你如果是男的可能就是壮丁炮灰，如果是女的可能就是寡母寡妇，就算没有被战争侵害，武帝时刑法严苛酷吏横行。反正，还是不要对封建社会治下的百姓生活抱有不切实际的幻想。

1   [投诉]

[3楼] 网友：二元56% [2021-04-16 16:48:59]

不能这么想，那古代多的是靠功臣上位又限制功臣的皇帝，而且古代即使明君治世，人均生活水平也只能温饱

1   [投诉]

[4楼] 网友：寒纪 [2021-04-25 22:21:01]

百姓过得好不好肯定是明君的评判标准，但拿君王的私德来评价一个皇帝就过头了，老百姓谁在乎皇帝抛妻弃子啊，没坑你不就完了

1   [投诉]

[5楼] 网友：寒纪 [2021-04-25 22:24:57]

也不是不能评价，他作为一个丈夫和父亲当然不公，但作为一个皇帝，只要国土不失，官员各得其所，百姓安居乐业就是好皇帝，除此之外的你能抨击他作为一个人的失格，但不能抨击他作为皇帝失德了。至于借外戚上位又打压外戚就更让人失笑了，你想过了没有外戚为什么支持他，自然是有利益所图，他们在没上位之前是盟友，上位之后就是敌人了

1   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。