网友：。。。冲鸭 打分：2 [2021-02-24 14:07:27]

我认为小妾文和正宫文本身并没有高低之分。毕竟现在大部分的古言都是架空，并不是真的中国古代，终究还是现代人yy的产物，不是史书。二者就和甜文虐文一样是个人偏好问题，不用过于上升。

1  

[1楼] 网友：。。。冲鸭 [2021-02-24 14:22:23]

而且评价汉武帝和明孝宗应该结合时代背景来看。
论功绩，明孝宗当然比不上汉武帝。但要看到明孝宗之前那几个不靠谱的皇帝并没有给他提供任何基础，而且明孝宗是相当勤勉的，明朝的中兴离不开他。
汉武帝的确算得上十分优秀，但是也不能忽略他的穷兵黩武所带来的百姓的痛苦。

4   [投诉]

[2楼] 网友：。。。冲鸭 [2021-02-24 14:23:45]

因此我感觉评价皇帝并不能一味地唯功绩论，结合背景等多个方面是必要的，不能一味地抬高或一味地贬低

2   [投诉]

[3楼] 网友：。。。冲鸭 [2021-02-24 14:24:03]

仅个人观点，如有冒犯请见谅

    [投诉]

[4楼] 网友：桃花枝上小芙蝶5% [2021-02-24 17:35:00]

我说厌了！孝宗就是个废物点心！他要是真这么牛逼，为啥谥号只是孝，他爹反而叫宪宗

    [投诉]

[5楼] 网友：mr.r [2021-03-06 00:41:09]

回4楼，朱祁镇那个废物中的废物还是英宗呢，这怎么说

4   [投诉]

[7楼] 网友：北藏99% [2021-03-19 18:17:20]

回五楼：咋了？看不起我大明战神？（狗头）

2   [投诉]

[8楼] 网友：rd断点回归 [2021-08-21 01:14:51]

一样的感觉。很多作品里无脑玛丽苏是真的，但是也不必从道德层面抨击小妾文和正宫文。行文有一种气势汹汹观点输出的感觉，但整个逻辑体系和论证过程并没有很客观清晰。当然只是网文而已，大家都是闲暇时轻松看看，不必过于苛责考据，毕竟码字不易

1   [投诉]

[9楼] 网友：凡之所往 [2021-08-31 22:38:50]

同意

    [投诉]

[10楼] 网友：锦御昭堂 [2021-09-07 02:57:12]

同意，而且很多人说汉武帝渣男并不是只因为他待陈皇后薄情，而是他对他好几个老婆都薄情，陈皇后被辜负了，卫皇后也被辜负了，钩弋夫人不用说，还有个男宠也没好下场，李夫人也就幸运在死得早，这个男人要是专注搞事业也没啥好说的，偏偏风流史还挺多，还都是兰因絮果的，一段感情没谈好可能是双方的问题，那么多段感情都没谈好多半就是那个人的问题。而且辩证法我们都学过，汉武帝是个渣男跟他是个明君不矛盾。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。