首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:林浅冬94% 打分:2 [2021-02-21 10:03:58]
前面的评论看得我一头雾水。作者都说了“只”代入儿女私情评判皇帝是有失公允的,这难道不对吗?他们的后宫琐事在现代人看来肯定不行,但放在当时很正常啊,时代价值观都不一样你怎么能一概而论?作者哪里双标了,不就是以当时时代的眼光看待皇帝后宫事情,又很公正看待帝王的历史功绩吗?本来就更应该偏重皇帝的历史功绩才是啊
写书评 | 看书评 | 返回
网友:林浅冬
94% 打分:2 [2021-02-21 10:03:58]
前面的评论看得我一头雾水。作者都说了“只”代入儿女私情评判皇帝是有失公允的,这难道不对吗?他们的后宫琐事在现代人看来肯定不行,但放在当时很正常啊,时代价值观都不一样你怎么能一概而论?作者哪里双标了,不就是以当时时代的眼光看待皇帝后宫事情,又很公正看待帝王的历史功绩吗?本来就更应该偏重皇帝的历史功绩才是啊