网友：不能放弃挣扎啊 打分：2 [2021-07-09 04:17:30]

开国皇帝是权势最盛的时刻，就算他幡然悔悟，做到去苦劝道歉已经很足够了。负荆请罪根本不可能。说作秀的史书佳话的，怕不是不懂什么是皇帝。臣子可以负荆请罪，是佳话，皇帝绝对不可以。否则，就说明你这个皇帝没地位，要看别人脸色，而且昏庸，做的决策可能是有极大错误的。你们可以看看皇帝的罪己诏，但凡是个实权在握的皇帝，他就算下罪己诏也是主要在说朕做的还不够啊不要惩罚子民让我来代为受过吧。重点是强调皇帝“率土之滨莫非王臣”的尊贵和心系天下甚至愿意自苦的仁慈，而绝不可能是皇帝真的犯了大错然后真心悔改。皇帝不能有错，如果有那一定是别人错了皇帝一时被蒙蔽。但他搞清楚了就恢复了好皇帝。如果一个皇帝向别人承认自己就是昏庸就是犯了大错，那一定是帝位极度不稳被权臣所逼的无奈之举。

21  

[1楼] 网友：不能放弃挣扎啊 [2021-07-09 04:25:00]

此外 负荆请罪身段太低了。皇帝是至高无上的，即使皇后贵为国母，在皇帝面前也只是卑位。别说皇帝不会如此屈尊降贵，就说皇后她根本受不起。皇帝要是真来这么一出，那就是要皇后去死，而且是跟他一起同归于尽。如果理解不了，那就想想你的父母向你负荆请罪是什么结果。而且那还是古代，舆论更严苛了数倍。君君臣臣父父子子。皇帝是君，皇后是臣，君臣如父子。如果一个人让他的父亲负荆请罪，他就在古代社会性死亡了。他的父亲在别人眼里也没有任何权威了。皇帝向皇后负荆请罪，就是同样的结果，而且有过之无不及。因为皇帝比父亲更尊贵，更需要维护自己的权威。

14   [投诉]

[2楼] 网友：不能放弃挣扎啊 [2021-07-09 05:02:01]

在古代的舆论里，不管父母或君主做了多么罪大恶极的事情，只要他表现出真心悔过想要补偿的姿态，那身为子女或者臣子的就应该感激涕零赶紧接受，否则就是不识抬举，而且心有怨望，不孝或不忠。假如让父母或者君主做出负荆请罪的行为，那对不起，不管是不是父母或者君主主动这么干的，大众眼中马上受害者就成了大不孝，大不敬，大不忠。以下犯上，以臣凌君，罪该万死。另一边呢，这样做的父母或君主，也是毫无威仪，自甘下贱，可怜但是也轻贱，从此你说话都少三分重量。皇帝是跟皇后有多么大的不共戴天之仇，才会用这种伤敌一千自损八百的办法对付皇后啊？要知道很多事，过犹不及。唯一可以减轻这种舆论谴责的只有高度集权的君主，用强权恐吓史官手下留情，学会避重就轻，春秋笔法。比如李世民，通过上位称帝，强权统治强行减轻了弑兄逼父的大罪。就这他继位后很多事都束手束脚，强行刷名声。你以为他真是因为魏征能干才包容他的啊，他就是要用魏征这个故太子旧人刷名望罢了。不然魏征早死一百遍了。魏征自己也清楚得很，索性放飞自我，好好怼一把李世民为旧主出口气。死的时候就没想过李世民能放过他。所以皇帝最重要的就是权力、权威和名望，皇帝去登门道歉已经是刷够了名望，再负荆请罪，反而弄巧成拙。皇帝的至高无上全给打没了，名声也不见得比登门道歉更好。
说了一堆有的没的，总而言之，负荆请罪只能是平级或者低向高，高向低就是不合适。就算未来有一天领导或者父母也能向孩子负荆请罪了，那一定是因为平等观念更深入人心了，父母成了孩子的朋友了。而不是尊者向卑者负荆请罪变合适了。两者之间尊卑越明显，负荆请罪越不可能发生。

13   [投诉]

[3楼] 网友：透明的air [2021-07-09 05:11:58]

好！

2   [投诉]

[4楼] 网友：筠苒 [2021-07-09 09:53:40]

我十分同意楼主的看法，我也认为负荆请罪什么的太扯了，且男主是皇帝，皇帝怎么会行如此贬低身价之事，让天下人如何想

8   [投诉]

[5楼] 网友：兔子要榨胡萝卜汁 [2021-07-10 22:42:14]

我也觉得！！皇帝负荆请罪实在是不太可能，我当时看着就觉得别扭，没想到有想法和我一样的人！也不是说我封建思想根深蒂固，认为皇帝就该高高在上，任何人不得亵渎，实在是我脑海里古往今来没有皇帝能做出这样低姿态的事，一看到皇帝这样放低身段就觉得看着有违皇帝的尊严。

6   [投诉]

[6楼] 网友：西风夜渡 [2021-07-21 13:03:28]

nsdd，负荆请罪什么的实在是太过了，上下五千年没有一个当老大的干过这种事儿

7   [投诉]

[7楼] 网友：扯头花 [2021-07-22 00:06:36]

排排排

1   [投诉]

[8楼] 网友：无月无殇97% [2021-08-02 18:28:24]

同意，就是觉得不符合逻辑，感觉一下子好出戏，我最开始以为男主要三顾茅庐那种，第二天继续过来请，一直到皇后消气，好家伙，直接来个负荆请罪，我裂开了

9   [投诉]

[9楼] 网友：式微式微 [2021-08-03 19:31:35]

看到了我想看的的评论

1   [投诉]

[10楼] 网友：梦游仙境的非酋27% [2021-08-03 22:28:59]

ddd

1   [投诉]

[11楼] 网友：28622415 [2021-08-12 10:45:29]

ddd

1   [投诉]

[12楼] 网友：306101704% [2021-08-22 00:41:41]

我只想反驳一件事，开国皇帝的权势真的不一定是最盛的，反而一般是开国皇帝权利才不够集中

12   [投诉]

[13楼] 网友：小荷才露 [2021-09-12 22:53:56]

皇帝袒胸露乳，能被笑死，皇帝的新衣吗？我就知道一个朱厚照是被俘虏了行牵羊礼，被迫袒胸露乳的

8   [投诉]

[14楼] 网友：柠檬茶好喝 [2021-11-24 22:31:27]

赞同，那么多方式为什么万一选择负荆请罪，太割裂了

4   [投诉]

[15楼] 网友：魔王与魔女 [2021-12-04 11:54:46]

太同意了，看到负荆请罪我裂开了

4   [投诉]

[16楼] 网友：爱林无隅呢！ [2022-07-15 17:13:00]

这是我最想见到的评论，最好的评论。楼主说的太对了。政治作秀秀成这样，我的天。

4   [投诉]

[17楼] 网友：辞白7% [2022-08-14 20:00:04] 来自贵州

不管是三顾茅庐还是痛哭流涕，还是重重封赏，还是闺中认错，这么多方法不要，偏偏要最威严扫地的负荆请罪，我不理解……

5   [投诉]

[18楼] 网友：我的猫很爱我 [2022-10-06 04:16:29] 来自北京

你说的太对了本来看的挺开心的，看到负荆请罪我直接裂开了，古代根本不可能这样的。为人君者要有威仪，这边袒胸露乳背荆条我真是无语住了。就算请罪，多次登门给予亲家优待也够了。
我看很多人说什么作秀，但是根本不用作秀到这个程度！而且私下和公开是不一样的，一些比较低姿态的话都是私下里才可能说的，公开场合君主必须有威仪！况且我看形式根本没有到你死我活的地步，只是皇后被下面子了，功臣还没有，怎么就需要负荆请罪了??

6   [投诉]

[19楼] 网友：我的猫很爱我 [2022-10-06 04:22:02] 来自北京

而且开国皇帝，权利足够，威望不足。需要尽快通过繁琐的礼法祭典等等，将权利正当化，规范化，营造威仪，减少权利使用的阻力。(例如始皇帝封禅泰山)
负荆请罪相当于用不足的威望换过剩的权利。皇帝是傻子吗??功臣是傻子吗?寒心也能暖回来，目前皇帝做的这点屁事根本就没什么问题！难道有人会为了皇后出头?做的更过分的皇帝也有，也没见很多人谋反

3   [投诉]

[20楼] 网友：嗅雪 [2023-10-22 20:51:46] 来自江西

我看到负荆请罪后面就看不下去了，古代的皇帝是天啊，你让皇帝负荆请罪，这个国家基本就完了，哪个人拿乔逼皇帝做到这个地步，九族都不够灭的。

2   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。