首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:秋千索 打分:2 [2023-12-29 16:54:59] 来自新疆
emmm……是穿越到言情小说没错,但难道不是在讽刺言情小说吗?这怎么……还是一股子言情味儿。而且写真实存在过的帝王宠妻什么的……好怪,再把小妾写成反派,恶毒又没脑子似的也很怪。“受害者式女主,宠妻式男主,恶毒女配”,这不就是言情小说的标配吗?讽刺在哪儿了?只打“小妾派”的话,感觉有点“大婆教”的味道。(小声叨叨)对作者没有恶意,只是不合口味而已,是我吃的挑嘴,评分默认,不会恶意刷低分。
15
[1楼] 网友:小狗子 [2023-12-30 00:03:08] 来自山西
不是宠妻问题。是给与自己共患过难的妻子尊重感恩的问题。你不要把高祖的行为想成宠妻,“宠”带了对宠物居高临下的意思。但夫妻,本质是契约关系——传统男主外女主内的夫妻模式,就是一种男人收获莫大利益(有人给他当保姆生养后代照顾父母,替他稳固后方)的契约,妻子方的收获,就是男人有出息然后夫贵妻荣沾光(这条基本倚仗男方良心和社会道德约束)。我们为什么恶心小三?就是因为小三破坏了契约,和出轨男一起,侵吞了原本妻子付出后该享有的利益。这个故事里,苗皇后是开国皇后,不提功劳,苦劳也足足的。皇后不只是皇帝的妻子,更是是公职。然后这个故事里,苗皇后作为打天下的功臣和皇后,辛辛苦苦给狗皇帝打了一辈子工,全家老小跟他刀山火海趟过来,然后狗老板最后不让她享受收益,尊重都没有,想推除了会讨好他半点功劳没有的小蜜上位?古代妾和妻都是封建制度的受害者这没错,问题是很多绿江外室文,就像这个故事一样,小妾靠着媚男,想不劳而获挤兑功臣,还包装成真爱
63 [投诉]
[2楼] 网友:小狗子 [2023-12-30 00:10:09] 来自山西
真正恶心的,是绿江那些小妾女主靠着讨好男性,侵吞正妻权益,然后把自己包装成真爱,暗戳戳踩原配不识趣容人的小妾文。真正雌竞的难道不是她们吗?大婆教骂的是那些一面打小三一面不舍得自己亲亲老公的双标雌竞南拳牛马,但鄙视小三这种抱大腿雌竞挤兑原配的烂人,凭什么就被打成大婆教?小三渣男一并收拾有什么不对?
36 [投诉]
[3楼] 网友:小狗子 [2023-12-30 00:12:36] 来自山西
至于作者,集美强烈推荐你多看几章再决定是不是入坑,这个作者我很早就在追了——再满世界脑积水虐文言情,爱男踩女文学爬满金榜的时代,这个作者已经在写搞死男主,女孩子们团结起来跟旧势力争权夺利的大女主文了,她三观绝对是有保障的
21 [投诉]
[4楼] 网友:秋千索 [2024-01-05 00:04:29] 来自新疆
因为封建时代的帝后以及妃嫔关系本来就不应该被划分在妻妾流里啊,“打小三”这个社会行为是基于现代一夫一妻制的法理产生的道德问题,放在古代根本就不成立啊,小妾根本就不是小三,她们是财物和父兄子的附属,其实根本上连妻子其实也不是完全的人,女人的地位低到可以忽略妻妾嫡庶,因为大部分的女人都是平等地不算人的程度。
16 [投诉]
[5楼] 网友:秋千索 [2024-01-05 00:15:19] 来自新疆
关于“宠妻”这个概念,是因为描述上对于这些帝王的设定有些ooc了,借帝王不在乎姬妾来展示他们作为帝王的合格,可以接受,但对于妻子的重视,我觉得描述的有些过度了。与其说他们“不应该”这样做,应该说是我“不相信”他们会这样做,作者也说了,他们是封建思想下大男子爆棚的人,又是帝王,他们对于自己妻子的维护某一部分来源于对他们本身自尊的维护,当超出这个界限时,就显得不真实。尤其是当他们对妻和妾的态度差异过大时,如果这个男人不把一些女人当人,那同为女人的妻子能被他看做与自己等同,甚至高于自己的对象,简直不可想象,因为妻子和其它女人一样,没有任何反抗的能力和权柄,只有道德可以约束他而已。
5 [投诉]
[6楼] 网友:秋千索 [2024-01-05 00:24:48] 来自新疆
另外就是,我其实不排斥言情,也不排斥作者为了讽刺小妾流写反文,当然也不排斥描述夫妻恩爱的作品。大女主争权夺利的故事很好看。就是这边感情纠纷太多了,不怎么做正事我有点没法儿进入状态,再加上有一点剧情瑕疵吧算是,所以暂时看不下去了。题材真的挺有趣的,我有空还会回来看的!
1 [投诉]
[7楼] 网友:小狗子 [2024-01-05 12:30:02] 来自山西
懂你的意思。我的意思是,其实作者没有“打小妾”,她嘲的是小妾倚仗男主人,跳脸侵吞原配利益这种情况——这其实就跟现代小三一样啊。为人正常没坏心的妾,作者都给了好结局的,所以我不觉得作者大婆教。当然看文这个看自己口味了
3 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友:秋千索 打分:2 [2023-12-29 16:54:59] 来自新疆
emmm……是穿越到言情小说没错,但难道不是在讽刺言情小说吗?这怎么……还是一股子言情味儿。
而且写真实存在过的帝王宠妻什么的……好怪,再把小妾写成反派,恶毒又没脑子似的也很怪。
“受害者式女主,宠妻式男主,恶毒女配”,这不就是言情小说的标配吗?讽刺在哪儿了?
只打“小妾派”的话,感觉有点“大婆教”的味道。(小声叨叨)
对作者没有恶意,只是不合口味而已,是我吃的挑嘴,评分默认,不会恶意刷低分。
15
[1楼] 网友:小狗子
[2023-12-30 00:03:08]
来自山西
不是宠妻问题。是给与自己共患过难的妻子尊重感恩的问题。你不要把高祖的行为想成宠妻,“宠”带了对宠物居高临下的意思。但夫妻,本质是契约关系——传统男主外女主内的夫妻模式,就是一种男人收获莫大利益(有人给他当保姆生养后代照顾父母,替他稳固后方)的契约,妻子方的收获,就是男人有出息然后夫贵妻荣沾光(这条基本倚仗男方良心和社会道德约束)。我们为什么恶心小三?就是因为小三破坏了契约,和出轨男一起,侵吞了原本妻子付出后该享有的利益。
这个故事里,苗皇后是开国皇后,不提功劳,苦劳也足足的。皇后不只是皇帝的妻子,更是是公职。然后这个故事里,苗皇后作为打天下的功臣和皇后,辛辛苦苦给狗皇帝打了一辈子工,全家老小跟他刀山火海趟过来,然后狗老板最后不让她享受收益,尊重都没有,想推除了会讨好他半点功劳没有的小蜜上位?古代妾和妻都是封建制度的受害者这没错,问题是很多绿江外室文,就像这个故事一样,小妾靠着媚男,想不劳而获挤兑功臣,还包装成真爱
63 [投诉]
[2楼] 网友:小狗子
[2023-12-30 00:10:09]
来自山西
真正恶心的,是绿江那些小妾女主靠着讨好男性,侵吞正妻权益,然后把自己包装成真爱,暗戳戳踩原配不识趣容人的小妾文。真正雌竞的难道不是她们吗?大婆教骂的是那些一面打小三一面不舍得自己亲亲老公的双标雌竞南拳牛马,但鄙视小三这种抱大腿雌竞挤兑原配的烂人,凭什么就被打成大婆教?小三渣男一并收拾有什么不对?
36 [投诉]
[3楼] 网友:小狗子
[2023-12-30 00:12:36]
来自山西
至于作者,集美强烈推荐你多看几章再决定是不是入坑,这个作者我很早就在追了——再满世界脑积水虐文言情,爱男踩女文学爬满金榜的时代,这个作者已经在写搞死男主,女孩子们团结起来跟旧势力争权夺利的大女主文了,她三观绝对是有保障的
21 [投诉]
[4楼] 网友:秋千索 [2024-01-05 00:04:29] 来自新疆
因为封建时代的帝后以及妃嫔关系本来就不应该被划分在妻妾流里啊,“打小三”这个社会行为是基于现代一夫一妻制的法理产生的道德问题,放在古代根本就不成立啊,小妾根本就不是小三,她们是财物和父兄子的附属,其实根本上连妻子其实也不是完全的人,女人的地位低到可以忽略妻妾嫡庶,因为大部分的女人都是平等地不算人的程度。
16 [投诉]
[5楼] 网友:秋千索 [2024-01-05 00:15:19] 来自新疆
关于“宠妻”这个概念,是因为描述上对于这些帝王的设定有些ooc了,借帝王不在乎姬妾来展示他们作为帝王的合格,可以接受,但对于妻子的重视,我觉得描述的有些过度了。与其说他们“不应该”这样做,应该说是我“不相信”他们会这样做,作者也说了,他们是封建思想下大男子爆棚的人,又是帝王,他们对于自己妻子的维护某一部分来源于对他们本身自尊的维护,当超出这个界限时,就显得不真实。尤其是当他们对妻和妾的态度差异过大时,如果这个男人不把一些女人当人,那同为女人的妻子能被他看做与自己等同,甚至高于自己的对象,简直不可想象,因为妻子和其它女人一样,没有任何反抗的能力和权柄,只有道德可以约束他而已。
5 [投诉]
[6楼] 网友:秋千索 [2024-01-05 00:24:48] 来自新疆
另外就是,我其实不排斥言情,也不排斥作者为了讽刺小妾流写反文,当然也不排斥描述夫妻恩爱的作品。大女主争权夺利的故事很好看。
就是这边感情纠纷太多了,不怎么做正事我有点没法儿进入状态,再加上有一点剧情瑕疵吧算是,所以暂时看不下去了。
题材真的挺有趣的,我有空还会回来看的!
1 [投诉]
[7楼] 网友:小狗子
[2024-01-05 12:30:02]
来自山西
懂你的意思。我的意思是,其实作者没有“打小妾”,她嘲的是小妾倚仗男主人,跳脸侵吞原配利益这种情况——这其实就跟现代小三一样啊。为人正常没坏心的妾,作者都给了好结局的,所以我不觉得作者大婆教。当然看文这个看自己口味了
3 [投诉]