[1楼] 网友：小满 [2024-03-06 17:24:36] 来自吉林

而且汉武故事大约成书于东汉末，距当时将近300年，可信度不高。

5   [投诉]

[2楼] 网友：小满 [2024-03-06 17:27:30] 来自吉林

每次看到诸如刘彘，陈阿娇或金屋藏娇都很心累，半个武帝粉表示心好烦。

5   [投诉]

[3楼] 网友：啊荼 [2024-03-07 17:50:21] 来自浙江

这本书这么火，怎么还把野史当正史而且看评论区没啥人提出来…

2   [投诉]

[4楼] 网友：小满 [2024-03-10 10:31:08] 来自吉林

啊没办法，刘彻传记都采用这个说法。刘彻已经完全成了汉武野史的形状了捏。（哭哭.jpg
说实话我也奇怪，我还翻了了好久找评论，武帝粉应该蛮多的啊，不知道为啥没多少人提。

4   [投诉]

[5楼] 网友：啊荼 [2024-03-10 11:47:06] 来自浙江

其实我感觉jj武帝粉蛮少的，要么卫霍粉，要么陈皇后粉，而且陈皇后粉多的大概率是重生文多吧（摊手，我没查过），反正在他们眼里武帝就是凤凰男渣男，顺便和卫子夫搞雌竞

4   [投诉]

[6楼] 网友：小满 [2024-03-20 00:46:07] 来自吉林

啊好像是哎，我真的老烦陈皇后（粉）了，写这个的确实很多，就阿娇和金屋藏娇都是野史啊，还拿这个骂刘彻？！就？而且陈皇后在史书里没啥存在感（和刘彻互动的）吧？真的烦死骂武帝凤凰男的，嗯一个公主的女儿还比受宠的皇子高贵了？这是古代哎，刘彻是皇位继承人备选啊，真的搞笑！其实我是因为之前很火的历史直播好多讲武帝的，错以为武帝粉应该比较多了。

3   [投诉]

[7楼] 网友：小满 [2024-03-20 00:59:10] 来自吉林

重点是这个野史真的很不靠谱啊，汉武故事根据学者考证，大概是建安年间的，这东汉末年，距离西汉汉武帝时期，都起码有250年了啊！这能靠谱么？（就是说不是野史都不靠谱，但是这个野史是真滴不靠谱。

3   [投诉]

[8楼] 网友：嗯 [2025-04-06 12:47:28] 来自江苏

咦，大家都没有看作话嘛，作话有科普来源，并且解释了为什么沿用这个说法

3   [投诉]