网友：14107981 打分：2 [2024-08-19 09:10:20] 来自英国

前期还是不错的，后面有些高开低走。我觉得可能是对于一些核心冲突的定义不太谨慎，导致后期的剧情让人有些疑虑。作者虽然在某章作话中声明这篇是为了反抗天道，但如果反抗天道只是为了修复它本身的缺陷，这真的足以被称为反抗吗？修复缺陷的意义更多地体现在完善天道约束，注重于完善规则，这是一个相对自由主义的做法；而反抗天道是一个更加安那其主义的表述，应该会更侧重于对于整个九天十界现存秩序的破坏。我个人认为本文的理念更接近前者而非后者。
还有一些小细节的处理让人感觉不太满意。黄泉天开启的环节进度太快，不利于呈现主角的思想转变。灭世之灾的表现相对平淡，对于心境变化的呼应有些勉强。
不过一枝春的伏笔是个让人眼前一亮的设计，既被因果不公所塑就，也因此反过来加深了天道的残缺。很有艺术感。

12  

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。