首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:w88% 打分:0 [2021-03-31 22:18:38]
其他的不好说,但影后成双我觉得真的不算抄袭,最多过度借鉴吧,也没必要矫枉过正
8
[1楼] 网友:秦意浓的小迷妹。 [2021-03-31 22:35:18]
也不能这么说,可以选择继续喜欢她的文,或者忍受不了抄袭,也可以选择不再喜欢她。怎么说呢,相信自己的感觉吧,不要受别人干扰,一定会好起来的。
[投诉]
[2楼] 网友:w88% [2021-03-31 22:45:12]
主要是网上放的那些锤我都觉得不能算抄袭,大家现在对抄袭的要求是不是已经过度严苛了?抄袭和借鉴的分界线又在哪儿呢?
8 [投诉]
[3楼] 网友:秦意浓的小迷妹。 [2021-03-31 22:56:03]
我也不懂文学创作方面的事情,只是特 别单纯的喜欢放肆,至于抄袭,借鉴什么我确实也不懂,而且我目前也只是喜欢放肆,就被各种按头粉籍,各种骂,我也不怕骂,我喜欢也不是丢人的事情,想骂就骂吧。你也是,我个人觉得你还是相信你自己的判断吧,喜欢是很难得事情,不要辜负自己的喜欢就好。嘿嘿,开心最重要啦。
4 [投诉]
[6楼] 网友:易浮 [2021-03-31 23:28:58]
遵从内心最初想法 忠于自己内心看法
[7楼] 网友:平野9% [2021-03-31 23:30:27]
不好意思,喜欢不认错的抄袭作者就是丢人。
[8楼] 网友:w88% [2021-04-01 00:21:34]
说是复制粘贴的真的有认真看过网上所谓的调色盘吗?虽然确实有相似之处,但更像是写作过程中用了自己平时积累的一些句子,而不是完完全全地复制粘贴
[9楼] 网友:w88% [2021-04-01 00:22:37]
晋江官方判的都是借鉴怎么你们张口闭口就是抄袭呢
1 [投诉]
[10楼] 网友:平野9% [2021-04-01 00:29:21]
我最开始看的那些还真就是复制粘贴的,连词都不带改的那种呢
[11楼] 网友:平野9% [2021-04-01 00:33:56]
《虽然确实有相似之处》,说得可真棒!请问,你作文有在不加注释的情况下“引用”他人的话语,并发表在任意平台上盈利吗?有的话,那你就是抄袭了呢。连小学生引用别人的话都知道打个双引号,怎么,你家大大连小学生都不如?更何况,她的的确确就是复制粘贴呢。
[12楼] 网友:平野9% [2021-04-01 00:37:36]
借鉴?我上面给你说的“借鉴”和“抄袭”的分别你是直接忽略吗?行,你要是觉得“过度借鉴”这词比“抄袭”好听,那……你就继续觉得吧。反正属于抄袭了呢。还是七本抄袭,或者你觉得连续七本“过度借鉴”比连续七本抄袭相比,该被批判的力度应该小些呢?
[13楼] 网友:w88% [2021-04-01 00:43:07]
用脑子想想吧,诸如“虽然没拜神,但如果拍戏不顺利的话,就一定会怪到拜神上”的语句,谁会专门去抄袭?但网上这么多小说,在里面找到一句跟这个意思相近,有相似之处的话也不是什么难事,难道仅凭这个就说抄袭吗?
[14楼] 网友:平野9% [2021-04-01 01:15:04]
她是只抄了这么一句是吗?环境描写没抄吗?人物服装描写没抄吗?你不会说环境描写不算抄袭这种屁话吧?除非没上过学才可能这么洗地,毕竟小说三要素,无论是哪个年级的老师都是一直强调的呢,噢小学三年级以下除外(也可能小学二年级?)随意狙都能被狙中,你说那几篇小说还有多少“过度借鉴”呢?
[15楼] 网友:w88% [2021-04-01 01:19:06]
有没有认真看我评论?我已经说过了,只针对影后成双这篇小说
[16楼] 网友:平野9% [2021-04-01 01:21:57]
我说的就是yhcs
[17楼] 网友:哎 [2021-04-01 01:23:53]
五楼,这么跟你说,争论点在哪里吧,是定性问题!描写抄袭是不是罪该至此。这个不由你们来判断,由平台判断,在哪里玩,遵循哪里规则。比如说论文查重,有些学校20%,有些学校10%,你敢说你的论文是0%,完完全全和别人完全不一样么?但是遵守规矩办事,该是怎样就是怎样。你们一直在强调描写让她获利,你把景物描写摘出来,看能留下多少读者。小说吸引人的是内容和人物设定。描写抄袭不对,该怎样就怎样。但是请不要无差别攻击,就事论事。还有水不水的问题,也很不尊重人,可乐炸鸡奶茶有受众,蔬菜水果又受众,各人所爱罢了,这个实在不是攻击的点。我希望理性一点,我觉得平台这个抄袭判定很不完善,描写抄袭和小说核心设定抄袭该不该一概而论,还有描写抄袭有迹可循,可是设定抄袭呢?这个貌似没有维权的途径
[18楼] 网友:平野9% [2021-04-01 01:24:46]
不止yhcs,其他文都存在环境和人物描写的抄袭,以及这本放肆,你觉得,如果没有抄袭,她为什么要连夜改文呢?哦还有一件好笑的事情,当初yhcs还是其他文被爆出抄袭时,水后直接照着调色盘改文呢,你说好笑不好笑?
[19楼] 网友:哎 [2021-04-01 01:31:00]
还有举报的人让人毛骨悚然,在微博扬言哪位作者又等着,然后看到作者在她微博下求放过,真的,有种回到七十年代的感觉,行吧,规则这样就这么玩儿,但是我觉得事情是用来推动规则完善的,而不希望矫枉过正
[20楼] 网友:平野9% [2021-04-01 01:36:00]
十四楼,你是觉得环境描写抄袭不那么重要咯?既然不重要,那请问水后为什么要费心思去抄?既然是内容重要,为什么水后要冒着抄袭被爆的风险去抄?我说过了,小说 “三 要 素”,环境很重要,你是没学过还是老师还没教到这里?对啊,萝卜青菜各有所爱嘛,那我花了钱,我觉得水,我为什么不能说?你不觉得水就别说呗,。尊重?她抄袭的时候也没想过尊重别人吧?写个番外能写百来章是真的牛批,写这么水的时候她想过尊重花钱的读者了吗?
[21楼] 网友:平野9% [2021-04-01 01:42:55]
如果那位作者本身有抄袭行为,那么举报很对,如果那位作者是被空口鉴抄,那么那个说要举报的人脑子有问题
[22楼] 网友:平野9% [2021-04-01 01:44:51]
为什么不说她的获利?她靠抄袭文赚了多少?就问一句,她能给那些全订的读者退钱吗?她们以为自己看的是原创,结果是二手货,她们无不无辜?她们的钱不是钱?
[23楼] 网友:哎 [2021-04-01 01:46:08]
嗯嗯,没有否认过抄袭这件事情,但是我觉得比起设定抄袭,描写抄袭罪不至此,但是我的感觉不算数,在那个平台写文,遵循那个平台的规则,如果上升到法律,也遵循法律规则。所以我就在说定性和定量的问题,比起因为被设定抄袭逼着退圈的大大,如果不因为发生的事情去完善评判标准和维权途径,只是双方都因为很生气,我觉得以后圈子会越来越小。我没有说抄袭这个行为是对的,只是希望大家理性一点,相对于完全没有任何自己努力的抄袭的判定,不应该和现在这种情况一概而论的。
[24楼] 网友:平野9% [2021-04-01 01:55:21]
我赞同你的“事件是使规则完善”的,但是事情还没个着落,抄袭道歉没有,捐款证明也没有,这些本该做到的事她都没有做,那谈什么规则完善?你看评论区多少维护她的人,多少认为她抄袭没关系的人,抄袭了,却因为拥护者众多,在没对被抄袭者道歉前,她依然可以继续写文。你看,抄袭的代价多小,不过锁了文,该捐的钱还在她口袋里。这不会寒了那些原创者的心吗?原创比不过抄袭,抄袭无代价,谁还要原创?水都浑浊了,还希望有鱼可以活着,做梦呢?
[25楼] 网友:平野9% [2021-04-01 02:04:01]
抄袭是没有“罪不至此”的,抄袭就是抄袭,除非抄袭者本人诚心认错,这事儿才能翻篇。无论是人设抄袭还是描写抄袭,她一开始干干脆脆的认错,按她自己所说的捐款,那现在还会有这么多人在这刷吗?哪怕是她粉丝洗地,我只会反感厌恶,但不会多说什么,更不会跑来这。可她没有,她的那所谓两封道歉信相当于说了个屁。
[26楼] 网友:哎 [2021-04-01 02:50:46]
对啊,我觉得双方都把诉求说清楚,看看可不可行,评论里都是一些情感输出,就很懵,也解决不了事情。大家本来都是有共同爱好,哎,我觉得并没有一定针对谁,有问题就解决问题,错了就改,不上升不回避,不要再互相拱火了。主要是看文的圈子越来越小,规则也不完善,所以希望大家都可以理性讨论,解决问题,不然这么小的圈子太容易被冲击了。之前还有太太因为没有收到保护而封笔,就觉得,大家可以做的更多,也可以因为事情把这个圈子完善起来。不是和事佬,纯粹是因为担心这个事情背后不完善的规则,导致最后后面越来越糟糕。害,不知道说的是啥,辛苦姐妹半夜不睡和我讨论了
[27楼] 网友:哎 [2021-04-01 03:13:35]
还有你说得抄袭就是抄袭,我不辩驳这句话,因为我觉得挺有道理的,但是作为真心实意粉过作者笔下小说人物的人而言,在平台既有初步判定的基础上,我对于这个事情是有生气偏向的,就是如果作者完全没有付出任何努力写作,和她复刻了她人的描写,于我而言是不同的生气程度,因为我觉得前者是不可被原谅的,后者在协商改正后不至于被判死刑。所以希望事情停留在解决的层面,而不是吵的不可开交。,也希望能够被解决。
[28楼] 网友:Outofspace [2021-04-01 03:45:47]
楼上的这位朋友,我只说明自己的,我刷负,不是因为单纯的抵制抄袭,我只是要表明态度。创作是辛苦的过程,为了一句情景描写重写几十次,为了一句专业知识翻遍专业书籍。身临其境这四个字就可以说明场景和情景描写有多重要。我更多是为了支持原创,在我力所能及范围内。另:xj抄袭是被盲狙,不是被针对。再说了,如果没有借鉴抄袭,怎么针对也没有意义是不是?在另:我相信和我一起刷负的小伙伴,很多都没有针对书中的角色。(放肆刚连载我就真心实意的追过,当然我并不需要自证来表明立场)。
[29楼] 网友:平野9% [2021-04-01 13:30:11]
我们的诉求很简单,作给所有被抄袭者道歉,捐出所有抄袭文的收益,只要她做到了,我立马撤。但很可惜,不管是作者还是粉丝,都没有“改正”的意思。
[30楼] 网友:抵制抄袭 [2021-05-17 05:58:11]
!
[31楼] 网友:亿9% [2021-05-22 04:01:24]
一路看下来,平野逻辑强啊,条条反驳,丝毫不乱,看得舒爽
[32楼] 网友:0.1 [2022-12-27 09:21:50] 来自内蒙古
什么意思啊玄大事借鉴谁的小说呢,这啥情况方便展开说说吗
写书评 | 看书评 | 返回
网友:w
88% 打分:0 [2021-03-31 22:18:38]
其他的不好说,但影后成双我觉得真的不算抄袭,最多过度借鉴吧,也没必要矫枉过正
8
[1楼] 网友:秦意浓的小迷妹。
[2021-03-31 22:35:18]
也不能这么说,可以选择继续喜欢她的文,或者忍受不了抄袭,也可以选择不再喜欢她。怎么说呢,相信自己的感觉吧,不要受别人干扰,一定会好起来的。
[投诉]
[2楼] 网友:w
88% [2021-03-31 22:45:12]
主要是网上放的那些锤我都觉得不能算抄袭,大家现在对抄袭的要求是不是已经过度严苛了?抄袭和借鉴的分界线又在哪儿呢?
8 [投诉]
[3楼] 网友:秦意浓的小迷妹。
[2021-03-31 22:56:03]
我也不懂文学创作方面的事情,只是特 别单纯的喜欢放肆,至于抄袭,借鉴什么我确实也不懂,而且我目前也只是喜欢放肆,就被各种按头粉籍,各种骂,我也不怕骂,我喜欢也不是丢人的事情,想骂就骂吧。你也是,我个人觉得你还是相信你自己的判断吧,喜欢是很难得事情,不要辜负自己的喜欢就好。嘿嘿,开心最重要啦。
4 [投诉]
[6楼] 网友:易浮
[2021-03-31 23:28:58]
遵从内心最初想法 忠于自己内心看法
[投诉]
[7楼] 网友:平野
9% [2021-03-31 23:30:27]
不好意思,喜欢不认错的抄袭作者就是丢人。
[投诉]
[8楼] 网友:w
88% [2021-04-01 00:21:34]
说是复制粘贴的真的有认真看过网上所谓的调色盘吗?虽然确实有相似之处,但更像是写作过程中用了自己平时积累的一些句子,而不是完完全全地复制粘贴
[投诉]
[9楼] 网友:w
88% [2021-04-01 00:22:37]
晋江官方判的都是借鉴怎么你们张口闭口就是抄袭呢
1 [投诉]
[10楼] 网友:平野
9% [2021-04-01 00:29:21]
我最开始看的那些还真就是复制粘贴的,连词都不带改的那种呢
[投诉]
[11楼] 网友:平野
9% [2021-04-01 00:33:56]
《虽然确实有相似之处》,说得可真棒!请问,你作文有在不加注释的情况下“引用”他人的话语,并发表在任意平台上盈利吗?有的话,那你就是抄袭了呢。连小学生引用别人的话都知道打个双引号,怎么,你家大大连小学生都不如?更何况,她的的确确就是复制粘贴呢。
[投诉]
[12楼] 网友:平野
9% [2021-04-01 00:37:36]
借鉴?我上面给你说的“借鉴”和“抄袭”的分别你是直接忽略吗?行,你要是觉得“过度借鉴”这词比“抄袭”好听,那……
你就继续觉得吧。
反正属于抄袭了呢。还是七本抄袭,或者你觉得连续七本“过度借鉴”比连续七本抄袭相比,该被批判的力度应该小些呢?
[投诉]
[13楼] 网友:w
88% [2021-04-01 00:43:07]
用脑子想想吧,诸如“虽然没拜神,但如果拍戏不顺利的话,就一定会怪到拜神上”的语句,谁会专门去抄袭?但网上这么多小说,在里面找到一句跟这个意思相近,有相似之处的话也不是什么难事,难道仅凭这个就说抄袭吗?
[投诉]
[14楼] 网友:平野
9% [2021-04-01 01:15:04]
她是只抄了这么一句是吗?环境描写没抄吗?人物服装描写没抄吗?你不会说环境描写不算抄袭这种屁话吧?除非没上过学才可能这么洗地,毕竟小说三要素,无论是哪个年级的老师都是一直强调的呢,噢小学三年级以下除外(也可能小学二年级?)
随意狙都能被狙中,你说那几篇小说还有多少“过度借鉴”呢?
[投诉]
[15楼] 网友:w
88% [2021-04-01 01:19:06]
有没有认真看我评论?我已经说过了,只针对影后成双这篇小说
[投诉]
[16楼] 网友:平野
9% [2021-04-01 01:21:57]
我说的就是yhcs
[投诉]
[17楼] 网友:哎 [2021-04-01 01:23:53]
五楼,这么跟你说,争论点在哪里吧,是定性问题!描写抄袭是不是罪该至此。这个不由你们来判断,由平台判断,在哪里玩,遵循哪里规则。比如说论文查重,有些学校20%,有些学校10%,你敢说你的论文是0%,完完全全和别人完全不一样么?但是遵守规矩办事,该是怎样就是怎样。你们一直在强调描写让她获利,你把景物描写摘出来,看能留下多少读者。小说吸引人的是内容和人物设定。描写抄袭不对,该怎样就怎样。但是请不要无差别攻击,就事论事。还有水不水的问题,也很不尊重人,可乐炸鸡奶茶有受众,蔬菜水果又受众,各人所爱罢了,这个实在不是攻击的点。我希望理性一点,我觉得平台这个抄袭判定很不完善,描写抄袭和小说核心设定抄袭该不该一概而论,还有描写抄袭有迹可循,可是设定抄袭呢?这个貌似没有维权的途径
[投诉]
[18楼] 网友:平野
9% [2021-04-01 01:24:46]
不止yhcs,其他文都存在环境和人物描写的抄袭,以及这本放肆,你觉得,如果没有抄袭,她为什么要连夜改文呢?
哦还有一件好笑的事情,当初yhcs还是其他文被爆出抄袭时,水后直接照着调色盘改文呢,你说好笑不好笑?
[投诉]
[19楼] 网友:哎 [2021-04-01 01:31:00]
还有举报的人让人毛骨悚然,在微博扬言哪位作者又等着,然后看到作者在她微博下求放过,真的,有种回到七十年代的感觉,行吧,规则这样就这么玩儿,但是我觉得事情是用来推动规则完善的,而不希望矫枉过正
[投诉]
[20楼] 网友:平野
9% [2021-04-01 01:36:00]
十四楼,你是觉得环境描写抄袭不那么重要咯?既然不重要,那请问水后为什么要费心思去抄?既然是内容重要,为什么水后要冒着抄袭被爆的风险去抄?我说过了,小说 “三 要 素”,环境很重要,你是没学过还是老师还没教到这里?
对啊,萝卜青菜各有所爱嘛,那我花了钱,我觉得水,我为什么不能说?你不觉得水就别说呗,
。尊重?她抄袭的时候也没想过尊重别人吧?写个番外能写百来章是真的牛批,写这么水的时候她想过尊重花钱的读者了吗?
[投诉]
[21楼] 网友:平野
9% [2021-04-01 01:42:55]
如果那位作者本身有抄袭行为,那么举报很对,如果那位作者是被空口鉴抄,那么那个说要举报的人脑子有问题
[投诉]
[22楼] 网友:平野
9% [2021-04-01 01:44:51]
为什么不说她的获利?她靠抄袭文赚了多少?就问一句,她能给那些全订的读者退钱吗?她们以为自己看的是原创,结果是二手货,她们无不无辜?她们的钱不是钱?
[投诉]
[23楼] 网友:哎 [2021-04-01 01:46:08]
嗯嗯,没有否认过抄袭这件事情,但是我觉得比起设定抄袭,描写抄袭罪不至此,但是我的感觉不算数,在那个平台写文,遵循那个平台的规则,如果上升到法律,也遵循法律规则。所以我就在说定性和定量的问题,比起因为被设定抄袭逼着退圈的大大,如果不因为发生的事情去完善评判标准和维权途径,只是双方都因为很生气,我觉得以后圈子会越来越小。我没有说抄袭这个行为是对的,只是希望大家理性一点,相对于完全没有任何自己努力的抄袭的判定,不应该和现在这种情况一概而论的。
1 [投诉]
[24楼] 网友:平野
9% [2021-04-01 01:55:21]
我赞同你的“事件是使规则完善”的,但是事情还没个着落,抄袭道歉没有,捐款证明也没有,这些本该做到的事她都没有做,那谈什么规则完善?
你看评论区多少维护她的人,多少认为她抄袭没关系的人,抄袭了,却因为拥护者众多,在没对被抄袭者道歉前,她依然可以继续写文。
你看,抄袭的代价多小,不过锁了文,该捐的钱还在她口袋里。这不会寒了那些原创者的心吗?原创比不过抄袭,抄袭无代价,谁还要原创?
水都浑浊了,还希望有鱼可以活着,做梦呢?
[投诉]
[25楼] 网友:平野
9% [2021-04-01 02:04:01]
抄袭是没有“罪不至此”的,抄袭就是抄袭,除非抄袭者本人诚心认错,这事儿才能翻篇。无论是人设抄袭还是描写抄袭,她一开始干干脆脆的认错,按她自己所说的捐款,那现在还会有这么多人在这刷吗?哪怕是她粉丝洗地,我只会反感厌恶,但不会多说什么,更不会跑来这。可她没有,她的那所谓两封道歉信相当于说了个屁。
[投诉]
[26楼] 网友:哎 [2021-04-01 02:50:46]
对啊,我觉得双方都把诉求说清楚,看看可不可行,评论里都是一些情感输出,就很懵,也解决不了事情。大家本来都是有共同爱好,哎,我觉得并没有一定针对谁,有问题就解决问题,错了就改,不上升不回避,不要再互相拱火了。主要是看文的圈子越来越小,规则也不完善,所以希望大家都可以理性讨论,解决问题,不然这么小的圈子太容易被冲击了。之前还有太太因为没有收到保护而封笔,就觉得,大家可以做的更多,也可以因为事情把这个圈子完善起来。不是和事佬,纯粹是因为担心这个事情背后不完善的规则,导致最后后面越来越糟糕。害,不知道说的是啥,辛苦姐妹半夜不睡和我讨论了
1 [投诉]
[27楼] 网友:哎 [2021-04-01 03:13:35]
还有你说得抄袭就是抄袭,我不辩驳这句话,因为我觉得挺有道理的,但是作为真心实意粉过作者笔下小说人物的人而言,在平台既有初步判定的基础上,我对于这个事情是有生气偏向的,就是如果作者完全没有付出任何努力写作,和她复刻了她人的描写,于我而言是不同的生气程度,因为我觉得前者是不可被原谅的,后者在协商改正后不至于被判死刑。所以希望事情停留在解决的层面,而不是吵的不可开交。,也希望能够被解决。
1 [投诉]
[28楼] 网友:Outofspace
[2021-04-01 03:45:47]
楼上的这位朋友,我只说明自己的,我刷负,不是因为单纯的抵制抄袭,我只是要表明态度。
创作是辛苦的过程,为了一句情景描写重写几十次,为了一句专业知识翻遍专业书籍。身临其境这四个字就可以说明场景和情景描写有多重要。我更多是为了支持原创,在我力所能及范围内。
另:xj抄袭是被盲狙,不是被针对。再说了,如果没有借鉴抄袭,怎么针对也没有意义是不是?
在另:我相信和我一起刷负的小伙伴,很多都没有针对书中的角色。(放肆刚连载我就真心实意的追过,当然我并不需要自证来表明立场)。
1 [投诉]
[29楼] 网友:平野
9% [2021-04-01 13:30:11]
我们的诉求很简单,作给所有被抄袭者道歉,捐出所有抄袭文的收益,只要她做到了,我立马撤。
但很可惜,不管是作者还是粉丝,都没有“改正”的意思。
1 [投诉]
[30楼] 网友:抵制抄袭 [2021-05-17 05:58:11]
!
[投诉]
[31楼] 网友:亿
9% [2021-05-22 04:01:24]
一路看下来,平野逻辑强啊,条条反驳,丝毫不乱,看得舒爽
[投诉]
[32楼] 网友:0.1 [2022-12-27 09:21:50] 来自内蒙古
什么意思啊玄大事借鉴谁的小说呢,这啥情况方便展开说说吗
[投诉]