网友：某头 打分：2 [2019-05-16 01:46:58]

真的很有明朝那些事儿的感觉！

   

[1楼] 网友：甲型-H1N168% [2019-05-17 00:31:41]

有吗？…没觉出来啊…

    [投诉]

[2楼] 网友：凤舞九天37% [2019-05-17 09:02:40]

没看过，但没有证据的时候不要凭感觉乱说话，比较恶心

    [投诉]

[3楼] 网友：沃伯根围场 [2019-05-17 10:28:26]

你是傻逼？

    [投诉]

[4楼] 网友：某头 [2019-05-17 13:39:23]

.....行吧 ...是我没说清楚...我就是觉得这种看起来很轻松很搞笑的风格挺像的，我是觉得好看的，没有别的不好意思。如果这是说错话我道歉，你才是傻逼

    [投诉]

[5楼] 网友：甲型-H1N168% [2019-05-17 17:59:13]

好了…人家说的是叙事风格类似的吧。
本意肯定不是说抄袭、“借鉴”什么的，
反应过度了吧？还骂人？
真是醉了…

1   [投诉]

[6楼] 网友：甲型-H1N168% [2019-05-17 18:04:58]

《明朝那些事》是少见的幽默，有可读性的历史书，从中幽默来记住历史事件;
而此文是小说，就是吸引人看的，可读性是必须的，真写成 明朝 那样反而不会吸引人，看不同书的注重点不同嘛。
…对了！可能3、4楼不知道《明朝那些事儿》是什么书才会这样吧。 (O_O) 心疼楼主…

    [投诉]

[7楼] 网友：弥芥 [2019-05-18 12:36:09]

心疼楼主一波+1

    [投诉]

[8楼] 网友：上山下山彻夜狂欢 [2019-05-19 12:18:12]

心疼一波楼主，被反应过度了，但是一二楼的小姐妹也是担心有人空口鉴抄，大家互相体谅一下啦

    [投诉]

[9楼] 网友：风雨梨花落 [2019-05-20 23:50:20]

如果被说是像某某晋江文才算是空口鉴抄吧？？明朝那些事儿已经不算是网络小说了吧…在我心里提到像这个就像说风格像某名著一样…不是贬

    [投诉]

[10楼] 网友：涨价的甜筒50% [2019-05-21 00:32:48]

楼主太惨了
说实在的只看晋江的文真能学到多少东西，多看看经典一点的书吧

    [投诉]

[11楼] 网友：橘子猫 [2019-05-21 20:48:08]

。。。。最顶楼的几位也不想想，明朝那些事内容跟这篇差了十万八千里，说像就想到抄，真的没谁，而且其他评论区也是，现在都这么敏感的吗

    [投诉]

[12楼] 网友：甲型-H1N168% [2019-05-22 01:26:52]

和我没关系，我是无辜的(>_<)

    [投诉]

[13楼] 网友：橘子猫 [2019-05-22 11:50:16]

啊当然不是你啦(*￣︶￣)

    [投诉]

[14楼] 网友：银子 [2019-06-20 20:17:44]

十楼说得对，二三楼书读得不多，杠起来倒是熟练，动不动人身攻击，学得好一个网络喷子模样。楼主反击及时，点赞。

    [投诉]

[15楼] 网友：谢灵涯的小娇妻 [2019-06-22 21:59:00]

赞同11楼，感觉现在晋江的评论区已经快赶上饭圈了，不允许一点点质疑的声音出现…其实我觉得每个人的看点都不一样，你不能按头逼着人家同意你的观点啊，现在一翻评论区好多都是别人提出一点意见，也不是ky也不是反驳，底下就一堆人喷…我挺莫名其妙的，感觉现在晋江的评论区只能捧吹，不能说出自己丁点不好的感觉，否则就要被别人按头说你杠精

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。