首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：45047043 打分：2 [2020-08-28 16:48:07]
像我就挺喜欢秦始皇的，毕竟秦始皇挺有远见知名的。反正不是我建的长城，而我也更不是孟姜女
38
[1楼] 网友：45047043 [2020-08-28 16:48:44]
我是回答下一的
[投诉]
[2楼] 网友：冰山小奶精23% [2020-09-09 19:36:16]
不管是秦始皇还是隋炀帝，不可否认他们都有极高的战略意识，秦始皇更是称得上千古一帝，但他们的暴行给百姓带来的灾难也是应受到批判的。阿房宫赋，过秦论，也都是很厉害的分析如果仅仅因为历史上都对他们给予负面的评价，为了彰显个性就一味地为他们正名，这并不理智客观。而且如果真正了解了他们在日常生活里的所作所为，了解他们的个性，他们并不值得喜爱崇拜，你真的会喜欢一个六国刺客吓得如惊弓之鸟的秦始皇，一个耽于美色的隋炀帝？感觉现在很多文都喜欢暴君这个人设，但看了后会发现文里的暴君其实大多都是在乎天下苍生的，而历史上的暴君是不在乎的，他们在乎等更多是自己的威名
77 [投诉]
[3楼] 网友：长安 [2021-01-24 09:36:24]
二楼真实，我想表达你那些，但是总是组织不好语言……
[4楼] 网友：苏世誉在我身下喘 [2021-02-14 09:12:12]
楼主我支持你，我也很喜欢秦始皇
2 [投诉]
[5楼] 网友：苏世誉在我身下喘 [2021-02-14 09:15:00]
秦始皇也不一定是暴君啊，可能只是某人的阴谋，我坚信他是个明君
19 [投诉]
[6楼] 网友：soft他爹 [2021-03-12 20:51:33]
…按且前史料记载来看确实是这样。但你有权保留希望。（毕竟谁也说不准不是吗）再，汉武中兴他不香吗？贞观之治也不错。你不能要求他们尽善尽美嘛！权力使人迷醉，更何况他们处于旋涡的中心。反正他焚书坑儒的行为使我爽了一把，理智告诉我不对但并不防碍我“佩服”他。
4 [投诉]
[7楼] 网友：普通的白团子 [2021-03-29 07:57:00]
我亲爱的二楼，我们喜欢的是暴躁但能力好的暴君，另外，历史上胜利者对失败者都有所抹黑，就比如纣王帝辛，只是单纯损害到了上层人的利益，爱打仗，然后有次出门家就被偷了，再然后后人写了个封神演义把他塑造成了无恶不作的大暴君。而且我觉得始皇帝一生挺惨的，谁都背叛他，不是刺杀就是反叛，就连自己妈都没放过他，说是胆子被吓破了，不如说是他真的无人可信，看到刺客刺杀始皇帝，大家都表现得大义凛然，视死如归，但问题是到始皇帝那边，多次被刺杀，谁特么可信身边人鸭，毕竟瞎子琴师都要刺杀他。
21 [投诉]
[8楼] 网友：花栗鼠 [2021-06-02 23:09:51]
我感觉刺杀皇帝就是一个必死的任务，失败率极高，但一旦成功掉落的称号就是名垂千古（狗头）
12 [投诉]
[9楼] 网友：由水蓝自中 [2021-06-13 10:51:49]
爱了，这楼
[10楼] 网友：50896690 [2021-06-13 19:49:01]
二楼说的对！！
[11楼] 网友：请叫我迪奥先生 [2021-08-04 17:02:16]
致二楼，由于时代的局限性，秦始皇确实在一些地方上有过失，但不可否认的是他的功绩，我个人非常赞同这段话，并以此作为对秦始皇这个人物的评价:“秦始皇不辞万里巡行各地，直至最后死于巡行途中，俨然与祖国山河为伴，依稀与山河化为一体。只有无比热爱山河的人，才能够百折不回追求统一。只有赋予统一大业以一腔热血的人，才会无比热爱山河。”
26 [投诉]
[12楼] 网友：请叫我迪奥先生 [2021-08-04 17:24:50]
不过，还是比较同意二楼，楼主所喜欢的就是高于真实以上的虚幻，大概类似于可远观而不可亵玩？
6 [投诉]
[13楼] 网友：官方白夫人 [2021-11-23 09:25:59]
二楼，我从不否认秦始皇大兴土木导致的民不聊生，但是我同样崇拜他高瞻远瞩和前无古人，我不知道你所谓的 被刺客吓成惊弓之鸟 是怎么得出的结论，先不论是不是你看了什么 歌颂荆轲刺秦 这一愚蠢行为的脑补，一个君王怕死，又是什么值得唾弃的事情吗？哪个君王不怕死？怕死＝不值得佩服？滑天下之大稽。完成大一统，开拓疆土，文化统一，大搞基建，这些难道不值得后人钦佩和崇拜？更何况我不是出生在那个年代，他罪在当代功在千秋，我作为既得利益的后世子孙，并不需要和当代百姓共情。你的论调太过可笑。
16 [投诉]
[14楼] 网友：。8% [2022-01-19 11:32:18]
回二楼，我建议你去看一下，几年前出的秦国的本国的历史之类，还有拜托拜托，麻烦好好看一下，司马迁的史记，你就会发现，其实现在我们历史书上给始皇的一些罪名是站不住脚的
[15楼] 网友：。8% [2022-01-19 11:32:40]
回二楼，我建议你去看一下，几年前出的秦国的本国的历史之类，还有拜托拜托，麻烦好好看一下，司马迁的史记，你就会发现，其实现在我们历史书上给始皇的一些罪名是站不住脚的。
5 [投诉]
[16楼] 网友：紫妍 [2023-08-03 12:52:19] 来自江西
同意楼上，很多都是后世抹黑强加的罪名
[17楼] 网友：朝如青丝暮成雪 [2023-09-13 17:54:01] 来自中国香港
天 这层楼让我突然觉得好有文化
[18楼] 网友：九殿yyds8% [2023-12-30 11:30:17] 来自湖北
虽然但是阿房宫只有一个地基，，虽然但是孟姜女哭的长城不是他建的，，
1 [投诉]
[19楼] 网友：九殿yyds8% [2023-12-30 11:30:55] 来自湖北
还有，暴君对应的是仁君，明君对应的才是昏君，
[20楼] 网友：九殿yyds8% [2023-12-30 11:31:44] 来自湖北
最后焚书坑儒焚的是历史书，坑的是术士，不算粉，但不喜欢这种无脑抹黑
[21楼] 网友：九殿yyds8% [2023-12-30 11:33:34] 来自湖北
还有二楼最让我生气的一点就是，，请你告诉我什么叫做被刺客吓成惊弓之鸟？如果你说的是秦王绕柱走，那你肯定没看后面的，荆轲最后是他自己拔剑杀掉的，，，什么叫做被刺客下的惊弓之鸟？他每一次出去巡游，都会被六国余孽刺杀，但他一次又一次为了去镇压，又锲而不舍的去巡游，你告诉我，这叫被吓的惊弓之鸟
[22楼] 网友：九殿yyds8% [2023-12-30 11:36:08] 来自湖北
但凡去看一下，前几年出土的睡虎地请柬，你都不会说出这样的话，，最后，隋炀帝不配跟秦始皇相提并论，谢谢，，大运河不是从他开始修的，而且也没用到200年，科举制几乎形同虚设，他爹给他留的开皇之治，结果被，不到20年，霍霍了几千万人命，，某种程度上也真的是挺牛逼的
3 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友：45047043 打分：2 [2020-08-28 16:48:07]
像我就挺喜欢秦始皇的，毕竟秦始皇挺有远见知名的。反正不是我建的长城，而我也更不是孟姜女
38
[1楼] 网友：45047043 [2020-08-28 16:48:44]
我是回答下一的
[投诉]
[2楼] 网友：冰山小奶精
23% [2020-09-09 19:36:16]
不管是秦始皇还是隋炀帝，不可否认他们都有极高的战略意识，秦始皇更是称得上千古一帝，但他们的暴行给百姓带来的灾难也是应受到批判的。阿房宫赋，过秦论，也都是很厉害的分析如果仅仅因为历史上都对他们给予负面的评价，为了彰显个性就一味地为他们正名，这并不理智客观。而且如果真正了解了他们在日常生活里的所作所为，了解他们的个性，他们并不值得喜爱崇拜，你真的会喜欢一个六国刺客吓得如惊弓之鸟的秦始皇，一个耽于美色的隋炀帝？感觉现在很多文都喜欢暴君这个人设，但看了后会发现文里的暴君其实大多都是在乎天下苍生的，而历史上的暴君是不在乎的，他们在乎等更多是自己的威名
77 [投诉]
[3楼] 网友：长安
[2021-01-24 09:36:24]
二楼真实，我想表达你那些，但是总是组织不好语言……
[投诉]
[4楼] 网友：苏世誉在我身下喘 [2021-02-14 09:12:12]
楼主我支持你，我也很喜欢秦始皇
2 [投诉]
[5楼] 网友：苏世誉在我身下喘 [2021-02-14 09:15:00]
秦始皇也不一定是暴君啊，可能只是某人的阴谋，
我坚信他是个明君
19 [投诉]
[6楼] 网友：soft他爹
[2021-03-12 20:51:33]
…按且前史料记载来看确实是这样。但你有权保留希望。（毕竟谁也说不准不是吗）
再，汉武中兴他不香吗？贞观之治也不错。你不能要求他们尽善尽美嘛！权力使人迷醉，更何况他们处于旋涡的中心。反正他焚书坑儒的行为使我爽了一把，理智告诉我不对但并不防碍我“佩服”他。
4 [投诉]
[7楼] 网友：普通的白团子 [2021-03-29 07:57:00]
我亲爱的二楼，我们喜欢的是暴躁但能力好的暴君，另外，历史上胜利者对失败者都有所抹黑，就比如纣王帝辛，只是单纯损害到了上层人的利益，爱打仗，然后有次出门家就被偷了，再然后后人写了个封神演义把他塑造成了无恶不作的大暴君。
而且我觉得始皇帝一生挺惨的，谁都背叛他，不是刺杀就是反叛，就连自己妈都没放过他，说是胆子被吓破了，不如说是他真的无人可信，看到刺客刺杀始皇帝，大家都表现得大义凛然，视死如归，但问题是到始皇帝那边，多次被刺杀，谁特么可信身边人鸭，毕竟瞎子琴师都要刺杀他。
21 [投诉]
[8楼] 网友：花栗鼠 [2021-06-02 23:09:51]
我感觉刺杀皇帝就是一个必死的任务，失败率极高，但一旦成功掉落的称号就是名垂千古（狗头）
12 [投诉]
[9楼] 网友：由水蓝自中 [2021-06-13 10:51:49]
爱了，这楼
[投诉]
[10楼] 网友：50896690 [2021-06-13 19:49:01]
二楼说的对！！
[投诉]
[11楼] 网友：请叫我迪奥先生 [2021-08-04 17:02:16]
致二楼，由于时代的局限性，秦始皇确实在一些地方上有过失，但不可否认的是他的功绩，我个人非常赞同这段话，并以此作为对秦始皇这个人物的评价:“秦始皇不辞万里巡行各地，直至最后死于巡行途中，俨然与祖国山河为伴，依稀与山河化为一体。只有无比热爱山河的人，才能够百折不回追求统一。只有赋予统一大业以一腔热血的人，才会无比热爱山河。”
26 [投诉]
[12楼] 网友：请叫我迪奥先生 [2021-08-04 17:24:50]
不过，还是比较同意二楼，楼主所喜欢的就是高于真实以上的虚幻，大概类似于可远观而不可亵玩？
6 [投诉]
[13楼] 网友：官方白夫人 [2021-11-23 09:25:59]
二楼，我从不否认秦始皇大兴土木导致的民不聊生，但是我同样崇拜他高瞻远瞩和前无古人，我不知道你所谓的 被刺客吓成惊弓之鸟 是怎么得出的结论，先不论是不是你看了什么 歌颂荆轲刺秦 这一愚蠢行为的脑补，一个君王怕死，又是什么值得唾弃的事情吗？哪个君王不怕死？怕死＝不值得佩服？滑天下之大稽。完成大一统，开拓疆土，文化统一，大搞基建，这些难道不值得后人钦佩和崇拜？更何况我不是出生在那个年代，他罪在当代功在千秋，我作为既得利益的后世子孙，并不需要和当代百姓共情。你的论调太过可笑。
16 [投诉]
[14楼] 网友：。
8% [2022-01-19 11:32:18]
回二楼，我建议你去看一下，几年前出的秦国的本国的历史之类，还有拜托拜托，麻烦好好看一下，司马迁的史记，你就会发现，其实现在我们历史书上给始皇的一些罪名是站不住脚的
16 [投诉]
[15楼] 网友：。
8% [2022-01-19 11:32:40]
回二楼，我建议你去看一下，几年前出的秦国的本国的历史之类，还有拜托拜托，麻烦好好看一下，司马迁的史记，你就会发现，其实现在我们历史书上给始皇的一些罪名是站不住脚的。
5 [投诉]
[16楼] 网友：紫妍 [2023-08-03 12:52:19] 来自江西
同意楼上，很多都是后世抹黑强加的罪名
[投诉]
[17楼] 网友：朝如青丝暮成雪
[2023-09-13 17:54:01]
来自中国香港
天 这层楼让我突然觉得好有文化
[投诉]
[18楼] 网友：九殿yyds
8% [2023-12-30 11:30:17]
来自湖北
虽然但是阿房宫只有一个地基，，虽然但是孟姜女哭的长城不是他建的，，
1 [投诉]
[19楼] 网友：九殿yyds
8% [2023-12-30 11:30:55]
来自湖北
还有，暴君对应的是仁君，明君对应的才是昏君，
1 [投诉]
[20楼] 网友：九殿yyds
8% [2023-12-30 11:31:44]
来自湖北
最后焚书坑儒焚的是历史书，坑的是术士，不算粉，但不喜欢这种无脑抹黑
[投诉]
[21楼] 网友：九殿yyds
8% [2023-12-30 11:33:34]
来自湖北
还有二楼最让我生气的一点就是，，请你告诉我什么叫做被刺客吓成惊弓之鸟？如果你说的是秦王绕柱走，那你肯定没看后面的，荆轲最后是他自己拔剑杀掉的，，，什么叫做被刺客下的惊弓之鸟？他每一次出去巡游，都会被六国余孽刺杀，但他一次又一次为了去镇压，又锲而不舍的去巡游，你告诉我，这叫被吓的惊弓之鸟
2 [投诉]
[22楼] 网友：九殿yyds
8% [2023-12-30 11:36:08]
来自湖北
但凡去看一下，前几年出土的睡虎地请柬，你都不会说出这样的话，，最后，隋炀帝不配跟秦始皇相提并论，谢谢，，大运河不是从他开始修的，而且也没用到200年，科举制几乎形同虚设，他爹给他留的开皇之治，结果被，不到20年，霍霍了几千万人命，，某种程度上也真的是挺牛逼的
3 [投诉]