网友：明月陌上兮 打分：2 [2020-03-14 21:08:17]

西方的继承制度有种强者为大的感觉，似乎并不是很注重血缘，而是更加注重实力，而中国继承的第一条件就是血脉和身份地位

   

[1楼] 网友：由妮1% [2020-03-14 22:00:53]

西方也是很注重血脉的，看他们只和贵族结婚就可以知道

3   [投诉]

[2楼] 网友：没呀利亚 [2020-03-16 21:51:41]

以前整个欧洲的王室基本上都是亲戚关系

2   [投诉]

[3楼] 网友：3424587441% [2020-03-27 15:48:13]

并不是 他们重注的 贵族永不跟平民结果 贵族小姐 甚至不会嫁给 所谓“骑士” 咱们还有王侯将相宁有种乎 他们就直接是贱民 中国属于皇帝轮流做今年到我家 有本事造反就能当皇帝 他们才是平民永无出头之日那种思想的禁锢 中国反而鼓励平民读书

2   [投诉]

[4楼] 网友：3424587441% [2020-03-27 15:50:26]

区别在于 咱们能做到一家独大 而他们不行 老虎和狮群的区别

    [投诉]

[5楼] 网友：没呀利亚 [2020-04-12 14:36:48]

其实平民的遭遇都差不多，我们这边鼓励平民读书呢，后来也因为封建，弄成了八股文和文字狱，一样的束缚思想

    [投诉]

[6楼] 网友：没呀利亚 [2020-04-12 14:39:28]

我觉得这和周代以上有点像，贵族政治。继承制度嘛，有点像商，那时夏朝禅让制被取代，也没有周的嫡长子继承制

    [投诉]

[7楼] 网友：没呀利亚 [2020-04-12 14:44:41]

我不过也是翻过历史书才不至于挂的程度，可能了解不全且有误

    [投诉]

[8楼] 网友：giotto [2020-04-17 14:37:31]

你想太多了…他们是要求贵族血统的，我们这儿至少还有农民起义当皇帝的呢，他们是王权不够集中，贵族们互相争斗，并不代表所谓的不需要血统身份，更像是中国权力还未完全集中到中央的时候，你自己结合下实际联想下目前的英国皇室，娶个平民王妃还引起非议，如果真不要求血统身份，查尔斯干嘛要娶自己不爱的戴安娜？

2   [投诉]

[9楼] 网友：nianli2% [2020-04-24 03:26:34]

不不不他们非常注重血缘，但是父系和母系同样重要

2   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。