网友：白虹贯日 打分：2 [2019-12-09 09:54:52]

我玩一个欧洲中世纪游戏的时候，其实更宁愿民众暴动也不愿意贵族谋反，民众暴动通常只在一个地方兵力少，比较好镇压，贵族叛乱帝国一大片领地都跟着叛乱，叛军还特别多，很难搞。不玩游戏的时候当然是同情革命起义，但是在游戏里以统治者的角度来看，还是镇压民众比较容易。感觉自己不符合社会主义核心价值观啊

117  

[1楼] 网友：逶逭 [2019-12-09 15:37:55]

不会不会，合情合理，贵族叛乱真的麻烦，死的人还要再多一点。

62   [投诉]

[2楼] 网友：花栗鼠 [2021-06-02 22:06:57]

毕竟有钱（狗头）
很多贫民都是因为过不下去了才造反的，他们自己都吃不饱呢。

64   [投诉]

[3楼] 网友：铅灰 [2022-05-05 16:44:22]

p社战犯?

2   [投诉]

[4楼] 网友：禾田田 [2022-05-11 17:02:49]

什么游戏啊

3   [投诉]

[5楼] 网友：锅包肉最香了 [2022-06-19 10:38:44]

同问，什么游戏啊

2   [投诉]

[6楼] 网友：弥撒 [2022-06-26 02:46:04]

确实是民众好镇压，比较从繁荣走向某路有好几百年的时间呢
人民拥有力量，但是需要一个领导者起到统筹运用的作用，才能够发生质变，大概就是这样
毕竟阶级至今已经对立呢

18   [投诉]

[7楼] 网友：LYXS [2022-07-14 20:53:17]

我玩过一个欧洲中世纪的游戏，ck3。我也感觉地区叛乱比较好镇压，内阁推广文化/改变伯爵领信仰/提高伯爵领控制力，地区反对派系就会自己散掉。但是如果封臣加入叛乱的话，要一个一个地安抚刷好感度，不然反对派系力量达到一个值就要和我开战了。

8   [投诉]

[8楼] 网友：农历冬月初一62% [2022-09-11 20:55:20] 来自江西

可是，平民叛乱就代表失去民心，以后要重新统一就很难，并且平民叛乱的时候经常?有贵族搅屎棍一样插一脚，问起他的罪来他又给你装傻，判他罪那些平民又以为是你的错（他们觉得那个贵族是好人），然后一个个跟葫芦娃救爷爷一样去救人，劫狱（或救人）成功那个贵族又有了理由去谋反，劫狱失败（或救人失败）那些平民就化悲愤为动力，叛乱更难平息

14   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。