网友：我逗我傲娇 打分：2 [2020-04-22 17:21:19]

作者已标明雷点，不适应者自行取舍。
当今社会，有过前任的人比比皆是，以此为前提，后天弯者亦比比皆是。
如今正是宣传性向平等之时机，若是一味宣扬纯洁论，看似是不满部分男性陋习，实则是将道德无端升华，强加于同性恋之身，这又何常不是一种变向的不平等呢？
为何言情文里男人非处不引人非议？ 说到底百合与言情区别又在何处？为何百合，就非得有这样那样的要求？请认真想想。
不是所以人，都有第一次恋爱就遇冗对人的幸运的，生活本就如此。
作者写文所处的那个时代，女子更是有万般无奈。作者之笔，不过是写出了生活之本态罢了，何过之有？文章本就有浪漫和现实主义之分，作者有选择落笔的权利，读者亦有尊重作者的责任。核心思想相左，可以静默离去，无需大肆宣扬干扰作者行文思路
创作本自由。
我喜欢一句话:"我不认同你的关点，但我尊重它。"

   

[1楼] 网友：我逗我傲娇 [2020-04-22 17:23:26]

如有冒犯，请多多包涵。

    [投诉]

[2楼] 网友：别问，我在蹭玄学57% [2020-04-23 14:48:49]

其实有时言情文的非处男主也会被诟病（非杠）

    [投诉]

[3楼] 网友：小兔子乖乖把门开开 [2020-04-26 14:10:24]

顶 不管男主还是女主 百合还是言情或者耽美 我觉得那些因为非双洁打负分的人真的不可理喻 咋的了 不是处就不配拥有甜甜的爱情了？？？

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。