首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:31608495 打分:2 [2019-08-06 21:47:05]
有些言辞过于偏激了,这社会或许有些猪狗不如的事,或许黑暗里有悲哀的女子在彷徨挣扎,也或许那些个蠢货禽兽正洋洋得意愚昧肤浅……但谁能说这世上全是这些糟心事呢?女权主义在发展,也有明智的男士为女权主义躬身前行,不能以偏概全否定全部,当然我也没说作者偏激执拗,只是,文章独来太过压抑,女主水银为求自由却被系统这种封建思想强制束缚,我只看到了她不认命却脱不了苦水,一个个世界,所有的苦一次一次重来,一次次反抗,很是让人心酸压抑,我只希望作者眼中不止这些阴暗的晦涩的,看看现实,有大把的青春女子挥情肆意,她们可不是什么附庸,他们的丈夫也不是什么男权主义,她们的婚姻,男女结合,自然分了谁主外谁主内,这些都是自然而然的,没什么委屈不甘的说法。有的女人,生来弱势,她们相夫教子,温婉优雅,这是她们认定的幸福,没什么可去说的,有的女人,生来强势,自然有作者这样的思想,追逐自由,不甘束缚,这是她们认定的幸福,旁人也不应干涉。只是,作者你是这本书的作者,有上万人读着你的作品,你的思想在影响着他们,你需明白你笔杆的重要性,太过偏激会影响读者的价值观人生观,或许(这只是一个小小的建议),你需注入些阳光的明朗的,让他们知道,世上不全是这些腌臜事……我不干涉你的写作,只因这是你自己的书。
1
[1楼] 网友:吃瓜群众 [2019-08-07 21:07:02]
楼主您真的不必担心影响问题,现实中作者这种思想的人和您这种思想的人的比例差距是巨大的,即使作者表达了这种思想现实中也没有很多很多人改变的,就像同性恋话题即使说会包容他们但现实中几年来依旧是批评为主流的,很多依旧在隐藏着过活,所以您真的不必担惊受怕觉得会被作者这种思想的人所包围,您看看您身边有很多很多这种人和您们分庭抗礼吗?相反他们才是被围追堵截无法高调的一方,这不作者才大摇大摆的表达自己的思想就有您这样的教母马上来苦口婆心的教导她改正嘛!人的思想是很难改变的,就像性格,就像性取向……可能要几百年几千年才有某种思想某种方式为主流,至于这么久远的未来您也不必如此操心不是,可能您的后代都看不到那一天的。
7 [投诉]
[2楼] 网友:洋桃 [2019-08-07 21:13:14]
既然不干涉在那里瞎逼逼啥,作者写的本来就只代表自己的思想,这是还不让人在自己的书里面表达自己的观点了,你自己愿意被男人奴隶是你自己的事情
4 [投诉]
[3楼] 网友:碧落 [2019-08-07 22:13:24]
阳光?你咋不挂到天上去温暖温暖去?看看你那点可怜的热量能照亮谁
1 [投诉]
[4楼] 网友:无求 [2019-08-08 10:30:21]
……不知道要从哪里槽起我才看了第一章就看到了楼主这种人= =只好先吐为敬……你是经过专门培训的白莲花吗= =
2 [投诉]
[5楼] 网友:Km307 [2019-08-08 18:44:17]
圣母就请去教堂里吧,人世间不适合您。
[6楼] 网友:???19% [2019-08-08 18:58:20]
总有人不看清楚人家想表达什么东西,张嘴就喷。你们是喷泉还是花洒???楼主有自己的担忧,因为她是一个社会人,有自己的朋友,会有自己的后代,一个有点社会责任心的人看到与自己不同的观点提出自己的意见不是很正常的一件事吗?1楼也给出了自己的看法和理解,这才是人与人之间的正常交流。2、3、4、5楼是幼儿园还没毕业吗?有思维意识吗?张嘴闭嘴白莲圣母,学了点网络用语真是了不得了。圣母就是应该留在人间,给充满智障的人世带去光明。
[投诉]
[7楼] 网友:Km307 [2019-08-09 07:33:08]
同样是社会人我要说一下,真实的社会比作者写的还要黑暗。我见过有大把的妹子结婚前被甜言蜜语哄进去,然后等着结完婚就想着为孩子为家庭奉献一生。在国内没有保障家庭妇女利益的情况下像楼主说的那种相夫教子的“温婉女子”就是把命放在别人手里,让你滚你连滚都滚不出去。真是站着说话不腰疼。
3 [投诉]
[8楼] 网友:君斌 [2019-08-09 18:02:42]
楼主认为作者言语过激,但是,现实中确实有这样的事情不是吗?难道作者连把现实社会中一些事情写出来的资格都没有了吗?作者的笔杆只不过是把现实里的事情写出来,影响偏激的人的事情,是真实存在着的啊!难道作者不写,她们就会像是聋哑人一样不知道这种事情了吗?阳光会有的,但那是需要我们不断的努力奋斗的。而如果我们的努力对你而言只是影响你的生活的……
[9楼] 网友:阿空2% [2019-08-12 13:46:45]
偏激?但这些都真实存在啊。与其塑造莫须有的美好,让人总是看不清真实的世界,一脚不慎跌入深渊;不如加深黑暗,即使令人恐慌,但也让人永远保持的警惕心,走下的每一步路都斟酌再三。
[10楼] 网友:喵呜 [2019-08-13 01:36:39]
学法律的社会人路过,想说楼主和6楼大概生活环境还挺幸福的?当然我也不是说我不幸福,但毕竟我这专业,看过、听过的案例太多了,已经没法像楼主和6楼那么天真可爱了,有点羡慕呢~
[11楼] 网友:打黄 [2019-08-13 18:17:02]
我想说,你写的全都是放屁,什么或许或许,你说的那些或许都是事实,社会新闻没看过吗,杀妻杀女不够多吗?生来温婉生来强势全是放屁 !父母给的是生命,不是人性!你口中说的乐意相夫教子、女主内的温婉妇女都是被一代代洗脑出来的 。看了多个世界,评论却在第一章怀疑你看盗文!看你发表这样的怀言论疑宁是男?人士,故意故意说太太正确女权思想偏激会带坏小朋友,以此引战。
[12楼] 网友:。19% [2019-08-18 18:09:50]
真诚建议10楼在学法之前,先学好语文,多做两篇阅读理解。你的不天真就是看到不符合你想法的言论就毫无意义的辱骂?还是毫无意义的感叹?还好意思说自己学法的,不嫌丢人吗?
[13楼] 网友:喵呜 [2019-08-18 23:36:49]
12楼超级搞笑了,法学专业是我凭实力,高考考上的,我为什么没资格说自己是法学专业的?人招生办和学校还没开口了,你空口鉴资格?你谁啊?脸怎么这么大?有点自知之明好吗?还有啊,不知道谁需要好好学学语文阅读理解,我骂谁了?我侮辱谁了?我哪句话、哪个词骂人了?你指出来啊?不要跟我说“天真可爱”是骂人噢?那你真的是玻璃心到有被害妄想症了吧?最后说一下,我不但自己是法学专业,我爸、我表哥是律师,我妈的发小是中级法院庭长,不要说我上这个专业之后,就是之前,不管在律所还是法院立案庭看的、听的案例也不少,现实就是现实,不会在你想象里把它美化了,它就真的美化了。认清现实有助于好好生活,即使遇到不好的事情也可以及时止损。我真是看过太多认不清现实,上了法院也没法止损的人,蒙住孩子的眼睛和耳朵真不是对他们好,以后社会会教做人,付出的代价可惨痛多了
[14楼] 网友:喵呜 [2019-08-18 23:38:19]
12楼超级搞笑了,法学专业是我凭实力,高考考上的,我为什么没资格说自己是法学专业的?人招生办和学校还没开口了,你空口鉴资格?你谁啊?脸怎么这么大?有点自知之明好吗?还有啊,不知道谁需要好好学学语文阅读理解,我骂谁了?我侮辱谁了?我哪句话、哪个词骂人了?你指出来啊?不要跟我说“天真可爱”是骂人噢?那你真的是玻璃心到有被害妄想症了吧?你不嫌丢人吗?最后说一下,我不但自己是法学专业,我爸、我表哥是律师,我妈的发小是中级法院庭长,不要说我上这个专业之后,就是之前,不管在律所还是法院立案庭看的、听的案例也不少,现实就是现实,不会在你想象里把它美化了,它就真的美化了。认清现实有助于好好生活,即使遇到不好的事情也可以及时止损。我真是看过太多认不清现实,上了法院也没法止损的人,蒙住孩子的眼睛和耳朵真不是对他们好,以后社会会教做人,付出的代价可惨痛多了
[15楼] 网友:。19% [2019-08-19 04:22:31]
真是搞笑了。你自己看懂6楼表述的意思了吗???你有什么资格给我套一个天真的名头?真觉得自己很优越了???你既然觉得你有资格说我天真,那不好意思,管你爸妈有多牛,我就觉得我有资格说你得回去重读高中,学做阅读理解。在之前的言论中,我维护了楼主的发言权,她并没有言语攻击任何人,只是表达了自己的观点;同时,我也维护了一楼合理反对的言论,她言之有理,同样,也没有攻击任何人。我批判的是无脑骂人的应对方式,此举毫无意义可言。从你之后的反应来看,你似乎对此毫无印象,足以看出你并没有好好看我到底在说什么。反观你在10楼的言论,直接给我扣了一顶“天真”的帽子。别说你没恶意,你就是冒犯到我了。哦,现在你是不是又要给我戴一顶“玻璃心”的帽子了?
[16楼] 网友:喵呜 [2019-08-19 08:21:05]
你认为就你认为呗?又不是你认为了,我的学历就不做数了~又不是你认为了我作文得的奖就不做数了~又不是你认为了,我论文就不做数了~自我意识这么强,以为“我认为”了,现实就怎么样了,不是天真是什么?一个“天真可爱”的形容词就是“侮辱”了,你确实玻璃心啊(摊手)还维护发言权,哈哈哈哈哈哈哈我哪里不让楼主、不让别人发言了?我是动用什么权利封号还是删评论了?你自己说了大家有发言权,楼主有反对作者的发言权那我也有反对楼主和别人的发言权啊,难道你这么双标,只能你反对别人,不能别人反对你?难道我一句“天真可爱”就是不让别人发言?那你BB我这么多,说我应该回去重读高中,按照你的逻辑,我也可以说你不给我发言权啊?我甚至可以说你可以回去重读小学语文呢~
[17楼] 网友:喵呜 [2019-08-19 08:39:16]
而且啊,你还说你反对无脑骂人,反对别人别人不看评论,你自己难道不是啊?我说一句“天真可爱”就是侮辱人了,你怎么就不觉得我就是字面意思?我曾经跟学妹感叹过,学了我们这个专业,出于职业习惯,遇到不管什么事都是从最坏的角度出发。能保持“天真可爱”不是说明生活很幸福吗?但是不是每个人都会那么幸运的好吗?所以我也说了,与其蒙住孩子的眼睛和耳朵,不让孩子接触到黑暗,以后却在进入社会时跌得惨,不如让他们知道黑暗面,早点懂得保护自己。按照楼主这个逻辑,□□都不该在教材里教战争历史内容啊,这多黑暗、这多残忍啊?——所以我说了什么,你也根本没看,你又有什么资格反过来说我?这双标还能在明显一点吗?
[18楼] 网友:喵呜 [2019-08-19 08:55:40]
还有啊,按照楼主这个逻辑,是不是《悲惨世界》、《红楼梦》、《红岩》、鲁迅的作品等等所有反映社会黑暗的文学作品都不要写了??你跟楼主真的当孩子是温室的花朵?教育部都觉得描写社会黑暗的文学作品给孩子看有教育意义、编进了课本(摊手)
[19楼] 网友:喵呜 [2019-08-19 10:32:52]
然后,说维护发言权真是逗笑我了……你是自诩网络法官还是网络警察?谁授予你司法权、执法权了?而且还是那句话,这里有谁被封号了?还是有谁被删评论了?谁被限制发言自由了?我们不能让你们闭嘴,你们也不能让我们闭嘴,这里大家自由发言,你维哪门子的护?你觉得楼主需要维护,那我觉得其他人被你喷“无脑”,也需要维护呢~噢,你被说了“天真”就觉得被冒犯了,那你咋不觉得你喷别人“无脑”是冒犯呢?难道只许你冒犯别人,不许别人冒犯你?
[20楼] 网友:。19% [2019-08-19 20:16:10]
66666牛逼牛逼,好一个反打一耙!不好意思,我这个玻璃心真没有看出来你在10楼有说什么要让孩子了解社会真相这种意思,我只看得出来你在秀你莫名其妙的优越感而已。除了说自己见的多,我和楼主天真之外,你可什么意思都没有表达出来!少给自己带高帽!你带得起么呵!还说我没看?你说这话也不怕昧了良心,真是可笑。你也不必把什么作文拿奖这种事情拿出来说,很了不起吗?我小学就开始发表作文了,很了不起吗?搞得好像到了大学谁手里还没几个竞赛奖似的。其次,我有明确指出我支持楼主的发言内容了吗?您这又是哪里来的臆想?不同的生活环境催生不同的思想,她只是很冷静的表达自己的看法,我支持她敢于发表自己意见的行为。您又高潮个什么劲儿?还是说你选择性眼瞎,故意要忽视我对1楼的支持?!我琢磨我支持1楼发言的字也不少啊。所以你到底是哪只眼睛看出来我当孩子是温室的花朵了???天眼吗???也别给我扣什么反对《悲惨世界》等作品的帽子,不好意思,咱还真戴不起!我这音乐剧都刷过好几遍了,这帽子您不如自己留着。非要跟我扣字眼,行啊。你所谓的自由发言就是在别人提出一个观点的时候,直接骂人白莲圣母或者更难听的词?那您这“自由言论”真是自由的厉害!那不如大家都这样,也不管别人说了什么,张嘴就骂!除了脏话别无他物。反正大家谁都不是网管!只想着“自由言论”的权利,管他有什么其他义务呢!这总合您心意了吧?最后,口出恶言的先是谁,谁先冒犯的谁,你要是非要选择闭眼不看,呵,那就没意思了。
写书评 | 看书评 | 返回
网友:31608495 打分:2 [2019-08-06 21:47:05]
有些言辞过于偏激了,这社会或许有些猪狗不如的事,或许黑暗里有悲哀的女子在彷徨挣扎,也或许那些个蠢货禽兽正洋洋得意愚昧肤浅……但谁能说这世上全是这些糟心事呢?女权主义在发展,也有明智的男士为女权主义躬身前行,不能以偏概全否定全部,当然我也没说作者偏激执拗,只是,文章独来太过压抑,女主水银为求自由却被系统这种封建思想强制束缚,我只看到了她不认命却脱不了苦水,一个个世界,所有的苦一次一次重来,一次次反抗,很是让人心酸压抑,我只希望作者眼中不止这些阴暗的晦涩的,看看现实,有大把的青春女子挥情肆意,她们可不是什么附庸,他们的丈夫也不是什么男权主义,她们的婚姻,男女结合,自然分了谁主外谁主内,这些都是自然而然的,没什么委屈不甘的说法。有的女人,生来弱势,她们相夫教子,温婉优雅,这是她们认定的幸福,没什么可去说的,有的女人,生来强势,自然有作者这样的思想,追逐自由,不甘束缚,这是她们认定的幸福,旁人也不应干涉。只是,作者你是这本书的作者,有上万人读着你的作品,你的思想在影响着他们,你需明白你笔杆的重要性,太过偏激会影响读者的价值观人生观,或许(这只是一个小小的建议),你需注入些阳光的明朗的,让他们知道,世上不全是这些腌臜事……我不干涉你的写作,只因这是你自己的书。
1
[1楼] 网友:吃瓜群众 [2019-08-07 21:07:02]
楼主您真的不必担心影响问题,现实中作者这种思想的人和您这种思想的人的比例差距是巨大的,即使作者表达了这种思想现实中也没有很多很多人改变的,就像同性恋话题即使说会包容他们但现实中几年来依旧是批评为主流的,很多依旧在隐藏着过活,所以您真的不必担惊受怕觉得会被作者这种思想的人所包围,您看看您身边有很多很多这种人和您们分庭抗礼吗?相反他们才是被围追堵截无法高调的一方,这不作者才大摇大摆的表达自己的思想就有您这样的教母马上来苦口婆心的教导她改正嘛!人的思想是很难改变的,就像性格,就像性取向……可能要几百年几千年才有某种思想某种方式为主流,至于这么久远的未来您也不必如此操心不是,可能您的后代都看不到那一天的。
7 [投诉]
[2楼] 网友:洋桃
[2019-08-07 21:13:14]
既然不干涉在那里瞎逼逼啥,作者写的本来就只代表自己的思想,这是还不让人在自己的书里面表达自己的观点了,你自己愿意被男人奴隶是你自己的事情
4 [投诉]
[3楼] 网友:碧落
[2019-08-07 22:13:24]
阳光?你咋不挂到天上去温暖温暖去?看看你那点可怜的热量能照亮谁
1 [投诉]
[4楼] 网友:无求 [2019-08-08 10:30:21]
……不知道要从哪里槽起我才看了第一章就看到了楼主这种人= =只好先吐为敬……你是经过专门培训的白莲花吗= =
2 [投诉]
[5楼] 网友:Km307
[2019-08-08 18:44:17]
圣母就请去教堂里吧,人世间不适合您。
1 [投诉]
[6楼] 网友:???
19% [2019-08-08 18:58:20]
总有人不看清楚人家想表达什么东西,张嘴就喷。你们是喷泉还是花洒???
楼主有自己的担忧,因为她是一个社会人,有自己的朋友,会有自己的后代,一个有点社会责任心的人看到与自己不同的观点提出自己的意见不是很正常的一件事吗?
1楼也给出了自己的看法和理解,这才是人与人之间的正常交流。
2、3、4、5楼是幼儿园还没毕业吗?有思维意识吗?张嘴闭嘴白莲圣母,学了点网络用语真是了不得了。
圣母就是应该留在人间,给充满智障的人世带去光明。
[投诉]
[7楼] 网友:Km307
[2019-08-09 07:33:08]
同样是社会人我要说一下,真实的社会比作者写的还要黑暗。我见过有大把的妹子结婚前被甜言蜜语哄进去,然后等着结完婚就想着为孩子为家庭奉献一生。在国内没有保障家庭妇女利益的情况下像楼主说的那种相夫教子的“温婉女子”就是把命放在别人手里,让你滚你连滚都滚不出去。真是站着说话不腰疼。
3 [投诉]
[8楼] 网友:君斌
[2019-08-09 18:02:42]
楼主认为作者言语过激,但是,现实中确实有这样的事情不是吗?难道作者连把现实社会中一些事情写出来的资格都没有了吗?作者的笔杆只不过是把现实里的事情写出来,影响偏激的人的事情,是真实存在着的啊!难道作者不写,她们就会像是聋哑人一样不知道这种事情了吗?阳光会有的,但那是需要我们不断的努力奋斗的。而如果我们的努力对你而言只是影响你的生活的……
3 [投诉]
[9楼] 网友:阿空
2% [2019-08-12 13:46:45]
偏激?但这些都真实存在啊。与其塑造莫须有的美好,让人总是看不清真实的世界,一脚不慎跌入深渊;不如加深黑暗,即使令人恐慌,但也让人永远保持的警惕心,走下的每一步路都斟酌再三。
[投诉]
[10楼] 网友:喵呜
[2019-08-13 01:36:39]
学法律的社会人路过,想说楼主和6楼大概生活环境还挺幸福的?当然我也不是说我不幸福,但毕竟我这专业,看过、听过的案例太多了,已经没法像楼主和6楼那么天真可爱了,有点羡慕呢~
3 [投诉]
[11楼] 网友:打黄
[2019-08-13 18:17:02]
我想说,你写的全都是放屁,什么或许或许,你说的那些或许都是事实,社会新闻没看过吗,杀妻杀女不够多吗?生来温婉生来强势全是放屁 !父母给的是生命,不是人性!你口中说的乐意相夫教子、女主内的温婉妇女都是被一代代洗脑出来的 。看了多个世界,评论却在第一章怀疑你看盗文!看你发表这样的怀言论疑宁是男?人士,故意故意说太太正确女权思想偏激会带坏小朋友,以此引战。
4 [投诉]
[12楼] 网友:。
19% [2019-08-18 18:09:50]
真诚建议10楼在学法之前,先学好语文,多做两篇阅读理解。
你的不天真就是看到不符合你想法的言论就毫无意义的辱骂?还是毫无意义的感叹?
还好意思说自己学法的,不嫌丢人吗?
[投诉]
[13楼] 网友:喵呜
[2019-08-18 23:36:49]
12楼超级搞笑了,法学专业是我凭实力,高考考上的,我为什么没资格说自己是法学专业的?人招生办和学校还没开口了,你空口鉴资格?你谁啊?脸怎么这么大?有点自知之明好吗?还有啊,不知道谁需要好好学学语文阅读理解,我骂谁了?我侮辱谁了?我哪句话、哪个词骂人了?你指出来啊?不要跟我说“天真可爱”是骂人噢?那你真的是玻璃心到有被害妄想症了吧?最后说一下,我不但自己是法学专业,我爸、我表哥是律师,我妈的发小是中级法院庭长,不要说我上这个专业之后,就是之前,不管在律所还是法院立案庭看的、听的案例也不少,现实就是现实,不会在你想象里把它美化了,它就真的美化了。认清现实有助于好好生活,即使遇到不好的事情也可以及时止损。我真是看过太多认不清现实,上了法院也没法止损的人,蒙住孩子的眼睛和耳朵真不是对他们好,以后社会会教做人,付出的代价可惨痛多了
[投诉]
[14楼] 网友:喵呜
[2019-08-18 23:38:19]
12楼超级搞笑了,法学专业是我凭实力,高考考上的,我为什么没资格说自己是法学专业的?人招生办和学校还没开口了,你空口鉴资格?你谁啊?脸怎么这么大?有点自知之明好吗?还有啊,不知道谁需要好好学学语文阅读理解,我骂谁了?我侮辱谁了?我哪句话、哪个词骂人了?你指出来啊?不要跟我说“天真可爱”是骂人噢?那你真的是玻璃心到有被害妄想症了吧?你不嫌丢人吗?最后说一下,我不但自己是法学专业,我爸、我表哥是律师,我妈的发小是中级法院庭长,不要说我上这个专业之后,就是之前,不管在律所还是法院立案庭看的、听的案例也不少,现实就是现实,不会在你想象里把它美化了,它就真的美化了。认清现实有助于好好生活,即使遇到不好的事情也可以及时止损。我真是看过太多认不清现实,上了法院也没法止损的人,蒙住孩子的眼睛和耳朵真不是对他们好,以后社会会教做人,付出的代价可惨痛多了
[投诉]
[15楼] 网友:。
19% [2019-08-19 04:22:31]
真是搞笑了。
你自己看懂6楼表述的意思了吗???
你有什么资格给我套一个天真的名头?真觉得自己很优越了???
你既然觉得你有资格说我天真,那不好意思,管你爸妈有多牛,我就觉得我有资格说你得回去重读高中,学做阅读理解。
在之前的言论中,我维护了楼主的发言权,她并没有言语攻击任何人,只是表达了自己的观点;同时,我也维护了一楼合理反对的言论,她言之有理,同样,也没有攻击任何人。我批判的是无脑骂人的应对方式,此举毫无意义可言。从你之后的反应来看,你似乎对此毫无印象,足以看出你并没有好好看我到底在说什么。
反观你在10楼的言论,直接给我扣了一顶“天真”的帽子。别说你没恶意,你就是冒犯到我了。
哦,现在你是不是又要给我戴一顶“玻璃心”的帽子了?
[投诉]
[16楼] 网友:喵呜
[2019-08-19 08:21:05]
你认为就你认为呗?又不是你认为了,我的学历就不做数了~又不是你认为了我作文得的奖就不做数了~又不是你认为了,我论文就不做数了~自我意识这么强,以为“我认为”了,现实就怎么样了,不是天真是什么?一个“天真可爱”的形容词就是“侮辱”了,你确实玻璃心啊(摊手)还维护发言权,哈哈哈哈哈哈哈我哪里不让楼主、不让别人发言了?我是动用什么权利封号还是删评论了?你自己说了大家有发言权,楼主有反对作者的发言权那我也有反对楼主和别人的发言权啊,难道你这么双标,只能你反对别人,不能别人反对你?难道我一句“天真可爱”就是不让别人发言?那你BB我这么多,说我应该回去重读高中,按照你的逻辑,我也可以说你不给我发言权啊?我甚至可以说你可以回去重读小学语文呢~
1 [投诉]
[17楼] 网友:喵呜
[2019-08-19 08:39:16]
而且啊,你还说你反对无脑骂人,反对别人别人不看评论,你自己难道不是啊?我说一句“天真可爱”就是侮辱人了,你怎么就不觉得我就是字面意思?我曾经跟学妹感叹过,学了我们这个专业,出于职业习惯,遇到不管什么事都是从最坏的角度出发。能保持“天真可爱”不是说明生活很幸福吗?但是不是每个人都会那么幸运的好吗?所以我也说了,与其蒙住孩子的眼睛和耳朵,不让孩子接触到黑暗,以后却在进入社会时跌得惨,不如让他们知道黑暗面,早点懂得保护自己。按照楼主这个逻辑,□□都不该在教材里教战争历史内容啊,这多黑暗、这多残忍啊?——所以我说了什么,你也根本没看,你又有什么资格反过来说我?这双标还能在明显一点吗?
[投诉]
[18楼] 网友:喵呜
[2019-08-19 08:55:40]
还有啊,按照楼主这个逻辑,是不是《悲惨世界》、《红楼梦》、《红岩》、鲁迅的作品等等所有反映社会黑暗的文学作品都不要写了??你跟楼主真的当孩子是温室的花朵?教育部都觉得描写社会黑暗的文学作品给孩子看有教育意义、编进了课本(摊手)
[投诉]
[19楼] 网友:喵呜
[2019-08-19 10:32:52]
然后,说维护发言权真是逗笑我了……你是自诩网络法官还是网络警察?谁授予你司法权、执法权了?而且还是那句话,这里有谁被封号了?还是有谁被删评论了?谁被限制发言自由了?我们不能让你们闭嘴,你们也不能让我们闭嘴,这里大家自由发言,你维哪门子的护?你觉得楼主需要维护,那我觉得其他人被你喷“无脑”,也需要维护呢~噢,你被说了“天真”就觉得被冒犯了,那你咋不觉得你喷别人“无脑”是冒犯呢?难道只许你冒犯别人,不许别人冒犯你?
[投诉]
[20楼] 网友:。
19% [2019-08-19 20:16:10]
66666
牛逼牛逼,好一个反打一耙!
不好意思,我这个玻璃心真没有看出来你在10楼有说什么要让孩子了解社会真相这种意思,我只看得出来你在秀你莫名其妙的优越感而已。
除了说自己见的多,我和楼主天真之外,你可什么意思都没有表达出来!少给自己带高帽!你带得起么呵!
还说我没看?你说这话也不怕昧了良心,真是可笑。
你也不必把什么作文拿奖这种事情拿出来说,很了不起吗?我小学就开始发表作文了,很了不起吗?搞得好像到了大学谁手里还没几个竞赛奖似的。
其次,我有明确指出我支持楼主的发言内容了吗?您这又是哪里来的臆想?不同的生活环境催生不同的思想,她只是很冷静的表达自己的看法,我支持她敢于发表自己意见的行为。您又高潮个什么劲儿?还是说你选择性眼瞎,故意要忽视我对1楼的支持?!我琢磨我支持1楼发言的字也不少啊。
所以你到底是哪只眼睛看出来我当孩子是温室的花朵了???天眼吗???也别给我扣什么反对《悲惨世界》等作品的帽子,不好意思,咱还真戴不起!我这音乐剧都刷过好几遍了,这帽子您不如自己留着。
非要跟我扣字眼,行啊。你所谓的自由发言就是在别人提出一个观点的时候,直接骂人白莲圣母或者更难听的词?那您这“自由言论”真是自由的厉害!那不如大家都这样,也不管别人说了什么,张嘴就骂!除了脏话别无他物。反正大家谁都不是网管!只想着“自由言论”的权利,管他有什么其他义务呢!这总合您心意了吧?
最后,口出恶言的先是谁,谁先冒犯的谁,你要是非要选择闭眼不看,呵,那就没意思了。
[投诉]