网友：怿言 打分：2 [2024-10-14 18:49:59] 来自湖北

打扮自己对哨兵来说是屈辱，对向导是取悦自己…………………

18  

[1楼] 网友：怿言 [2024-10-14 18:50:59] 来自湖北

这个心理描写是想表达什么……

3   [投诉]

[2楼] 网友：零零零 [2024-10-15 12:55:47] 来自江苏

点了，这章描写太怪了

    [投诉]

[3楼] 网友：斜吟 [2024-11-06 01:26:18] 来自湖南

把哨兵换成男的，向导换成女的就能理解了。
传统封建观念认为男的打扮是妖里妖气的。
现有观念诱导女性认为打扮是取悦自己。
当然，的确是取悦，但是，“女人漂亮很重要”“漂亮要靠打扮”“女性打扮是取悦中午”
就是社会诱导而形成的结果
每个人赤裸裸来到社会，就像一张白纸，被灌输了这些意识。
但这些打扮意识一般更加针对女性灌输，男性受影响小。
大家应该清楚一些事情
“漂亮有小用却不是必需品”
“漂亮并不重要”
“漂亮的作用比你想象中要少的多”
“维持漂亮是高成本，低收入，且无法完成资本积累的事情”
“女性多打扮而让美貌贬值，让男性找老婆更容易找到漂亮的，因此常常普男配美女”
“美丽无法让女性地位提高，而会让女性更容易遭来觊觎”
“美丽不是原罪，但美丽却弱小是最容易被剥削和侵犯的”

51   [投诉]

[4楼] 网友：斜吟 [2024-11-06 01:37:48] 来自湖南

嗯，的确，那句“对战场下来的哨兵而言，打扮是屈辱”的确很怪。至少这不是男主的想法，而是一个炮灰反派的想法

3   [投诉]

[5楼] 网友：李汤姆 [2025-01-05 01:21:25] 来自上海

作者的观察力和反讽对比的笔力真的不错，看到这就能联想到现实里对男女要求的不一样了，多少姑娘说着“化妆取悦自己”，花钱花时间收拾打扮，最后都是雌竞给别人看的，但凡抽出时间自我提升真可悲

16   [投诉]

[6楼] 网友：李汤姆 [2025-01-05 01:26:19] 来自上海

点错了，补充一下。
同样的时间精力花在升职加薪，就有可能加入那个圈子，而不是当盘菜或者装饰品被挑选。被洗脑而不自知，真可悲。
资本或者社会，越鼓吹什么越要反着来。

5   [投诉]

[7楼] 网友：COCO [2025-04-01 03:30:45] 来自上海

并不是，向导有男有女，哨兵也有男有女，下面的别在那预设性别了，别拿着答案问问题，逻辑不对。只是说帝都里的向导有这样的普遍想法，不管男女都服美役；上战场的哨兵都没有这样的想法，觉得打扮是耻辱。文章并没有预设有这两种想法的不同性别，只是预设了身份，就别那你的经验在架空世界观里乱评价了。心是好的，但是看得让人翻白眼

1   [投诉]

[8楼] 网友：漱玉 [2025-08-15 21:36:57] 来自湖南

7l嘴臭死了，人家只是假设，而且明显看出这也是作者表达的看法，不就映射了显示女的服美役还要自称取悦自己吗？想必你也是那种美滋滋把自己摆成一盘漂亮的菜送上去给人吃还对劝你的同胞反唇相讥的蠢货吧

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。