[1楼] 网友：岚89% [2022-05-12 02:15:20]

谁知道呢，毕竟从以前到现在这修仙文哪个不重男轻女，我都不明白这是想表达什么，现实中女性是败在体力上，但其实古代女性体力并不差，只是蝻将女性体力驯化成这样了，而修仙界拼的是天赋和悟性，那些作者写修仙界也是重男轻女，不就意味着她们也认为女性的天赋和悟性也比不过男性，如此不自信贬低自己的性别，才是最可悲的

199   [投诉]

[2楼] 网友：1365897822% [2023-03-06 23:43:48] 来自浙江

现实女性从来不是败在体力上！！！

123   [投诉]

[3楼] 网友：身在晋江粪里淘金25% [2023-03-12 03:20:17] 来自广东

女性从来不是败在体力上，男权也从来不是只驯化了女性的身体。大多数女性……是被驯化了人格，她们有些并不缺乏力量，在男权的凝视下，她们却为自己的身高、体型、力量而羞愧，因为男权规定了女人只能：矮小、纤细、柔弱、美丽、风险、无害。

236   [投诉]

[4楼] 网友：身在晋江粪里淘金25% [2023-03-12 03:21:09] 来自广东

“风险”→“奉献”

20   [投诉]

[5楼] 网友：六六 [2023-03-23 08:52:55] 来自陕西

这里的姐妹有没有看过东周男权社会兴起和饮食结构那篇论文啊，东周规定了女男饮食差异，女植物蛋白(和猪食差不多)，男为动物蛋白，自此后男女的体型差异越来越大

139   [投诉]

[6楼] 网友：anandou [2023-06-02 00:33:34] 来自北京

母系社会男女差异不大，而且也不是女人采集男人打猎，一部分女人采集，一部分女人也是要打猎的，说白了后面逐渐被驯化成这样了

66   [投诉]

[7楼] 网友：消炎药线头 [2024-09-30 04:14:29] 来自海南

母系社会女性是比集短(蝻的)高大的

10   [投诉]

[8楼] 网友：期待好故事呀～ [2024-11-19 16:26:57] 来自广东

现实女性从来不是败在体力上，补充论据，修房子，男的干的是技术工赚的多；女的干的是更费体力的小工，女的铲泥、调灰、抛砖，女的更辛苦，对体力消耗更大，钱却比男的少。论据2，村里种地的多是女的，男的多数选外出打工，种地的是农民阿姨、是农民大妈、是农民奶奶，不是农民伯伯，农民伯伯才是少数，人家看不上种地收入。论据3，城市里公司里，不需要体力竞争，但同一个岗位给男的薪资比女的少，即使那个男的各方面素质更差。论据4，招老师，笔面试优秀的女的录取不了，反而录了综合成绩更差的男的，就因为他是男的。男的多的行业，女的挤不进去，女的多的行业，还是男的吃香。现实女性从来不是败在体力上。

19   [投诉]