[1楼] 网友：账号已注销41% [2022-05-05 05:59:44]

为营造更好的评论环境，网站要求发评必须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在发评用户后台自己可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。（手机实名>> 身份认证实名>>）。

228   [投诉]

[2楼] 网友：乌墨44% [2022-06-24 00:28:48]

因为修仙界的人也是从凡间来的吧，并不是不互通的

83   [投诉]

[3楼] 网友：5977013550% [2022-06-29 15:05:16]

我觉得是因为权力结构下，她是处于弱势一方，就会自主的去想要魅他

117   [投诉]

[4楼] 网友：Hiya° [2022-07-05 23:22:52]

爱美是人类天性吧，不接触凡间只是审美会不一样而已

4   [投诉]

[5楼] 网友：身在晋江粪里淘金25% [2022-07-15 17:11:16]

哦是吗，四楼，那你告诉我，为什么她的两个师兄不会化妆穿漂亮衣服？你所谓的爱美天性是只针对女吗？

209   [投诉]

[6楼] 网友：约定81% [2022-08-28 12:37:04] 来自北京

四楼，爱美是人的天性这句话本身没有错误，能长得好看没有人会想长的难看。但这是建立在你把容貌当成一个有了更好，但没有也无所谓的东西的情况下。可是很多女性对于容貌的执着，你觉得是我说的这种情况吗？爱美是天性，也要看你对美貌反而有几分重视。你有一两分重视，那就是你在主导，但你明明是十分重视，还能说你自己占主导吗？

57   [投诉]

[7楼] 网友：Hiya° [2022-12-05 14:40:13] 来自福建

五楼六楼不用给我预设立场，我说爱美的人类的天性的意思就是爱美是全人类的天性，作者写俩师兄不爱美是怎么回事我也不知道，因为我觉得男角色也可以有爱美的天性。现实社会女性普遍卷容貌和我说“爱美是人类天性”不冲突，就是因为有这个天性，容貌才会变成一种价值，才会开始卷。当然卷容貌不是什么好事，但是爱美是天性和这个无关。

    [投诉]

[8楼] 网友：Hiya° [2022-12-05 14:42:45] 来自福建

就是说，我这句话背后没有什么多余的歧视性目的和含义，仅仅就为啥有人能无师自通地爱美提出一个合理可能性，没必要怀疑我是不是厌女然后教育我

    [投诉]

[9楼] 网友：绿书迟早倒闭18% [2023-01-09 08:58:39] 来自黑龙江

四楼、曾经有人实验过，小女孩并不喜欢化妆，只是受到大人的影响，才会想化妆变美。这个门派里如果没人告诉她这些，她是不会喜欢变美化妆的。

22   [投诉]

[10楼] 网友：今天抽到ssr了吗48% [2023-01-17 23:15:21] 来自内蒙古

四楼是自由人吧，太典了

5   [投诉]

[11楼] 网友：Hiya° [2023-01-19 17:15:40] 来自重庆

看来大家很激动啊，我们来盘盘逻辑。原作一女性角色无师自通化妆，所以评论问为什么，这里我提出一个可能性：追求美是人类的天性。首先，女角色化妆的原因是追求美，推不出来人天性爱美所以这个人必然化妆，所以女角色选择化妆作为对美的表达，而男角色没有，是合理的。我知道社会对女性的规训让她们化妆，但从原文的角度来说明显说不通，因为女角色没有受到社会的规训。我只是找了个能解释原文的原因。其次，注意我这里说的是「人」，不是「女人」，我对男女是一视同仁，我不知道为什么五楼六楼就把问题扯到性别上，然后先入为主地认定我属于陷入女性刻板印象而不自知的人，开始教育我。然后，九楼，你的论据明显有问题，原始社会的人就有绘身的习惯，这是化妆的雏形。显然是人类具有爱美天性所以开始化妆，然后发现化妆的女性更具备生丨殖优势，所以女性在化妆方面就开始卷起来了，并且男权社会开始以此来规训女性。但按照你的说法，如果小女孩天性不喜欢化妆(可能你不是这个意思，但这句话的隐藏含义确实是全体小女孩)，那么化妆就成了个不存在的东西，如果一个东西并不存在，那么社会拿什么来规训你？所以化妆(或者类似的打扮行为)应该先于规训存在。也就是说，不是全体小女孩都不喜欢化妆。有些人(不分男女)爱美，把这个行为以化妆的形式来表现(也可以是雕刻、绘画、舞蹈等等)。我认同有些小女孩确实不喜欢化妆，经过外界影响后喜欢化妆了，可这和我的观点是对立的吗？原文的女角色就是没有经过社会规训但是会化妆了，所以我认为女角色对比原始社会的人就相当于选择以化妆来表现美的那类人，我这样说不是因为我觉得女性天生就爱打扮，而是因为这样在原文说得比较通，仅此而已。十楼，你更搞笑，我不知道自由人是什么人，我只知道你通过攻击我的身份来说明我的言论有问题(或者你也可能只是单纯的情感发泄)这个行为，是一个无聊的逻辑谬误。你既没有给出论据说明我的话哪里不正确，也没有给出证据说明为什么我是自由人。

    [投诉]

[12楼] 网友：Hiya° [2023-01-19 17:50:56] 来自重庆

小结一下。我提出「爱美是人类的天性」，这个明显正确的结论(不然解释不了人类在艺术领域的成就)，来解释为什么一个女角色无师自通化妆(可能恰好以这种形式来表现)。然后五六九楼反驳我，论点分别是「爱美不只是女人的天性」、「现代社会女性在外貌方面的约束不能只用爱美天性来解释」和「女人没有喜欢化妆的天性」。可以看见这些反驳和我的观点压根不对立，包括九楼的观点，因为爱美和化妆不等价，而且我观点的对象不只是女人。换个不那么敏感的例子来类比，一女角色无师自通勾股定理，遂有人问：没有人逼她学数学，为什么她会勾股定理？我回答：因为追求理性是人类的天性。就这样。五六九楼属于有点过度解读我的观点，十楼属于在说屁话。

    [投诉]

[13楼] 网友：Hiya° [2023-01-19 17:56:17] 来自重庆

小结一下。我提出「爱美是人类的天性」，这个明显正确的结论(不然解释不了人类在艺术领域的成就)，来解释为什么一个女角色无师自通化妆(可能恰好以这种形式来表现)。然后五六九楼反驳我，论点分别是「爱美不只是女人的天性」、「现代社会女性在外貌方面的约束不能只用爱美天性来解释」和「女人没有喜欢化妆的天性」。可以看见这些反驳和我的观点压根不对立，包括九楼的观点，因为爱美和化妆不等价，而且我观点的对象不只是女人。换个不那么敏感的例子来类比，一女角色无师自通勾股定理，遂有人问：没有人逼她学数学，为什么她会勾股定理？我回答：因为追求理性是人类的天性。就这样。五六九楼属于过度解读我的观点，十楼在说屁话。

    [投诉]

[14楼] 网友：橙子92% [2023-07-25 19:21:05] 来自山东

不，爱美爱的美应该是客体，人可是主体

4   [投诉]

[15楼] 网友：7281503430% [2024-06-09 10:44:05] 来自河南

那个四楼，你说了那么多，我就问一句，既然爱美是天性，那为什么男的不化妆？你都说了是天性了，并且化妆也是追求美的一种表达方式，那他们为什么不追求美？这不是天性吗？还是你觉得你的爱美是天性，男的爱美不是天性，可你不是说这是人类的天性吗？难道女的才是人类，男的不是人类？你都不能自圆其说，说的越多，漏洞越多，还一直说

6   [投诉]