首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：账号已注销 打分：0 [2020-04-28 10:07:30]
随手一记这就是个小号，审核应该很慢吧。我打的正分，但是希望作者不要删评，被删的话还要再发一遍很麻烦。这件事的起因经过我想不必我多说，这几天如果还有不清楚的，觉得作者很【无辜】的，那我也不想多说什么。这件事就差一个结果，我想也差不多该结束了，和我预想的差不多。毕竟不是谁都能专门花时间来浪费在这个事上面的，巧了，我这几天还算是挺闲的，所以来叨叨几句。作者道歉真不真诚我不在意，再真诚能真诚到哪里去？再不真诚说起来还是不是道歉都道了？但请作者【引以为戒】，没有谁是你可以随意指责的。隔着网络，法律的尺度更多只是供我们参考，我们真正使用的是【我们自己的尺度】。我也许不认为我做的是【对】的，但我把自己归为【合理】，我找到了作者某个超过我心中尺度的点，然后以此为延伸，做出了我觉得合理的事，这让我到现在依旧【无愧于心】，因为我有自己的尺度，我行使的权利都为【合理】，至于你觉得我不合理，禁言我，那就是有关你的尺度了。被这件事影响的人，【除了作者】都可以称为无辜，所以作者道歉是【应该的】，不要还觉得自己怎样委屈，你在做出行动的时候想到【后果】了吗？我们不计后果的抵制你，这就是你做出行为的【后果】，所以你理应道歉。那些说需要我们站出来道歉的人，你们更应该要清楚了，我们道歉是情分，不道歉是本分，作者道歉是本分，不道歉是无理。可能有人只想好好看文，但是，在【作者】言行不当时站出来才是本分，在【读者】无理为难时站出来才是本分，至于在这件事上，你们要来声张你们的【正义】吗？维护一个言行不当的作者，也许你们觉得是本分，但我觉得也就是情分而言，这是你们用主观情感给作者在加码以后量出来的尺度，至少不是我们这些无端被触碰到禁区的人量出来的尺度。谁是无辜的？作者言行不当是有过悲惨经历忍无可忍所以无辜？说话难听的是把作者所有不当的言行通通交还回去所以情有可原？在评论区当理中客的都是理智发言只支持作品不评价作者多么正义？我们都觉得自己的尺度没有问题，所以我们其实没有和解的必要，我们和解是为了【放过自己】，让自己好过，不是为了真的去原谅。我们也可以总揪着不放，但最终，我们还有自己生活，我们要和自己过得去，网络记忆很短，但我们记得，我们不会忘记把这件事忘记，这件事会成为我们心中小小的一个疙瘩，成为我们经历的一部分，我们都在【成长】。在网络上，你遇到形形色色的人，你不太清楚对方的性格，阅历，为人，你们可能很聊得来，也可能相看生厌，这哪是单单打几行字就能说得清的。生活不是小说，小说要求合乎情理，有始有终，生活不一样，生活太杂乱无章无迹可寻了，生活不一定合理，所以我们才【追求】合理。说这么多，其实是因为最近在找素材，遇到这事儿，刚好下场走了一转，现在写写反思。到这里估计才一两千字，但要吃早饭了我也懒得继续打字，就删改一下，把主要的发了算了，如果觉得衔接不上，就是中间被删了，其余的我中午继续写但估计不会发出来。我一直记得一句话【各持立场，谨记底线】，与你们共勉。
5
[1楼] 网友：账号已注销 [2020-04-28 10:11:14]
可以选择原谅，也可以不原谅，谁都有底线，希望被善意对待，也希望遇到值得我善意对待的人，少偏见，少偏激，敬自由，敬和平。
[投诉]
[2楼] 网友：账号已注销 [2020-04-28 10:16:11]
本来不想再发一遍，但还是想说一下，不了解就别评价，你未必了解攻控，你也未必属于受控，有男主控女主控，还有单纯的主角控，还有杂食党，每个人口味都不同，口味相似的人天然更有共同话题，但这不是可以用来贬低或者赞扬的理由。
[3楼] 网友：账号已注销 [2020-04-28 10:25:08]
攻控:耽美文的角色中更爱好主角攻。因为是自己喜欢的角色，所以希望他被善良以待，这没有一点问题！如果是代入感较强的偏攻控的读者，只看的下主攻文，这很正常。高亮:攻控不是单纯喜欢渣攻！不是喜欢喜欢人渣攻！攻控喜欢攻有魅力！希望攻的cp对攻好！攻控有可能下意识把自己定义为攻妈，看到很。。。的攻，感觉get不到攻的魅力，绝对是看不下去文的！
3 [投诉]
[4楼] 网友：账号已注销 [2020-04-28 10:30:01]
另外！我超喜欢肆意少年攻X温柔邻家哥哥受的主攻文！【跃跃欲试.jpg】
2 [投诉]
[5楼] 网友：朝旿 [2020-04-28 19:34:30]
emmm有一说一，确实，但是在隔壁文发生的文题，影响这篇文的读者，这种迁怒也有问题吧。。。刷负也要有个正确的目标和限度啊。。影响了这篇文的正常读者还是不对的吧。。不是杠楼主就是问问。。上面的一些论点我也听认同的，一码归一码，做错了就是做错了。
25 [投诉]
[6楼] 网友：jiu [2020-04-28 20:00:09]
合着不站队的纯看文群众就活不下去了吗？ 双方不管怎么样，那也是那篇文的问题吧 我作为纯看文人士也必须要站队吗？我继续看文就是助长罪恶？不看文就是有良心？哈 我看不看文管你什么事啊
20 [投诉]
[7楼] 网友：账号已注销 [2020-04-29 07:38:20]
作者地图炮本来就是迁怒了，以魔法对抗魔法，所以就算打负分，写长评是针对作者，肯定也迁怒到文上了，所以我说的是:【除了作者】都很无辜，单纯只想看文的人，我都觉得挺倒霉，怎么就摊上这么个作者？
[8楼] 网友：账号已注销 [2020-04-29 07:53:00]
回六楼:看到你的话我又回去看了一眼，我好像只针对了作者言论，全篇都没说文不好吧？我此前不也是个安安静静看文的人吗？没人蒙住你的眼睛不让你看，那些负分也没想让你失明。不过作者好像不怎么想让你们这些想看文的人好过，先是一通操作拉了满分的仇恨，再吸引仇恨到评论区，最后道个歉还让人觉得不真诚 。没人针对你们，不要觉得只有自己无辜，如果有时间，多看看世界吧，祝你下次遇到的作者能替读者多考虑。
[9楼] 网友：账号已注销 [2020-04-29 08:06:15]
还是想发个完整版上来，但怎么删字数都好多，重点也不怎么突出，哎，一写长文就菜，不愧是我_(:τ」∠)_
[10楼] 网友：账号已注销 [2020-04-29 08:24:22]
题外话。我好想下次写议论文的时候把这个事例当做例子啊【当然了，就算作者同意，我也肯定是不会用的】，感觉这个事件中语言的作用表现的好直观，还跟网络密切相连，真的很好用，别问，问就是我已经编论文编到头秃了_(:τ」∠)_
[11楼] 网友：洛然67% [2020-05-20 03:28:18]
借个楼：……啊？怎么说呢我本来只是看个文吃个瓜，事情发展成这个样子真的不好看，我不是觉得作者道歉了就是无辜，但是那么多骂声和负分也让作者受到了很大的惩罚，利益和心理都有损失，作者骂了你们也都全骂回去了，也刷了很多负分。我一开始特别喜欢这个文，觉得刷负的人不是因为这个文不好而打负分好像不太好。作者的事不关读者的事，己所不欲勿施于人对不，不要变成自己讨厌的人了。文快被骂声和负分淹没了，骂人也会被骂这样骂来骂去损失的只是自己时间，纯看文的读者被地图炮也会很伤心，冷静的姐妹最可爱！
[12楼] 网友：101001 [2020-07-13 19:41:16]
我并不知道上一本书究竟发生了什么，也不想知道，不过既然是上一本书的事，最好在上一本书解决，把战火蔓延到这本书里会影响到这本书无辜的路人读者。“不了解就别评价”我是赞成这个观点的，我也觉得挺倒霉，怎么就摊上这么个作者？
6 [投诉]
[15楼] 网友：四格wifi蹭不了 [2020-08-04 11:25:29]
你逼逼赖赖了这么一大段，恭喜你，你成功让我讨厌了攻控，还到处ky，烦不烦？我吐了
[16楼] 网友：42356019 [2020-08-08 13:52:56]
所以因为get不到攻的魅力就（？）还有作者不是写的主受文吗
[17楼] 网友：42356019 [2020-08-14 11:49:15]
这不是主受文吗？攻控去主攻文说
21 [投诉]
[18楼] 网友：风雪客 [2021-06-02 14:21:34]
没有大事别影响别人看书，有点脑子
14 [投诉]
[19楼] 网友：铅灰 [2021-06-10 13:35:05]
你说的这些，和这篇文又有什么关系呢。
13 [投诉]
[20楼] 网友：阿巴阿巴 [2021-06-22 13:13:52]
所以？
10 [投诉]
[21楼] 网友：俞木 [2021-06-22 18:14:23]
看了开头就发现楼主的逻辑有问题…………懒得一个个指出了。以及，日常生活中除了社会的法律尺度，还有一个基本的公认的情理尺度（比如说不应该随便骂人这种，本来想说道德尺度的但感觉不是非常贴切当然这个也没有非常贴切就是了），大家如果想要和平相处就要遵守，这并不是完全主观的东西。超过了这个你就不会得到很温和的对待，这本身很正常，也没什么好反击抱怨的地方。我觉得一味以自己的尺度作为标准并不合理，因为你的尺度未必符合情理尺度，你的行为也并不一定完全有理。有理并不是是每个人自己认为有理就是有理，理是一种公众化的普遍的东西。强调这超出自己的尺度于是按自己的尺度去判断、行事、自己问心无愧，这简直有自我洗脑自我安慰的嫌疑。问心无愧前提是你的“心”是正确而符合情理的。对于自己的标准应当是及时反省并改进的。这一点我觉得有必要指出来。
[22楼] 网友：T_T2% [2021-07-08 23:54:10]
看到我云里雾里的??*(???╰?╯????)??
[23楼] 网友：姜圻lox_ [2021-08-04 02:43:52]
durk不必在书评下发吧。有点影响看书心情了。真的很败感官。没必要强烈表达你的观点好么？
[24楼] 网友：要努力喝水6% [2025-05-02 00:26:31] 来自湖北
发生什么了，啊？
写书评 | 看书评 | 返回
网友：账号已注销 打分：0 [2020-04-28 10:07:30]
随手一记
这就是个小号，审核应该很慢吧。
我打的正分，但是希望作者不要删评，被删的话还要再发一遍很麻烦。
这件事的起因经过我想不必我多说，这几天如果还有不清楚的，觉得作者很【无辜】的，那我也不想多说什么。
这件事就差一个结果，我想也差不多该结束了，和我预想的差不多。毕竟不是谁都能专门花时间来浪费在这个事上面的，巧了，我这几天还算是挺闲的，所以来叨叨几句。
作者道歉真不真诚我不在意，再真诚能真诚到哪里去？再不真诚说起来还是不是道歉都道了？但请作者【引以为戒】，没有谁是你可以随意指责的。隔着网络，法律的尺度更多只是供我们参考，我们真正使用的是【我们自己的尺度】。
我也许不认为我做的是【对】的，但我把自己归为【合理】，我找到了作者某个超过我心中尺度的点，然后以此为延伸，做出了我觉得合理的事，这让我到现在依旧【无愧于心】，因为我有自己的尺度，我行使的权利都为【合理】，至于你觉得我不合理，禁言我，那就是有关你的尺度了。
被这件事影响的人，【除了作者】都可以称为无辜，所以作者道歉是【应该的】，不要还觉得自己怎样委屈，你在做出行动的时候想到【后果】了吗？我们不计后果的抵制你，这就是你做出行为的【后果】，所以你理应道歉。那些说需要我们站出来道歉的人，你们更应该要清楚了，我们道歉是情分，不道歉是本分，作者道歉是本分，不道歉是无理。可能有人只想好好看文，但是，在【作者】言行不当时站出来才是本分，在【读者】无理为难时站出来才是本分，至于在这件事上，你们要来声张你们的【正义】吗？维护一个言行不当的作者，也许你们觉得是本分，但我觉得也就是情分而言，这是你们用主观情感给作者在加码以后量出来的尺度，至少不是我们这些无端被触碰到禁区的人量出来的尺度。
谁是无辜的？作者言行不当是有过悲惨经历忍无可忍所以无辜？说话难听的是把作者所有不当的言行通通交还回去所以情有可原？在评论区当理中客的都是理智发言只支持作品不评价作者多么正义？
我们都觉得自己的尺度没有问题，所以我们其实没有和解的必要，我们和解是为了【放过自己】，让自己好过，不是为了真的去原谅。
我们也可以总揪着不放，但最终，我们还有自己生活，我们要和自己过得去，网络记忆很短，但我们记得，我们不会忘记把这件事忘记，这件事会成为我们心中小小的一个疙瘩，成为我们经历的一部分，我们都在【成长】。
在网络上，你遇到形形色色的人，你不太清楚对方的性格，阅历，为人，你们可能很聊得来，也可能相看生厌，这哪是单单打几行字就能说得清的。生活不是小说，小说要求合乎情理，有始有终，生活不一样，生活太杂乱无章无迹可寻了，生活不一定合理，所以我们才【追求】合理。
说这么多，其实是因为最近在找素材，遇到这事儿，刚好下场走了一转，现在写写反思。到这里估计才一两千字，但要吃早饭了我也懒得继续打字，就删改一下，把主要的发了算了，如果觉得衔接不上，就是中间被删了，其余的我中午继续写但估计不会发出来。
我一直记得一句话【各持立场，谨记底线】，与你们共勉。
5
[1楼] 网友：账号已注销 [2020-04-28 10:11:14]
可以选择原谅，也可以不原谅，谁都有底线，希望被善意对待，也希望遇到值得我善意对待的人，少偏见，少偏激，敬自由，敬和平。
[投诉]
[2楼] 网友：账号已注销 [2020-04-28 10:16:11]
本来不想再发一遍，但还是想说一下，不了解就别评价，你未必了解攻控，你也未必属于受控，有男主控女主控，还有单纯的主角控，还有杂食党，每个人口味都不同，口味相似的人天然更有共同话题，但这不是可以用来贬低或者赞扬的理由。
[投诉]
[3楼] 网友：账号已注销 [2020-04-28 10:25:08]
攻控:耽美文的角色中更爱好主角攻。因为是自己喜欢的角色，所以希望他被善良以待，这没有一点问题！如果是代入感较强的偏攻控的读者，只看的下主攻文，这很正常。
高亮:攻控不是单纯喜欢渣攻！不是喜欢喜欢人渣攻！攻控喜欢攻有魅力！希望攻的cp对攻好！攻控有可能下意识把自己定义为攻妈，看到很。。。的攻，感觉get不到攻的魅力，绝对是看不下去文的！
3 [投诉]
[4楼] 网友：账号已注销 [2020-04-28 10:30:01]
另外！我超喜欢肆意少年攻X温柔邻家哥哥受的主攻文！【跃跃欲试.jpg】
2 [投诉]
[5楼] 网友：朝旿
[2020-04-28 19:34:30]
emmm有一说一，确实，但是在隔壁文发生的文题，影响这篇文的读者，这种迁怒也有问题吧。。。刷负也要有个正确的目标和限度啊。。影响了这篇文的正常读者还是不对的吧。。不是杠楼主就是问问。。上面的一些论点我也听认同的，一码归一码，做错了就是做错了。
25 [投诉]
[6楼] 网友：jiu
[2020-04-28 20:00:09]
合着不站队的纯看文群众就活不下去了吗？ 双方不管怎么样，那也是那篇文的问题吧 我作为纯看文人士也必须要站队吗？我继续看文就是助长罪恶？不看文就是有良心？哈 我看不看文管你什么事啊
20 [投诉]
[7楼] 网友：账号已注销 [2020-04-29 07:38:20]
作者地图炮本来就是迁怒了，以魔法对抗魔法，所以就算打负分，写长评是针对作者，肯定也迁怒到文上了，所以我说的是:【除了作者】都很无辜，单纯只想看文的人，我都觉得挺倒霉，怎么就摊上这么个作者？
3 [投诉]
[8楼] 网友：账号已注销 [2020-04-29 07:53:00]
回六楼:看到你的话我又回去看了一眼，我好像只针对了作者言论，全篇都没说文不好吧？我此前不也是个安安静静看文的人吗？没人蒙住你的眼睛不让你看，那些负分也没想让你失明。不过作者好像不怎么想让你们这些想看文的人好过，先是一通操作拉了满分的仇恨，再吸引仇恨到评论区，最后道个歉还让人觉得不真诚 。没人针对你们，不要觉得只有自己无辜，如果有时间，多看看世界吧，祝你下次遇到的作者能替读者多考虑。
[投诉]
[9楼] 网友：账号已注销 [2020-04-29 08:06:15]
还是想发个完整版上来，但怎么删字数都好多，重点也不怎么突出，哎，一写长文就菜，不愧是我_(:τ」∠)_
[投诉]
[10楼] 网友：账号已注销 [2020-04-29 08:24:22]
题外话。
我好想下次写议论文的时候把这个事例当做例子啊【当然了，就算作者同意，我也肯定是不会用的】，感觉这个事件中语言的作用表现的好直观，还跟网络密切相连，真的很好用，别问，问就是我已经编论文编到头秃了_(:τ」∠)_
[投诉]
[11楼] 网友：洛然
67% [2020-05-20 03:28:18]
借个楼：……啊？怎么说呢我本来只是看个文吃个瓜，事情发展成这个样子真的不好看，我不是觉得作者道歉了就是无辜，但是那么多骂声和负分也让作者受到了很大的惩罚，利益和心理都有损失，作者骂了你们也都全骂回去了，也刷了很多负分。我一开始特别喜欢这个文，觉得刷负的人不是因为这个文不好而打负分好像不太好。作者的事不关读者的事，己所不欲勿施于人对不，不要变成自己讨厌的人了。文快被骂声和负分淹没了，骂人也会被骂这样骂来骂去损失的只是自己时间，纯看文的读者被地图炮也会很伤心，冷静的姐妹最可爱！
2 [投诉]
[12楼] 网友：101001
[2020-07-13 19:41:16]
我并不知道上一本书究竟发生了什么，也不想知道，不过既然是上一本书的事，最好在上一本书解决，把战火蔓延到这本书里会影响到这本书无辜的路人读者。“不了解就别评价”我是赞成这个观点的，我也觉得挺倒霉，怎么就摊上这么个作者？
6 [投诉]
[15楼] 网友：四格wifi蹭不了 [2020-08-04 11:25:29]
你逼逼赖赖了这么一大段，恭喜你，你成功让我讨厌了攻控，还到处ky，烦不烦？我吐了
20 [投诉]
[16楼] 网友：42356019 [2020-08-08 13:52:56]
所以因为get不到攻的魅力就（？）还有作者不是写的主受文吗
20 [投诉]
[17楼] 网友：42356019 [2020-08-14 11:49:15]
这不是主受文吗？攻控去主攻文说
21 [投诉]
[18楼] 网友：风雪客 [2021-06-02 14:21:34]
没有大事别影响别人看书，有点脑子
14 [投诉]
[19楼] 网友：铅灰 [2021-06-10 13:35:05]
你说的这些，和这篇文又有什么关系呢。
13 [投诉]
[20楼] 网友：阿巴阿巴 [2021-06-22 13:13:52]
所以？
10 [投诉]
[21楼] 网友：俞木 [2021-06-22 18:14:23]
看了开头就发现楼主的逻辑有问题…………懒得一个个指出了。
以及，日常生活中除了社会的法律尺度，还有一个基本的公认的情理尺度（比如说不应该随便骂人这种，本来想说道德尺度的但感觉不是非常贴切当然这个也没有非常贴切就是了），大家如果想要和平相处就要遵守，这并不是完全主观的东西。超过了这个你就不会得到很温和的对待，这本身很正常，也没什么好反击抱怨的地方。我觉得一味以自己的尺度作为标准并不合理，因为你的尺度未必符合情理尺度，你的行为也并不一定完全有理。有理并不是是每个人自己认为有理就是有理，理是一种公众化的普遍的东西。强调这超出自己的尺度于是按自己的尺度去判断、行事、自己问心无愧，这简直有自我洗脑自我安慰的嫌疑。问心无愧前提是你的“心”是正确而符合情理的。对于自己的标准应当是及时反省并改进的。
这一点我觉得有必要指出来。
20 [投诉]
[22楼] 网友：T_T
2% [2021-07-08 23:54:10]
看到我云里雾里的??*(???╰?╯????)??
3 [投诉]
[23楼] 网友：姜圻lox_
[2021-08-04 02:43:52]
durk不必在书评下发吧。
有点影响看书心情了。
真的很败感官。
没必要强烈表达你的观点好么？
13 [投诉]
[24楼] 网友：要努力喝水
6% [2025-05-02 00:26:31]
来自湖北
发生什么了，啊？
[投诉]