网友：十二月3% 打分：2 [2020-04-08 13:27:34]

最后这段不知道作者啥意思？
新婚姻法的确是不够公正啊。多数不是富人基本的父母不都是先紧着儿子的婚房彩礼吗？分了儿子，那要结婚的女儿不就是婚前财产变少了。
比如周红英他俩打架离婚了，结婚也就一个月，离就离吧，为啥还要说“婚姻法偏向男人”还“眼珠子一转”。
感觉写得好像女人好精明结婚一个月就想分财产分不到就抹黑。

3  

[1楼] 作者回复 [2020-04-08 16:02:14]

发这一大段我以为你有认真看文了。
周红英的想法已经在文里写得很清楚了，她结婚一个多月就因被起诉而离婚了，从二婚变三婚，名誉有没有损失？
结婚是两个人的事儿，就男方花钱了？女方难道就不用花钱的吗？钱财有损失吧？
一开始周红英也是奔着好好过日子来的，结果呢？浪费时间浪费感情了吧？
离婚后她什么都没分到还得支付一千多的开庭费用。
对于周红英来说，这短短的一段婚姻带给她的就是一笔开庭支出然后被李睡了一顿，作为一个没有多少文化修养的底层妇女，她不觉得亏吗？她吸取教训下次再婚要求男方婚前给出补偿不为过吧？

6   [投诉]

[2楼] 网友：36995784 [2020-07-08 09:21:10]

是的，要换我能当场表演一个过激砍人，别说头锤法官了

3   [投诉]

[3楼] 网友：36995784 [2020-07-08 09:21:48]

当初是冲着好好过日子来的，结果被害成这个样子，艹

2   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。